TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày: 24/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Xuân Huy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Văn Hải

2. Ông Nguyễn Thanh Vũ

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến giữa điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 51/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:

Dương Hồng C

Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 24/11/1986 tại thành phố P, tỉnh Thái Nguyên; Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố C, phường B, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở hiện nay: Tổ I, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12 phổ thông; Con ông: Dương Hồng C1 (sinh năm 1939), trú tại: huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1948, trú tại: thành phố P, tỉnh Thái Nguyên; A, chị, em ruột: bị cáo là con út trong gia đình có 05 anh chị em; Vợ: Lê Hồng H1 (Sinh năm 1985) - Trú tại: Tổ I, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng, Con: bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2022;

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 09/11/2009, Công an phường S, thành phố C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
• - Ngày 05/12/2017, Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
• - Ngày 20/4/2020, Công an thành phố C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố C từ ngày 13/12/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15h10' ngày 13/12/2023 tại tổ A, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố C bắt quả tang Dương Hồng C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa vuốt màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa vuốt màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) điện thoại di động màu đen, cũ, đã qua sử dụng, mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, số Seri: 35448209285546; 01 (Một) chiếc điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE, màu đen, số IMEI : 357267099819793; 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE, màu trắng vàng, số IMEI: 352987095101988, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Hồi 23h30 ngày 13/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành cân khối lượng tang vật đã thu giữ xác định được: 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa vuốt màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,55g (không phẩy năm mươi năm gam); 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa vuốt màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,18g (không phẩy mười tám gam). Tổng khối lượng chất tinh thể màu trắng đã thu giữ là 0,73g (không phẩy bẩy mươi ba gam)

Ngày 14/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C ra Quyết định trưng cầu giám định số 402 đối với vật chứng của vụ án. Tại Kết luận giám định số 07/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất tinh thể bên trong hai phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Methamphetamin.

Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 14 giờ ngày 09/12/2023, Dương Hồng C từ nhà nhà bố mẹ tại thành phố P, tỉnh Thái Nguyên đi ra ngã ba B thuộc thành phố T, tỉnh Thái Nguyên để đón xe khách về Cao Bằng. Tại đây Dương Hồng C gặp và hỏi mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma túy với một người đàn ông ( bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông đó) được 01 (một) túi nilong trong suốt bên trong chứa ma túy đá. Dương Hồng C cất gói ma túy trong người rồi đi xe khách quay về nhà tại thành phố C. Tại Cao Bằng mỗi ngày bị cáo lấy một ít ma túy ra để sử dụng cho bản thân. Khoảng 14 giờ 30 ngày 13/12/2023, bị cáo chia số ma túy còn lại thành hai túi nhỏ trong đó có một túi có khóa vuốt màu trắng, một túi có khóa vuốt màu đỏ rồi cất vào túi quần đằng trước bên trái chiếc quần bị cáo đang mặc và đón taxi đến khu vực trung tâm Đ thuộc tổ A, phường S, thành phố C để đón bạn thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố C bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Số ma túy bị phát hiện thu giữ, Dương Hồng C khai nhận mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.

Hành vi của bị cáo đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản Cáo trạng số: 51/CT-VKSTP ngày 20/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Dương Hồng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số: 07/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phòng K, Công an tỉnh C. Bị cáo khai nhận do bản thân sử dụng ma túy nên ngày 09/12/2023 bị cáo đã tìm mua ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân ngoài ra bị cáo không có mục đích nào khác. Tại phiên tòa bị cáo bày tỏ thái độ ăn năn hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Dương Hồng C, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Dương Hồng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Dương Hồng C từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

• - Tịch thu, tiêu hủy:
• + 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: "Số 07/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Dương Hồng C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/12/2023” (Kèm theo Kết luận giám định số: 07/KL-KTHS, ngày 21/12/2023 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh C).
• + 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: "Tang vật cân quả tang "QT01", Dương Hồng C, sinh ngày 24/11/1986, HKTT: Tổ dân phố C, phường B, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/12/2023.
• - Hoàn trả lại cho bị cáo Dương Hồng C:
• + 01 (một) điện thoại di động màu đen, cũ, đã qua sử dụng, mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, số S (theo Quyết định chuyển vật chứng): 35448209285546.
• + 01 (Một) chiếc điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE, màu đen, số IMEI (theo quyết định chuyển vật chứng): 357267099819793, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
• + 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE, màu trắng vàng, số IMEI (theo quyết định chuyển vật chứng) 352987095101988, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay trở về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Hồng C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định được: Hồi 15h10' ngày 13/12/2023, tại khu vực tổ A, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố C bắt quả tang Dương Hồng C có hành vi tàng trữ trái phép 0,73g (không phẩy bẩy mươi ba gam) ma túy loại Methamphetamin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và Gây rối trật tự công cộng nên được coi là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành về vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .

[4]. Về hình phạt chính: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Dương Hồng C từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp bởi bị cáo là đối tượng nghiện ma túy (heroine), không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Căn cứ đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng là phù hợp theo quy định.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 còn quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng của vụ án là ma túy bị thu giữ cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 03 chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo, trong quá trình điều tra xác nhận bị cáo không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội do vậy cần trả lại cho bị cáo

[7]. Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua với một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba B thuộc thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, việc trao đổi mua bán không có ai biết và chứng kiến. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C không có đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Hồng C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Dương Hồng C 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 13/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

• - Tịch thu, tiêu hủy:
• + 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: "Số 07/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Dương Hồng C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/12/2023” (Kèm theo Kết luận giám định số: 07/KL-KTHS, ngày 21/12/2023 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh C).
• + 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: "Tang vật cân quả tang "QT01", Dương Hồng C, sinh ngày 24/11/1986, HKTT: Tổ dân phố C, phường B, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/12/2023".
• - Hoàn trả lại cho bị cáo Dương Hồng C:
• + 01 (một) điện thoại di động màu đen, cũ, đã qua sử dụng, mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, số S (theo Quyết định chuyển vật chứng): 35448209285546.
• + 01 (Một) chiếc điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE, màu đen, số IMEI (theo quyết định chuyển vật chứng): 357267099819793, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
• + 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE, màu trắng vàng, số IMEI (theo quyết định chuyển vật chứng) 352987095101988, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 79 ngày 20/03/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử buộc bị cáo Dương Hồng C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lý Xuân Huy