TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 65/2024/HS-ST

Ngày: 19/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Bình;

Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thái Trâm Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Đỗ Quốc K, sinh ngày 26/9/1999 tại tỉnh Thanh Hoá; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Tiến S và bà Lê Thị H.

Tiền án: Ngày 09/6/2021 bị Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2023.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 22/12/2016 bị Toà án nhân dân quận Liên Chiểu xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 79/2016/HSST;
• - Ngày 04/6/2019 bị Toà án nhân dân quận Liên Chiểu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 55/2019/QĐ-TA;
• - Ngày 28/12/2023, bị Công an quận L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quyết định số 906/QĐ-XPHC.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 18/12/2023, tạm giam ngày 27/12/2023. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Lê Tấn T, sinh năm 2000; trú tại: Tổ A, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 50 phút ngày 18/12/2023, tại phòng trọ số 1 dãy nhà trọ ở K đường H thuộc tổ A, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận L tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Đỗ Quốc K và Lê Tấn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ của K và T gồm có:

• - 01 viên nén màu xanh và 01 gói nylon bên trong có chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy, đã được niêm phong đánh ký hiệu A;
• - 01 hộp nhựa màu đen, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thuỷ tinh;
• - 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số Seri: F17CL6K5KPFP, có gắn thẻ sim 0762.659.505 của Đỗ Quốc K;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Seri: F18PTM87G5MQ, không có thẻ sim của Lê Tấn T;
• - 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lê Tấn T;
• - 01 căn cước công dân số [...] mang tên Đỗ Quốc K.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 17 giờ ngày 17/12/2023, tại phòng trọ số 1 dãy nhà trọ ở K đường H, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T rủ K góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng thì K đồng ý. Sau đó, T sử dụng mạng xã hội facebook liên lạc với một nam thanh niên tên “Nam” (Không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy loại ketamine và thuốc lắc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nam thanh niên tên “Nam” đưa 01 gói nylong bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 viên nén màu xanh đến trước phòng trọ giao cho T, T trả tiền cho “Nam” và đưa số ma túy này vào đưa cho K. Do chưa có nhu cầu sử dụng ma túy nên K bỏ số ma túy này vào một hộp nhựa màu đen cùng 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa rồi đưa lên gác lửng phòng trọ cất giấu. Đến 20 giờ 50 phút ngày 18/12/2023, thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Theo Bản kết luận giám định số: 16/KLMT-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng K1 Công an T3, kết luận: Mẫu ký hiệu A được phân thành: 01 viên nén màu xanh ký hiệu A1 và 01 gói nylon bên trong có chứa các tỉnh thể màu trắng ký hiệu A2.

• + Viên nén màu xanh ký hiệu A1 không phải là ma túy; khối lượng mẫu A1: 0,404 gam.
• + Tinh thể màu trắng ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy loại Ketamine; khối lượng mẫu A2: 0,577 gam.

Qua kiểm tra chất ma túy trong cơ thể xác định Đỗ Quốc K và Lê Tấn T dương tính với chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 13 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đỗ Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Quốc K từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ đối với: Toàn bộ chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định trong phong bì niêm phong. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Seri: F18PTM87G5MQ, không có thẻ sim của Lê Tấn T. Trả lại cho bị cáo Đỗ Quốc K 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số Seri: F17CL6K5KPFP, có gắn thẻ sim 0762.659.505 và 01 căn cước công dân số [...] mang tên Đỗ Quốc K. Trả lại cho ông Lê T1 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lê Tấn T.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận diễn biến vụ án đúng như cáo trạng đã đề cập. Bị cáo không có ý kiến gì về mặt tội danh cũng như điều luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào lúc 20 giờ 50 phút ngày 18/12/2023, tại phòng trọ số 1 dãy nhà trọ ở K đường H thuộc tổ A, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng bị cáo Đỗ Quốc K có hành vi tàng trữ trái phép 0,577 gam ma tuý loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận L bắt quả tang. Ngày 09/6/2021, Đỗ Quốc K đã bị Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 13 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Xét hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an của xã hội, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Toà án xét xử và áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với toàn bộ chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định trong 01 (một) bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả theo bản kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng K1 Công an thành phố T3; 01 (một) hộp nhựa màu đen, bên trong có 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) nỏ thuỷ tinh Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Seri: F18PTM87G5MQ, không có thẻ sim của Lê Tấn T sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Iphone, số Seri: F17CL6K5KPFP, có gắn thẻ sim 0762.659.505, 01 căn cước công dân số [...] mang tên Đỗ Quốc K của bị cáo Đỗ Quốc K và 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lê Tấn T của ông Lê Tấn T. Đây là tài sản của bị cáo và Lê Tấn T không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo và Lê Tấn T.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với nam thanh niên tên “Nam” bán ma túy cho T hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau. Đối với Lê Tấn T có hành vi cùng tàng trữ trái phép chất ma túy cùng với Đỗ Quốc K nhưng chưa đủ định lượng nên Cơ quan Công an quận L xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ; T sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan chức năng đã lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc. Đỗ Quốc K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an quận L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đỗ Quốc K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ là ngày 18/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) bì niêm phong theo bản kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng K1 Công an thành phố T3 đựng mẫu hoàn trả là chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định; 01 (một) hộp nhựa màu đen, bên trong có 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) nỏ thuỷ tinh.

Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone, số Seri: F18PTM87G5MQ, không có thẻ sim của Lê Tấn T.

Tuyên trả lại cho bị cáo Đỗ Quốc K 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone, số Seri: F17CL6K5KPFP, có gắn thẻ sim 0762.659.50501 và 01 (một) căn cước công dân số [...] mang tên Đỗ Quốc K.

Tuyên trả lại cho ông Lê Tấn T 01 (một) căn cước công dân số [...] mang tên Lê Tấn T

(Toàn bộ vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Đỗ Quốc K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND quận Liên Chiểu; - VKSND TP. Đà Nẵng; - Cơ quan điều tra Công an quận L; - Chi cục THA dân sự quận L; - Nhà tạm giữ Công an quận L; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Anh Tuấn