TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 65/2023/HSST Ngày: 18-8-2023.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thủy và bà Khương Thị Lơ.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên toà: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2023/TLST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 và Thông báo số 01/2023/TB- TA ngày 18 tháng 8 năm 2023 về việc thay đổi hình thức mở phiên tòa đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Vũ Tiến T, sinh năm 1980. Nơi ĐKHK và cư trú: Thôn PL, xã CV, huyện CG, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Tiến Q5 (đã chết) và bà Đào Thị C5; Vợ Nguyễn Thị Ng5, có 01 con sinh năm 2021; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ hai.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/6/2023 đến ngày 24/6/2023, chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

2. Bị cáo: Lưu Bá Đ, sinh năm 1991; Nơi ĐKHK và cư trú: Thôn HL, xã CV, huyện CG, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Bá Đ5 (đã chết) và bà Vũ Thị D5; Vợ Nguyễn Thị H5, có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: Tại Bản án số 32/2012/HSST ngày 17/8/2012 Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" (Đại chấp hành xong hình phạt và các nghĩa vụ khác của bán án).

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 17/8/2023, chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

3. Người chứng kiến: Anh Nguyễn Tiến X (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 50 phút, ngày 19/6/2023, tại nhà ở của Lưu Bá Đ, địa chỉ thôn HL, xã CV, huyện CG, tỉnh Hải Dương, Công an huyện Cẩm Giàng phối hợp với Công an xã Cẩm Văn phát hiện bắt quả tang Lưu Bá Đ đang có hành vi bán trái phép 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng với số tiền 300.000đồng cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn N, nơi thường trú tại khu Thống Nhất, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Thu giữ trong lòng bàn tay phải N 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng vừa mua của Đ. Thu giữ trong túi quần trái Lưu Bá Đ số tiền 300.000đồng, Đ khai là tiền vừa bán ma túy cho N. Quá trình bắt giữ, Đ tự nguyện giao nộp 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu trắng, kích thước túi (2,5 x 2)cm, có bám dính hạt tinh thể màu trắng; 13 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu xanh, kích thước (1,5x2) m; 01coóng thủy tinh, đường kính 2cm, dài 7cm, có bám dính khói màu đen; 01cân tiểu ly màu bạc, kích thước (6x12)cm; 02 đoạn ống hút màu xanh, đỏ, kích thước (0,5x6,5)cm. Quá trình bắt quả tang và thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của anh Nguyễn Tiến X. Đ khai nhận nguồn gốc túi ma túy bán cho N là của Vũ Tiến T (là chú họ) đưa cho Đ tối ngày 18/6/2023 để trả vào số tiền 60.000đồng Đ mua vỏ túi nilon cho T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với T. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Vũ Tiến T là đối tượng nghiện ma túy. Do muốn mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời nên khoảng tháng 4/2023, T đi đến thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 túi ma túy đá với số tiền 1.000.000đồng, sau khi mua được ma túy T mang về nhà cất giấu. Đến ngày 14/6/2023, T gặp Lưu Bá Đ (là cháu họ) nhờ mua hộ khoảng 100 vỏ túi nilon loại nhỏ để chia ma tuý thì Đ đồng ý. Khoảng 20 giờ ngày 18/06/2023, T đi bộ đến nhà Đ ở thôn Hoành Lộc, xã Cẩm Văn để lấy vỏ túi nilon thì gặp Đ và anh Nguyễn Văn Thiện (là hàng xóm của Đ) đang ngồi uống nước phía sau nhà. Tại đây, Đ đưa cho T 01 bọc vỏ túi nilon (Đ mua với số tiền 60.000đồng), T cất vào túi quần bên phải đang mặc. Lúc này, Đ mang ra 01 chiếc cân tiểu ly, T lấy túi ma túy đá trong túi quần bên phải đang mặc đặt lên cân tiểu ly, nói với Đ “mới mua ở Hải Phòng”. Đ cầm 01 vỏ túi nilon đưa cho T để T chia cho một phần ma túy (trừ vào số tiền mua vỏ túi nilon), T xúc một ít ma tuý vào túi nilon rồi bảo Đ “Thế này ok chưa” (ý bảo Đ chỗ này sử dụng có đủ không) Đ trả lời “Ok rồi”. Sau đó T cất túi ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Sáng ngày 19/6/2023, Đ lấy một phần từ túi ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại Đ cho vào 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, kích thước (1,5x2,0)cm. Đến khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, khi Đ đang ở nhà thì có đối tượng tự khai là Nguyễn Văn N, sinh năm 2000, ở khu Thống Nhất, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đến đặt vấn đề mua 300.000 đồng ma tuý, Đ đồng ý. Khi Đ nhận tiền và đưa cho N 01 túi nilon thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng tiến hành xét nghiệm nước tiểu bằng thanh thử ma túy Fastep tìm chất ma túy đối với Lưu Bá Đ, kết quả cho thấy Lưu Bá Đ dương tính với ma túy METH.

Tại Kết luận giám định số 321/KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định có khối lượng là 0,029 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong mẫu chất màu đen bám dính bên trong coóng thủy tinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định lượng mẫu bám dính bên trong coóng thủy tinh rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Hoàn trả đối tượng giám định 01 vỏ túi nilon mầu trắng viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 01 túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2; 01 coóng thủy tinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2. Methamphetamine là loại ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247 Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về vật chứng vụ án: 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, kích thước (1,5x2) cm bên trong chứa 0,029 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền màu trắng, kích thước (2,5 x 2)cm; 13 vỏ túi nilon dạng túi Zíp viền màu xanh, kích thước (1,5x2)cm; 01coóng thủy tinh; 01cân tiểu ly màu bạc; 02 đoạn ống hút màu xanh - đỏ, kích thước (0,5x6,5)cm một đầu được cắt vát đang được quản lý tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng chờ xử lý; số tiền 300.000đồng đang được quản lý tại Kho bạc Nhà nước huyện Cẩm Giàng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật là có căn cứ.

Tại Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 01/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Tiến T và bị cáo Lưu Bá Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tiến T và bị cáo Lưu Bá Đ phạm tội"Mua bán trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáoVũ Tiến T và bị cáo Lưu Bá Đ.

Xử phạt: + Bị cáo Vũ Tiến T từ 25 tháng đến 27tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/6/2023.

+ Bị cáo Lưu Bá Đ từ 25 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/6/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01Phong bì số 321/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong ký hiệu T1 bên trong có 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01Phong bì số 321/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong ký hiệu T2 bên trong có 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 Coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 cân tiểu ly màu bạc; 02 đoạn ống hút có hình trụ một đoạn màu đỏ một đoạn màu xanh, kích thước (0,5x6,5)cm, một đầu được cắt vát; 13 túi nilon dạng túi zíp đều có khóa viền màu xanh cùng kích thước (1,5 x 2)cm.

Truy thu số tiền 300.000đồng của Lưu Bá Đ sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/1/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Vũ Tiến T, bị cáo Lưu Bá Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ ngày 18/6/2023 tại nhà ở của Lưu Bá Đ, địa chỉ thôn Hoàng Lộc, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Vũ Tiến T có hành vi đưa cho Đ 01 túi ma túy đá loại Methampheetamine để trả vào số tiền 60.000đồng Đ đã mua 100 vỏ túi nilon dạng túi zípcho T. Sáng ngày 19/6/2023, Đ lấy một phần từ túi ma túy ra sử dụng, phần còn lại Đ cho vào 01 túi nilon nhằm mục đích để bán. Hồi 09 giờ 50 phút cùng ngày tại nhà ở của mình Đ đang có hành vi bán trái phép 0,029 gam ma túy đá, loại Methamphetamine cho đối tượng tự khai Nguyễn Văn N với số tiền 300.000đồng thì lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng; gây lo lắng buồn phiền cho những người thân trong gia đình mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và loại tội phạm khác.

Bị cáo T, bị cáo Đ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân mà các bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo tuổi đời còn trẻ không chịu lao động, tu dưỡng rèn luyện bản thân, nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm mua bán, trao đổi, sử dụng nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này bị cáo T và bị cáo Đ thực hiện mua bán trái phép chất ma túy độc lập không có sự rủ rê, bàn bạc góp tiền nên mỗi bị cáo phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Bị cáo T có hành vi đưa cho bị cáo Đ 01túi ma túy để trừ vào số tiền 60.000đồng mà bị cáo Đ đã mua vỏ túi nilon dạng túi zíp cho T. Bị cáo Đ đã lấy một phần túi ma túy ra sử dụng, phần còn lại Đ bán cho người khác nhằm kiếm lời Hành vi của bị cáo T, bị cáo Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (viết tắt TNHS) của các bị cáo: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy các bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi của các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh; 01 vỏ phong bì ký hiệu M1; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền màu trắng; 01coóng thủy tinh; 01 vỏ phong bì ký hiệu M2; 01 cân tiểu ly màu bạc hình chữ nhật; 13 vỏ túi nilon dạng túi zíp đều có viền khóa màu; 02 đoạn ống hút có hình trụ một đoạn màu đỏ một đoạn màu xanh, một đầu được cắt vát. Đây là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu huỷ.

- Số tiền 300.000đồng thu lời bất chính từ việc Lưu Bá Đ bán ma tuý cho Nguyễn Văn N nên cần truy thu để nộp ngân sách Nhà nước.

[6]. Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Vũ Tiến T ở địa bàn thành Hải Phòng. Quá trình điều tra đã tiến hành điều tra xác minh thông tin tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng bán ma túy cho T do thông tin đối tượng không rõ ràng đến nay không xác định được nên không có căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã có công văn trao đổi nội dung vụ việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Văn N là người mua ma túy của bị cáo Đ. Quá trình làm việc lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa phương nhưng không xác định được thông tin lai lịch như N đã khai nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Nguyễn Văn Thiện là người có mặt vào tối ngày 18/6/2023 tại nhà của bị cáo Lưu Bá Đ ở thôn HL, xã CV, huyện CG, tỉnh Hải Dương. Hiện nay Thiện đã bỏ đi khỏi địa phương, không xác định được Thiện đi đâu, do đó Cơ quan điều tra chưa làm việc được với Thiện. Tuy nhiên, khi bị cáo Đ và bị cáo T trao đổi ma túy và vỏ túi zíp không bàn bạc trao đổi gì với Thiện. Giữa bị cáo Đ và bị cáo T chỉ tự hiểu ý nhau và tự trao đổi ma túy lấy 100 vỏ túi zíp với giá 60.000đồng. Do vậy không có căn cứ xử lý đối với Thiện.

Hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" của bị cáo Lưu Bá Đ vào ngày 19/6/2023 tại thôn HL, xã CV, huyện CG, tỉnh Hải Dương, Công an huyện Cẩm Giàng đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 98/QĐ XPHC ngày 25/7/2023 là đúng quy định pháp luật.

[7]. Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Tiến T và bị cáo Lưu Bá Đ.

   Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tiến T, bị cáo Lưu Bá Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

   Xử phạt:

   • + Bị cáo Vũ Tiến T 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21/6/2023.
   • + Bị cáo Lưu Bá Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01Phong bì số 321/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong ký hiệu T1 bên trong có 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01Phong bì số 321/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương được niêm phong ký hiệu T2 bên trong có 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 cân tiểu ly màu bạc; 02 đoạn ống hút có hình trụ một đoạn màu đỏ một đoạn màu xanh, một đầu được cắt vát; 13 túi nilon dạng túi zíp đều có khóa viền màu xanh.

   Truy thu số tiền 300.000đồng của bị cáo Lưu Bá Đ để nộp ngân sách Nhà nước.

   (Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 16/8/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc các bị cáo Vũ Tiến T, Lưu Bá Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Cẩm Giàng; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng; - Cơ quan THAHS- Công an huyện Cẩm Giàng; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Cẩm Giàng; - Vụ Giám đốc kiểm tra I- Tòa án nhân dân cấp cao; - Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu Văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Nguyễn Thị Vân Hà