NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Nghĩa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Bộ và bà Hứa Thị Hương.

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024; Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa tại trụ sở để xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2024/QĐXXST-HS ngày 04/9/2024 đối với các bị cáo:

1. VŨ MINH QUÝ, sinh năm 1998. Nơi đăng ký cư trú: Thôn Đại Đồng, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Mẹ: Vũ Thị Luyến, sinh năm 1958. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Tiền sự: Không. Tiền án:

• - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2017/HSST ngày 24/7/2017, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã xử phạt Vũ Minh Quý 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 17/4/2019, Quý chấp hành xong hình phạt tù của bản án.
• - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 16/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã xử phạt Vũ Minh Quý 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 28/8/2023, Quý chấp hành xong hình phạt tù của bản án.

Nhân thân: Tại quyết định xử phạt hành chính số 109/QĐ-XPVPHC ngày 29/10/2014, Vũ Minh Quý bị Công an huyện Kim Thành phạt tiền 1.500.000 đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Bị tạm giữ từ ngày 24/3/2024 đến ngày 27/3/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

2. NGUYỄN ĐỨC LUÂN, sinh năm 1994. Nơi đăng ký cư trú: Thôn Minh Tiến, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố Nguyễn Văn Việt, sinh năm 1964; Mẹ: Bùi Thị Thường, sinh năm 1970. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2. Vợ Phạm Thị Hạ, sinh năm 1998; có 02 con: Lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 25/3/2024 đến ngày 27/3/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành.

• * Người có quyền lợi liên quan: Anh Vũ Văn Oanh.
• * Người làm chứng: Ông Bùi Ngọc Đạm và anh Nguyễn Xương Thịnh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa, người có quyền lợi liên quan đề nghị xử vắng mặt; những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Minh Quý và Nguyễn Đức Luân đều là nhân viên giao hàng của kho giao hàng nhanh tại thị tứ Đồng Gia, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Trưa ngày 20/3/2024, Quý nói với Luân là Quý muốn mua 2.000.000 đồng ma túy đá về để sử dụng và để bán kiếm lời, nếu Luân biết ai bán ma túy thì bảo Quý. Luân bảo Quý là Luân biết Trần Văn Đông bán ma túy, đồng thời Luân sử dụng điện thoại di động Iphone XS của Luân gọi điện qua ứng dụng Zalo đến tài khoản Zalo có tên Trần Đông hỏi mua của Đông 2.000.000 đồng ma túy đá thì Đông nói Đông không có nhà và hẹn khi nào về sẽ gọi lại cho Luân. Sau đó, Luân nói lại với Quý là Đông không có nhà, khi nào Đông về sẽ liên lạc. Khoảng 12 giờ ngày 22/3/2024, khi Luân đang điều khiển xe máy do Luân mượn của bố đẻ đi giao hàng tại khu vực xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành thì nhận được cuộc gọi của Đông qua ứng dụng Zalo nói với Luân là Đông đã về nhà. Lúc này, Luân sử dụng điện thoại di động của Luân gọi đến điện thoại di động Iphone XS Max của Quý nói: “Đông về rồi đấy”, Quý trả lời: “Vâng”, Luân nói tiếp: “Thế tao lấy 2.000.000 đồng nhé”, Quý hiểu ý là Luân mua 2.000.000 đồng ma túy đá hộ Quý để Quý sử dụng và để bán, Quý đồng ý. Sau đó, Luân ngắt cuộc gọi với Quý và gọi điện qua ứng dụng Zalo cho Đông hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, Đông hỏi Luân đang ở đâu, Luân trả lời đang ở cổng làng Phí Gia, xã Đồng Cẩm thì Đông bảo Luân đợi Đông đến. Khoảng 05 phút sau, Đông đi xe ô tô không rõ biển số đến cổng làng Phí Gia đưa cho Luân 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy đá, Luân nói với Đông là Luân sẽ chuyển trả tiền mua ma túy cho Đông qua tài khoản. Sau đó, Luân đem túi ma túy đi về kho giao hàng tại thị tứ Đồng Gia thì gặp Quý đang ở đây, Luân nói với Quý là đã mua được ma túy nhưng do ở kho đang có nhiều người nên Quý và Luân đi về nhà Quý tại thôn Đại Đồng, xã Đồng Cẩm. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi về đến nhà Quý, Luân lấy túi ma túy đá trong bao thuốc lá ra đưa cho Quý, còn vỏ bao thuốc Luân vứt đi. Quý trả Luân số tiền 2.000.000 đồng, Luân cầm tiền và đi về. Quý đem túi ma túy cất giấu ở dưới đệm trong phòng ngủ của Quý, buổi tối cùng ngày, Quý lấy một ít ma túy trong túi nilon ra sử dụng.

Hồi 16 giờ 10 phút ngày 23/3/2024, Luân sử dụng điện thoại di động Iphone XS của Luân chuyển số tiền 2.000.000 đồng từ tài khoản của Luân mở tại ngân hàng Vietcombank vào tài khoản của Đông mở tại ngân hàng BIDV qua ứng dụng Internet Banking.

Khoảng gần 14 giờ ngày 24/3/2024, khi Quý đang ở thị tứ Đồng Gia, xã Đồng Cẩm thì nhận được điện thoại của Vũ Văn Oanh gọi từ điện thoại di động Nokia của Oanh đến điện thoại di động Iphone 12 của Quý hỏi mua của Quý 400.000 đồng ma túy đá, Quý bảo Oanh: “Chờ một tỷ, tỷ tao điện lại”. Sau đó, Quý đi về nhà lấy túi ma túy cất giấu dưới đệm ra san một ít vào túi nilon màu trắng để bán cho Oanh, số ma túy còn lại Quý để trên bàn cạnh đầu giường. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Quý gọi điện cho Oanh bảo đến nhà Quý lấy ma túy. Lúc này, Oanh đang đi chơi cùng anh Bùi Ngọc Đạm tại khu vực thị tứ Đồng Gia, xã Đồng Cẩm; Oanh mượn xe máy của anh Đạm đi một mình đến nhà Quý thì gặp Quý ở sân, Oanh đưa Quý số tiền 400.000 đồng, Quý đưa lại cho Oanh túi ma túy đá. Quý cầm túi ma túy đá rồi điều khiển xe quay lại chỗ anh Đạm đang đứng chờ và chở anh Đạm đến khu vực bãi đất trống thuộc thị tứ Đồng Gia, xã Đồng Cẩm. Tại đây, Oanh bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy đem theo trong người ra, cho hết số ma túy vừa mua được vào coóng thủy tinh, dùng bật lửa ga hơ dưới bầu coóng rồi sử dụng ma túy bằng hình thức hút.

Hồi 15 giờ cùng ngày, sau khi Oanh sử dụng ma túy xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ trong túi quần bên phải của Oanh đang mặc 01 vỏ túi nilon màu trắng bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); thu giữ tại vị trí Oanh ngồi 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ và bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, trên nắp chai đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn coóng thủy tinh, bên trong bầu coóng bám dính chất màu nâu xám (niêm phong ký hiệu M2). Oanh khai nhận vỏ túi nilon màu trắng bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng là túi ma túy đá do Oanh vừa mua của Vũ Minh Quý.

Hồi 15 giờ 40 phút ngày 24/3/2024, tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Cẩm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Minh Quý, thu giữ của Quý 01 điện thoại di động Iphone Xsmax; 01 điện thoại di động Iphone 12 và số tiền 400.000 đồng, là tiền Quý bán ma túy cho Oanh. Hồi 16 giờ 15 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Minh Quý, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu giữ tại bàn cạnh đầu giường trong phòng ngủ của Quý 01 cân tiểu ly; 01 túi nilon màu trắng, kích thước (04 x 04)cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); 01 túi nilon màu trắng kích thước (04 x 06)cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2) và 05 vỏ túi nilon màu trắng, đều có kích thước (1,5 x 02)cm. Quý khai nhận túi nilon màu trắng, kích thước (04 x 04)cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá, Quý cất giấu mục đích để sử dụng và để bán; túi nilon màu trắng kích thước (04 x 06)cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là đường phèn, Quý sử dụng vào mục đích pha vào ma túy đá để tăng khối lượng khi bán; chiếc cân tiểu ly và các vỏ túi nilon Quý dùng để cân và đựng ma túy.

Sau khi biết tin Quý bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành bắt giữ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Luân đã xoá toàn bộ thông tin liên lạc với tài khoản Zalo có tên Trần Đông và xóa hết dữ liệu cuộc gọi đi, gọi đến trên điện thoại di động Iphone XS của Luân. Khoảng 08 giờ ngày 25/3/2024, Luân đến Công an huyện Kim Thành đầu thú hành vi phạm tội của mình, giao nộp chiếc điện thoại di động Iphone XS và số tiền 2.000.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 196/KL-KTHS ngày 27/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định, là ma tuý loại Methamphetamine, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Quá trình giám định có tìm thấy chất ma tuý loại Methamphetamine trong mẫu chất màu nâu xám bám dính trong bầu coóng thuỷ tinh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 196/KL-KTHS; 01 cóong thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 196/KL-KTHS.

Tại bản Kết luận giám định số 197/KL-KTHS ngày 27/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng 0,030 gam, là ma tuý loại Methamphetamine; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định có khối lượng 5,480 gam, không tìm thấy chất ma tuý. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 197/KL-KTHS; 5,063g chất rắn dạng tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma tuý, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 197/KL-KTHS.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Vũ Minh Quý, Vũ Văn Oanh ngày 24/3/2024 và Nguyễn Đức Luân ngày 25/3/2024 đều dương tính với Methamphetamine. Luân khai trước ngày 22/3/2024 vài ngày, Luân mua ma túy của một người đàn ông không rõ lai lịch và sử dụng một mình ở thành phố Hải Phòng, còn việc sử dụng ma túy ở địa điểm cụ thể nào thuộc thành phố Hải phòng thì Luân không nhớ.

Quá trình điều tra, truy tố Vũ Minh Quý và Nguyễn Đức Luân đều thừa nhận hành vi phạm tội.

Ngày 24/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành quản lý 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1190 do Oanh tự nguyện giao nộp. Đối với vật chứng được hoàn lại sau giám định; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 chai nhựa, trên nắp chai đục thủng hai lỗ; 01 ống hút nhựa màu trắng: 01 cân tiểu ly; 05 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,5 x 02)cm; 01 điện thoại di động Iphone XS; 01 điện thoại di động Iphone Xsmax; 01 điện thoại di động Iphone 12 và 01 điện thoại di động Nokia 1190, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đang quản lý tại kho vật chứng của Công an huyện, số tiền 2.400.000 đồng hiện đang quản lý tại Kho bạc nhà nước huyện Kim Thành.

Trong vụ án này, Nguyễn Đức Luân khai nguồn gốc số ma túy Luân mua hộ Vũ Minh Quý là do Luân mua của Trần Văn Đông. Quá trình điều tra, Đông không có mặt tại địa phương. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định Đông có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Luân, nên đối với hành vi của người bán trái phép chất ma túy cho Luân, ngày 25/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra theo quy định.

Đối với anh Bùi Ngọc Đạm, khi cho Vũ Văn Oanh mượn xe máy thì anh Đạm không biết Oanh sử dụng đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vũ Văn Oanh và Vũ Minh Quý, ngày 02/4/2024, Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25/QĐ-XPHC và 26/QĐ-XPHC đối với Oanh và Quý.

Tại bản Cáo trạng số 59/CT - VKS ngày 20/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Vũ Minh Quý và Nguyễn Đức Luân đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, trong đó: Vũ Minh Quý bị truy tố theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ Luật hình sự; Nguyễn Đức Luân bị truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• * Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố tại bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
• * Người có quyền lợi liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xác định chiếc điện thoại Nokia 1190 sử dụng để liên hệ mua ma túy; 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 chai nhựa, 01 coóng thủy tinh có gắn ống hút nhựa là dụng cụ sử dụng ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Quý và Nguyễn Đức Luân đều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với Vũ Minh Quý; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đức Luân. Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với cả 02 bị cáo. Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đức Luân.
• Xử phạt Vũ Minh Quý từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/3/2024.
• Xử phạt Nguyễn Đức Luân từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/3/2024.
• - Hình phạt bổ sung: Do cả 02 bị cáo không có công việc, thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
• - Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

• + Tịch thu cho tiêu hủy: 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 196/KL-KTHS. 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 196/KL-KTHS. 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 197/KL-KTHS. 5,063g chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng không tìm thấy chất ma tuý. 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 197/KL-KTHS. 01 cân tiểu ly vỏ nhựa màu đen; 01 chai nhựa có nắp đục thủng hai lỗ; 05 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1,5cmx2cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 ống hút nhựa màu trắng.
• + Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.400.000 đồng.
• + Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 01 điện thoại di động Iphone Xs màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12.

- Các bị cáo đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kim Thành; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa cả 02 bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của cả 02 bị cáo phù hợp với lời khai tại quá trình điều tra, lời khai của người mua ma túy là Vũ Văn Oanh và lời khai những người làm chứng. Tất cả những lời khai này đều phù hợp khách quan với những tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án và Kết luận của cơ quan giám định về chất ma túy trong vỏ túi nilon, coóng thuỷ tinh thu giữ của Vũ Văn Oanh và số ma túy đã thu giữ của bị cáo nhằm mục đích bán có khối lượng 0,030 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 22/3/2024, tại chỗ ở của Vũ Minh Quý thuộc thôn Đại Đồng, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Đức Luân đã mua hộ và đưa cho Quý 01 túi ma tuý loại Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng để Quý sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ ngày 24/3/2024, Quý đã có hành vi bán trái phép cho Vũ Văn Oanh 01 túi nilon ma túy với giá 400.000 đồng; hồi 15 giờ cùng ngày, tại bãi đất trống thuộc dự án thị tứ Đồng Gia, xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, sau khi Oanh sử dụng hết số ma túy mua được của Quý thì bị bị lực lượng Công an phát hiện. Hồi 16 giờ 15 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Quý, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 0,030 gam ma túy loại Methamphetamine do Quý cất giấu mục đích để sử dụng và để bán. Hành vi của 02 bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong vụ án này, bị cáo Vũ Minh Quý năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, ngày 16/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đức Luân quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Đánh giá vị trí, vai trò; tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Đây là vụ án có yếu tố đồng phạm, cả 02 bị cáo đều cố ý cùng thực hiện tội phạm, trong đó: Vũ Minh Quý là người nhờ Nguyễn Đức Luân đi mua ma túy, lấy một phần số ma túy đã mua để sử dụng và là người trực tiếp bán số ma túy còn lại cho Vũ Văn Oanh nên giữ vai trò chính trong vụ án; Nguyễn Đức Luân là người liên hệ, trực tiếp giao dịch mua ma túy hộ Quý nên giữ vai trò đồng phạm là người giúp sức tích cực.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Quý 02 lần bị kết án về tội phạm ma túy, nhân thân 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Luân là đối tượng sử dụng ma túy; các bị cáo đều nhận thức rõ tác hại của ma túy gây ra đối với xã hội cũng như sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này; nhưng chỉ vì mưu lợi cá nhân, các bị cáo đã bất chấp, coi thường pháp luật, không những mua ma túy để sử dụng mà còn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời, tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vậy cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa cả 02 bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo Luân sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đến Cơ quan Công an đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Do cả 02 bị cáo đều không có công việc, thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[6] Xử lý vật chứng:

• - 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 196/KL-KTHS; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 196/KL-KTHS. 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 197/KL-KTHS; 5,063g chất rắn dạng tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma tuý, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 197/KL-KTHS. 01 cân tiểu ly vỏ nhựa màu đen; 01 chai nhựa có nắp đục thủng hai lỗ; 05 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1,5cmx2cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 ống hút nhựa màu trắng. Đây là vật chứng trong vụ án, chất ma túy là vật thuộc nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vật chứng khác không còn giá trị sử dụng cần cho tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1190 thu giữ của Vũ Văn Oanh; 01 điện thoại di động Iphone Xs màu vàng thu giữ của Nguyễn Đức Luân và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 thu giữ của Vũ Minh Quý. Đây là những phương tiện để Oanh, Luân, Quý sử dụng vào việc liên hệ mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước.
• - Số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức Luân và 400.000 đồng thu giữ của Vũ Minh Quý là tiền sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cho tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7] Án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• * Căn cứ vào: Điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với Vũ Minh Quý; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đức Luân. Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106; Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với cả 02 bị cáo. Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đức Luân.
• * Tuyên bố: Bị cáo Vũ Minh Quý và Nguyễn Đức Luân đều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• * Áp dụng hình phạt chính, xử phạt:

• - Xử phạt Vũ Minh Quý 07 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/3/2024.
• - Xử phạt Nguyễn Đức Luân 03 năm tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/3/2024.

• * Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu cho tiêu hủy: 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 196/KL-KTHS. 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 196/KL-KTHS. 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, số niêm phong 197/KL-KTHS. 5,063g chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng không tìm thấy chất ma tuý. 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2, số niêm phong 197/KL-KTHS. 01 cân tiểu ly vỏ nhựa màu đen; 01 chai nhựa có nắp đục thủng hai lỗ; 05 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 1,5cmx2cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 ống hút nhựa màu trắng;
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.400.000 đồng niêm phong trong phong bì ký hiệu số 69/KL-KTHS.
• - Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA; 01 điện thoại di động Iphone Xs màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12.

(Số lượng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

• * Án phí: Vũ Minh Quý và Nguyễn Đức Luân mỗi bị cáo đều phải chịu 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.
• * Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.