TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH T2 Bản án số: 65/2023/HS-ST Ngày 14/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH T2

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Mã Siêu.

Ông Vũ Văn Quảng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T2.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1 tỉnh T2, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2023/TLST-HS ngày 20/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 28/7/2023, Thông báo thay đổi lịch xét xử số 03/2023/TB-TA ngày 08/8/2023, đối với bị cáo:

Vũ Thành M (Tên gọi khác: Vũ Thanh M), sinh ngày 23/10/1978, tại huyện K, tỉnh T2; nơi cư trú: Thôn PM, xã BM, huyện K, tỉnh T2; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Thành D và bà Nguyễn Thị N; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Th (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2007; tiền sự: Không; tiền án: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh N xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 16/5/2022, M chấp hành xong án phạt tù về địa phương, chưa được xóa án tích; nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 12/3/2023 đến ngày 15/3/2023 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T1; bị cáo trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Ông Tô Mạnh Th, sinh năm 1963, trú tại thôn LTN; anh Bùi Xuân H, sinh năm 1994, trú tại thôn VN, đều thuộc xã TN, huyện T1, tỉnh T2. (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 20 phút, ngày 12/3/2023, tại đoạn đường cánh đồng thuộc địa phận thôn VN, xã TN, huyện T1, tỉnh T2, tổ công tác Công an huyện T1 phát hiện bắt quả tang Vũ Thành M, sinh năm 1978, trú tại thôn PM, xã BM, huyện K, tỉnh T2 có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma

2

túy loại Heroin (heroine) có khối lượng 0,1592 gam tại túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Quá trình điều tra, Vũ Thành M khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/3/2023, M đi bộ từ nhà ra đường sau đó xin đi nhờ xe của một người đi đường không quen biết đến khu vực cầu TL, xã TL, huyện T1 mục đích tìm mua ma túy. Tại đây M gặp hỏi mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 100.000 đồng tiền ma túy loại Heroin, người này nhận tiền và đưa cho M 01 gói bên ngoài gói bằng giấy mềm màu trắng, bên trong có chứa 02 gói bên ngoài đều được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, biết bên trong có ma túy nên M cất vào túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc và đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi đi đến đoạn đường cánh đồng thuộc địa phận thôn VN, xã TN, huyện T1, tỉnh T2 thì bị tổ công tác Công an huyện T1 phát hiện bắt quả tang M đang cất giấu trái phép 2 gói Heroine như đã nêu trên. Ngoài ra M còn tự giác lấy từ túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 bơm tiêm ECO ECOSYRINGE (chưa sử dụng) và 01 ống Novacain 03% (chưa sử dụng).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Thành M tại thôn PM, xã BM, huyện K, tỉnh T2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T1 không phát hiện thu giữ gì.

Lời khai của những người làm chứng là ông Tô Mạnh Th và anh Bùi Xuân H thể hiện: Vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 12/3/2023, tại đoạn đường cánh đồng thuộc địa phận thôn VN, xã TN, huyện T1, tỉnh T2 ông Th và anh H được chứng kiến Công an đang làm việc với M vì nghi ngờ M liên quan đến ma túy. Qua làm việc, ông Th và anh H nghe thấy M khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Công an yêu cầu M và mời người làm chứng về trụ sở UBND xã TN để làm việc. Tại đây, ông Th và anh H chứng kiến Vũ Thành M tự giác lấy ở túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc ra 01 gói bên ngoài gói bằng giấy mềm màu trắng, bên trong có chứa 02 gói bên ngoài đều được gói bằng giấy tráng kim màu trắng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng và tự giác lấy từ túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 bơm tiêm ECO ECOSYRINGE (chưa sử dụng) và 01 ống Novacain 03% (chưa sử dụng) đây dụng cụ để M sử dụng ma túy cho bản thân.

Tại Bản Kết luận giám định số 343/KL-KTHS ngày 13/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T2, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1592 gam (không phẩy một nghìn năm trăm chín mươi hai gam). Heroine STT: 09, Danh mục IA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022.

Tại Cáo trạng số 69/CT-VKSTH ngày 20/7/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 quyết định truy tố Vũ Thành M (Vũ Thanh M) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

3

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vũ Thành M (Vũ Thanh M) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1 cũng đề nghị xử lý về vật chứng, án phí.

Bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vũ Thành M đều khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 12/3/2023, tại đoạn đường cánh đồng thuộc địa phận thôn VN, xã TN, huyện T1, tỉnh T2, Công an huyện T1 phát hiện, bắt quả tang Vũ Thành M đang cất giữ trái phép 02 gói ma túy (loại Heroine) có khối lượng 0,1592 gam trong túi áo ngoài bên trái đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thành M phù hợp và được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét chỗ ở; Biên bản tạm giữ, đồ vật tài liệu và biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; Bản kết luận số 343/KL-KTHS ngày 13/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T2; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Như vậy, bị cáo Vũ Thành M là người đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,1592 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

4

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo Vũ Thành M là người sử dụng ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn khác cho xã hội. Bị cáo đã từng bị xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học, vẫn sử dụng ma túy và tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an, hành vi này gây nguy hiểm cho xã hội nên phải xử lý. Cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Do bị cáo là người nghiện ma túy, mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Theo trích lục tiền án, tiền sự, bị cáo bị Công an huyện YB, tỉnh YB bắt về hành vi Cướp tài sản công dân năm 1998. Tuy nhiên, theo Biên bản làm việc ngày 07/6/2023 của Công an huyện YB tại Viện Kiểm sát nhân dân huyện YB và Biên bản làm việc ngày 09/6/2023 tại Tòa án nhân dân huyện YB, không có hồ sơ và kết quả xử lý đối với Vũ Thành M trong vụ án Cướp tài sản công dân. Do vậy theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Hội đồng xét xử xác định bị cáo không có nhân thân về hành vi này.

Hội đồng xét xử cũng xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo M đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố, mẹ đẻ là người có công với cách mạng, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo phạm tội, chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là Tái phạm.

[5] Trong vụ án này: Đối với người bán ma túy cho M, M khai mua của mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực cầu TL, xã TL, huyện T1 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người đàn ông đã bán ma túy cho M.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,1392 gam Heroin hoàn lại sau giám định cùng bao gói trong phong bì hoàn trả số 343/KL-KTHS của phòng Kỹ thuật

5

hình sự Công an tỉnh T2 là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 bơm kim tiêm, 01 ống Novocain 3% là tang vật vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Bị cáo M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Thành M (Vũ Thanh M) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Thành M (Vũ Thanh M) 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 12/3/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,1392 gam Heroin hoàn lại sau giám định cùng bao gói trong phong bì hoàn trả số 343/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T2. Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 ống Novocain 3%.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/7/2023 tại Chi cục thi Hành án Dân sự huyện T1, tỉnh T2).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thành M (Vũ Thanh M) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 14/8/2023./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh T2; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T2; - Sở Tư pháp tỉnh T2; - VKSND huyện T1; - CA; Nhà tạm giữ CA huyện T1; - Chi cục THADS huyện T1; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đồng Ngọc Huyền

6