Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Dinh

Ông Nguyễn Kim Minh

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chang – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 với bị cáo:

HÀ XUÂN TÌNH; Tên gọi khác: Không - Sinh ngày: 23/9/1989 tại huyện V, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện V, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn D và bà Nông Thị T. Bị cáo có vợ Lò Thị N (Đã ly hôn) và có 02 con sinh năm 2012 và năm 2013; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/4/2024, tạm giam ngày 18/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L. Có mặt

Bị hại: Anh Vàng Văn L – Sinh năm 1999

Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 06/4/2024, Hà Xuân T1 đi bộ đến khu vực nhà trọ tại tổ B, phường B, thành phố L để xin ngủ nhờ nhà người quen. Tại đây, Hà Xuân T1 phát hiện sân phía sau nhà trọ có 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2 – 972.41 của anh Vàng Văn L nên T1 đã nảy sinh ý định trộm cắp để lấy tiền tiêu sài. Hà Xuân T1 thấy xe không khóa cổ, xung quanh không có ai nên đã dắt xe theo hướng quay ra đầu đường V, khi đi được khoảng 20 mét thì dùng tay kéo đứt dây điện khóa xe rồi nối dây điện ắc quy để nổ máy. Hà Xuân T1 điều khiển xe theo hướng thành phố L đi huyện M để tìm chỗ bán xe nhưng không bán được. Đến sáng ngày 07-08/4/2024 Hà Xuân T1 điều khiển xe về thành phố L và huyện B để tìm chỗ bán xe nhưng cũng không tìm được. Đến 15 giờ ngày 08/4/2024 khi đang đỗ xe ở xã G, huyện B thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ. Tại cơ quan Công an, Hà Xuân T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 13/KL-HĐĐG ngày 15/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L kết luận: 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu sơn đen biển kiểm soát 24B2 – 972.41 trị giá 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2 – 972.41

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại trong vụ án là anh Vàng Văn L ngày 17/4/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã ra quyết định xử lý vật chứng số 659/QĐ-ĐTTH, trả lại cho anh Vàng Văn L 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2 – 972.41, anh Vàng Văn L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác về dân sự và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 14/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Hà Xuân T1 về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng là khoản 1 điều 173 - Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hà Xuân T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Hà Xuân T1 với mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để kết luận ngày 06/4/2024 bị cáo Hà Xuân T1 đã thực hiện hành vi trộm cắp của anh Vàng Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2 – 972.41. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng). Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Hà Xuân T1 đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhưng bị cáo thiếu ý, coi thường pháp luật và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo sau khi phạm tội thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu; Tại phiếu xét nghiệm ngày 09/4/2024 của Trạm y tế phường K xác định Hà Xuân T1 dương tính với chất ma túy, quá trình điều tra bị cáo khai nhận nghiện chất ma túy từ năm 2018.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Vàng Văn L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hà Xuân T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Hà Xuân T1 07 (Bảy) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 09/4/2024.

2. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Hà Xuân T1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".