TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------
Bản án số: 65/2024/HS-PT Ngày: 06 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Ngân

Các Thẩm phán: Bà Đào Thị Thủy

Ông Nguyễn Hữu Bằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn K do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn K, sinh năm 1993 tại huyện C, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (chết) và bà Nguyễn Thị H; bị cáo khai tại phiên tòa đã từng chung sống như vợ chồng với Phạm Minh L và có 01 con chung là Nguyễn Phạm Ngọc T, sinh năm 2022; tại thời điểm bị bắt bị cáo chung sống như vợ chồng với Nguyễn Hồng T1, sinh năm 1996; tiền án: 01 tiền án về tội “Giao cấu với trẻ em” bị xử phạt 03 năm 06 tháng tù theo Bản án số 69/2017/HSPT ngày 18/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2008, bị cáo bị đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số 3108/QĐ-UB-NC ngày 08/10/2008 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang, thời gian 24 tháng. Năm 2012, bị đưa vào Cơ sở giáo dục theo Quyết định số 1711/QĐ-UBND ngày 20/8/2012 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh H, thời gian 18 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/8/2023, đến ngày 24/8/2023 chuyển tạm giam cho đến nay.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 15/8/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện C phối hợp cùng Công an xã T, huyện C tiến hành kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại nhà của gia đình Nguyễn Văn K, thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang. Khi bắt quả tang, có mặt các đối tượng gồm: Nguyễn Văn K, Nguyễn Hồng T1, Võ Minh L1, Mai Văn H1, Nguyễn Trường D.

Qua điều tra xác định: Nguyễn Văn K là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và bán lại cho những người nghiện ma túy khác, Nguyễn Văn K đã mua ma túy loại Methamphetamine của người khác (chưa xác định được nhân thân, lai lịch, theo lời khai của K là đối tượng tên L2 sống tại thị trấn C, huyện C, tỉnh Hậu Giang) đem về nhà K cất giữ, rồi chia nhỏ ra để bán lại kiếm lời. Ngoài ra, trong quá trình bán ma túy, K còn sử dụng phòng ngủ của mình và cung cấp ma túy, dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy với các đối tượng khác, cụ thể như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 14/8/2023, Tống Văn H2 điều khiển xe môtô đến nhà của K để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi Tống Văn H2 đang trên đường đi thì Tống Thanh G điện thoại hỏi ở đâu, Tống Văn H2 nói đang đi ra nhà K thì G nói để chạy ra. Khi gặp K, Tống Văn H2 hỏi có đồ không (nghĩa là có ma túy không), K không trả lời mà đi vòng từ nhà sau lên phòng trên nhà trước rồi kêu “H2 ơi”, Tống Văn H2 hiểu là có ma túy nên cùng với G đi vào phòng của K, thấy có ma túy để sẵn trong bình. K cầm bình ma túy lên hút trước, rồi K cầm bình ma túy đưa cho T1 hút, sau đó G tự cầm bình ma túy lên đốt hút, khi G hút xong, Tống Văn H2 cầm bình ma túy lên tự đốt hút. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, K rủ Tống Văn H2 đi uống cà phê. Sau đó, K chở Tống Văn H2 bằng xe của K đến đường vào Khu Công nghiệp T, Tống Văn H2 đứng ngoài xe, còn K đi vào hẻm để bán ma túy đá cho một người thanh niên lạ mặt; sau đó K chở Tống Văn H2 đi uống cà phê. Khi uống cà phê xong, Tống Văn H2 và K về lại nhà K tiếp tục sử dụng ma túy tại phòng của K. Đến khoảng 14 giờ ngày 15/8/2023, Nguyễn Trường D đến nhà gặp K mua bịch ma túy với giá 700.000 đồng, sau khi nhận bịch ma túy và trả tiền thì D ra về. Sau đó, Võ Minh L1 điều khiển xe môtô đến nhà K để mua rắn, sau khi L1 trả cho K số tiền 480.000 đồng tiền mua rắn, K nói với L1 “chơi nè ní” nghĩa là rủ L1 sử dụng ma túy, nghe vậy thì L1 đồng ý. Do L1 không muốn mắc nợ K trong việc sử dụng ma túy nên nói “hùn đi, tao hết tiền mặt trong túi rồi, để tao chuyển khoản cho mày 100.000 đồng”, lúc này K lấy bình ma túy đã có sẵn trong phòng ngủ có sẵn ma túy bên trong tẩu đem ra, rồi K kêu Tống Văn H2 cùng vào sử dụng ma túy. K hút đầu tiên, khi K để bình ma túy xuống giường, L1 lấy bình ma túy và dùng quẹt gas để đốt ma túy hút, rồi Tống Văn H2 đi vào cầm bình ma túy lên đốt và hút.

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 15/8/2023, Mai Văn H1 điều khiển xe môtô đi đến nhà K để hỏi mua ma túy sử dụng. Khi Mai Văn H1 đến nhà K, lúc này K không có nhà nên H1 ra về. Khi về đến bến phà R thuộc xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang, Mai Văn H1 gặp K, nên nói với K “làm cho em một cái 200.000 đồng”, K kêu Mai Văn H1 về nhà K, rồi cả hai cùng chạy xe về nhà K. Khi Mai Văn H1 và K về đến nhà K, K đi vào đứng trước phòng ngủ nói với Mai Văn H1 “sao lấy có 200 vậy lấy 300 đi”, Mai Văn H1 nói “vậy em còn một trăm cộng vào chơi”, K nói “ừ vậy cộng 100.000 đồng phải không” thì Mai Văn H1 đồng ý. Sau đó, K vào phòng ngủ, Mai Văn H1 đưa cho K 300.000 đồng tiền mua ma túy, rồi K đi ra ngoài cửa sau lấy bình hút ma túy vào. K dùng quẹt gas màu xanh vàng đốt ma túy trong cái tẩu hút trước, sau đó để bình ma túy xuống giường, Mai Văn H1 tự cầm bình ma túy lên và dùng quẹt gas đốt hút. Khi hút xong, Mai Văn H1 để bình ma túy xuống giường, L1 cầm bình ma túy lên đốt hút. Lúc này, K cầm 01 bịch ma túy lớn, bên trong có một bịch ma túy nhỏ. K lấy bịch ma túy nhỏ ra dùng tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng được quấn tròn lại có quấn băng keo đen, múc ma túy ra bịch nylon và dùng quẹt gas màu xanh vàng hàn kín bịch nylon lại rồi đưa bịch ma túy cho Mai Văn H1, H1 nhận bịch ma túy rồi để vào trong cái bóp da. Bịch ma túy lớn K để lại trên giường, bịch ma túy nhỏ K vừa phân chia để bán cho H1 còn một ít ma túy, K để trên giường. Võ Minh L1 mới hỏi số tài khoản của K để chuyển khoản trả tiền mua ma túy, L1 sử dụng dịch vụ internet banking tài khoản ngân hàng số 1027419993 chuyển cho K 100.000 đồng qua số tài khoản 102874972780 tên Tống Văn H2. Khi các đối tượng sử dụng ma túy, khoảng 15 giờ ngày 15/8/2023, Nguyễn Trường D đi vào nhà K để mua ma túy sử dụng. Khi tới nhà K, D đi vào phòng ngủ gặp K, thấy các đối tượng đang sử dụng ma túy nên Dự ngồi xuống giường trong phòng ngủ, K cầm bịch ma túy mở ra đổ vào cái tẩu thủy tinh, rồi Mai Văn H1 dùng quẹt gas đốt ma túy cho chảy ra, K cầm bình ma túy lên hút trước, rồi đến Mai Văn H1, Võ Minh L1. Khi L1 vừa hút ma túy xong, để bình ma túy xuống giường, K cầm bịch ma túy để xuống nền gạch chỗ K ngồi, D chuẩn bị sử dụng ma túy thì lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang cùng với tang vật có liên quan.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã chứng minh được ngoài bán ma túy tổng hợp và tổ chức cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/8/2023, K còn bán trái phép chất ma túy tổng hợp và tổ chức cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ của K tọa lạc tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Tại Kết luận giám định số 700/KL-KTHS ngày 23/8/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận:

“Phong bì ký hiệu “01”: Mẫu tinh thể chứa trong 01 (một) dụng cụ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,07617 gam, loại Methamphetamine.

Phong bì ký hiệu “02”: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 9,90179 gam, loại Methamphetamine.

Phong bì ký hiệu “03”: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,12459 gam, loại Methamphetamine”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251 và điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 11 (mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Văn K là 19 (mười chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là 15 tháng 8 năm 2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với 01 bị cáo khác; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 09/5/2024, bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, bị cáo không chấp nhận tội Mua bán trái phép chất ma túy, bản án còn nhiều tình tiết chưa rõ, còn bỏ lọt tội phạm và quá trình điều tra bị cáo bị ép cung.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 10 (mười) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn K có đơn kháng cáo đúng thời hạn, phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Qua kết quả tranh tụng, đối chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, có cơ sở xác định như sau: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 15/8/2023, Công an huyện C tiến hành kiểm tra và bắt quả tang các bị cáo Nguyễn Văn K, Mai Văn H1 cùng Nguyễn Hồng T1, Võ Minh L1, Nguyễn Trường D đang sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ nhà của bị cáo K và thu giữ trên người của bị cáo Mai Văn H1 một bịch nylon trong suốt được hàn kín và trên nền gạch bên cạnh chỗ bị cáo K ngồi một bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa các cục chất rắn màu trắng dạng tinh thể, theo Kết luận giám định số 700/KL-KTHS ngày 23/8/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh H là ma túy, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra chứng minh được bị cáo K mua số lượng ma túy trên của một đối tượng tên L2 sống tại thị trấn C, huyện C, tỉnh Hậu Giang. Khi Tống Văn H2, Võ Minh L1, Nguyễn Trường D, Mai Văn H1 đến nhà bị cáo K mua ma túy thì bị cáo K cung cấp ma túy để cùng sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn K bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, tại thời điểm bị phát hiện, bắt giữ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vẫn đang diễn ra, chưa kết thúc. Đối với số ma túy thu giữ trên người của bị cáo Mai Văn H1 thì bị cáo Nguyễn Văn K khai rằng không phải do bị cáo K bán, tuy nhiên căn cứ vào lời khai của bị cáo Mai Văn H1, Võ Minh L1, Nguyễn Trường D là những người mà bị cáo K tổ chức cho sử dụng trái phép chất ma túy đều khai là số ma túy trên người của bị cáo H1 là do H1 mua của bị cáo K và gói ma túy thu giữ trên nền gạch trong phòng ngủ của bị cáo K là của bị cáo K sau khi bán cho bị cáo H1 còn lại. Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang bị cáo khai rằng nhận tiền của L1, H1 rồi mới đi mua ma túy về sử dụng chung, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo xác định ma túy bị cáo mua sẵn, khi H1 và L1 đến mới đem ra sử dụng và thu tiền, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai là khi H1, L1 đến chơi thì bị cáo mới đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng. Xét thấy lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và xét xử có sự mâu thuẫn, qua tranh luận tại phiên tòa cũng không có căn cứ chứng minh. Ngoài ra, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Hậu Giang đã chứng minh được bị cáo K bán trái phép chất ma túy cho Mai Văn H1, Tống Văn H2, Võ Minh L1, Nguyễn Trường D, Nguyễn Văn T2, Lâm Phú D1, Lâm Thạnh T3, Nguyễn Minh H3, Nguyễn Văn B, Nguyễn Hoàng V. Với hành vi đã thực hiện trong vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4]. Bị cáo kháng cáo cho rằng trong quá trình điều tra bị cáo bị ép cung. Hội đồng xét xử xét thấy, tại các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo thể hiện trong hồ sơ đều có chữ ký tắt của bị cáo từng trang, chữ ký cuối biên bản, sau khi ký bị cáo có ghi rõ họ tên. Không có biên bản nào bị cáo ghi thêm ý kiến của mình về những vấn đề bất thường như cán bộ ghi không đúng lời khai hoặc bị ép cung... điều đó chứng tỏ cán bộ ghi đúng lời khai của bị cáo.

[5]. Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất cấm, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng, còn cung cấp ma túy, địa điểm, dụng cụ để người khác thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy và bán ma túy cho các đối tượng khác, đây là nguồn gốc phát sinh tội phạm, nhiều tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 11 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Ngoài các tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm đã áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cha bị cáo là ông Nguyễn Văn S là người có công với cách mạng, nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6]. Với những nhận định như đã nêu trên, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tại phiên tòa, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K.

Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251 và điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chấp hành hình phạt chung của 02 (hai) tội là 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 15 tháng 8 năm 2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn K 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Công an tỉnh Hậu Giang (PC11, PV06); - TAND, VKSND, CQĐT, Chi cục THADS huyện Châu Thành A; - Lưu hồ sơ vụ án, THS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Thanh Ngân