TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 65/2025/HS-ST Ngày 28 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Biên Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Hiền;

Bà Hoàng Thị Lâm.

Thư ký phiên tòa: Ông Nông Xuân Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Lục Đức Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 267/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Tòn D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01 tháng 4 năm 2004; tại B, Cao Bằng.

Nơi cư trú: Xóm L, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 05/12; Đảng, đoàn thể: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đặng Dào C, sinh năm 1989 và con bà Đặng Mùi P, sinh năm 1983; gia đình có 03 anh em ruột, bị cáo là con thứ 01; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/8/2024 Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (thực hiện trước khi có hành vi phạm tội vụ án này).

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh C, (có mặt).

- Bị hại: Đội quản lý biên giới Nà Po, tỉnh Quảng Tây, nước Cộng hòa Nhân dân T, (vắng mặt, Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 26/7/2024, Tổ Công tác của Đ, huyện H, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tuần tra khu vực biên giới mốc 637 thuộc địa phận xóm B, xã C, H, Cao Bằng thì phát hiện 02 đối tượng có biểu hiện nghi vấn đang đi bộ từ phía hàng rào biên giới Việt Nam – Trung Quốc hướng về đất liền của V, gồm Đặng Tòn D (sinh ngày 01/4/2004, trú tại: xóm L, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng) và Hoàng Tòn S (sinh ngày 08/02/2000, trú tại xóm B, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng). Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản giữ người và tạm giữ các đồ vật, tài sản gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Anpha, biển kiểm soát 11AM- 002.03; 01 chiếc bao tải dứa bên trong bao có 01 con dao quắm; 02 chiếc bật lửa; 01 chiếc điện thoại di động; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 01 túi nilon màu xanh bên trong có 01 chiếc búa đinh và 01 thanh sắt hình trụ có một đầu dẹt dài 29 cm.

Tại cơ quan điều tra, Các đối tượng Đặng Tòn D và Hoàng Tòn S đều cùng khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 26/7/2024, S và D mang theo một chiếc bao tải, 01 con dao quắn rồi cùng nhau đi xe mô tô biển kiểm soát 11AM- 002.03 từ thị trấn T, T, Cao Bằng sang địa bàn xã C, huyện H, Cao Bằng với mục đích đi sang hàng rào biên giới Việt Nam - Trung Quốc tại khu vực mốc biên giới 637 để lấy trộm dây điện trên hàng rào đốt cháy vỏ nhựa bên ngoài để lấy lõi dây đồng bên trong đem bán lấy tiền tiêu sải. Đến nơi S và D để xe máy ở cạnh đường rồi cùng nhau đi bộ lên hàng rào biên giới sau đó cùng nhau trèo qua một cây đồ đi sang đất Trung Quốc, khi vừa sang đến đất Trung Quốc thì phát hiện thấy có ánh đèn pin tuần tra của Trung Quốc, sợ bị phát hiện nên S và D trèo hàng rào chạy về phía Việt Nam, khi hai người vừa đến chỗ để xe máy thì bị Bộ Đ, H, Cao Bằng phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng và tài sản có liên quan rồi đưa về đồn làm việc.

Quá trình điều tra, Đặng Tòn D còn khai nhận, ngoài lần bị Bộ đội biên phòng đồn C, H, Cao Bằng phát hiện bắt giữ ngày 26/7/2024 thì vào một ngày (trước khi bị bắt khoảng 01 tuần) Đặng Tòn D cùng với Đặng Tòn D1 và Lý Dào S1 cùng nhau đi một xe mô tô biển kiểm soát 1111-011.71 từ thị trấn T, T, Cao Bằng sang khu vực mốc 638 thuộc xóm B, xã C, huyện H, Cao Bằng để lấy trộm dây điện trên hàng rào biên giới Việt Nam - Trung Quốc. Đến nơi ba người đề xe mô tô ở cạnh đường rồi cùng nhau đi lên hàng rào biên giới sau đó cả ba người chui qua lỗ thùng hàng rào sang lãnh thổ Trung Quốc rồi cùng nhau dùng dao mang theo cắt lấy trộm dây điện trên hàng rào, sau đó cuộn lại rồi cùng nhau vác về bên lãnh thổ Việt Nam đốt cháy vỏ nhựa bên ngoài để lấy lõi dây đồng bên trong. Đốt xong ba người cho vào bao tải rồi cùng nhau đem số dây đồng lấy trộm được về thị trấn T, T sau đó đem đến một cửa hàng thu mua phế liệu ở thị trấn T bán, đến cửa hàng cả ba lấy số lõi dây đồng lên cân thì thấy số dây đồng trên có trọng lượng là 38 Kg và được người mua trả cho số tiền 6.000.000 đồng, sau đó chia đều cho 03 người, mỗi người 2.000.000 đồng.

Sau khi bị bắt giữ và được cơ quan điều tra cho tại ngoại để điều tra làm rõ vụ việc thì Đặng Tòn D bỏ trốn đi vào tỉnh Đắc Nông, nên Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án và ra Quyết định truy nã đối với Đặng Tòn D, đến ngày 16/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh C đã bắt được Đặng Tòn D2 tại thành phố G, tỉnh Đắc Nông. Lời khai nhận tội của Đặng Tòn D2 hoản thoàn phù hợp và đúng như lời khai của các bị can khác trong vụ án.

Ngày 22 và 27/7/2024, Cơ quan điều tra đã đã phối hợp với cơ quan chức năng huyện H, Cao Bằng đã tiến hành đưa các đối tượng đến địa điểm mà các đối tượng khai đã lấy trộm và lập biên bản xác định hiện trường vụ việc. Kết quả xác định hiện trường đúng như lời khai của các bị can.

Ngày 28/7/2024 Cơ quan điều tra Công an tỉnh C đã cho S và D xác định loại dây điện mà S và D khai đã cùng D1 và S1 trộm trước đó, kết quả S và D đều thừa nhận loại dây mà S và D khai đã lấy trộm có đặc điểm giống như loại dây thu giữ khi bắt quả tang vụ D1 và S1 trộm ngày 22/7/2024.

Ngày 23/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã ban hành yêu cầu định giá tài sản đối với 10 kg, 13 kg và 38 kg lõi dây đồng trong các vụ Trộm cắp dây điện do Hoàng Tòn S và Đặng Tòn D1 cùng đồng phạm thực hiện trước đó. Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 2728/KL-HĐ-ĐGTS ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND tỉnh C, đã Kết luận:

• - 10 Kg lõi dây đồng đã đốt vỏ tại thời điểm các đối tượng (Dết và S) trộm cắp trong tháng 7/2024 tại tỉnh Cao Bằng là 1.560.700 đồng;
• - 13 Kg lõi dây đồng đã đốt vỏ tại thời điểm các đối tượng(Dết, S và D3) trộm cắp trong tháng 7/2024 tại tỉnh Cao Bằng là 2.037.100 đồng;
• - 38 Kg lõi dây đồng đã đốt vỏ tại thời điểm các đối tượng (Diết, D, S1), trộm cắp trong tháng 7/2024 tại tỉnh Cao Bằng là 5.954.600 đồng.

Ngày 30/7/2024, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh C đã phối hợp với Bộ, Đồn Biên phòng cửa khẩu S2, huyện H tiến hành Hội đàm với Đại đội Quản lý biên giới huyện N, Q, Trung Quốc.

Kết quả hai bên nhất trí xác định hàng rào biên giới và các thiết bị lắp đặt trên hàng rào phía Trung Quốc tại khu vực Mốc 637 đến 641 thuộc quyền Sở hữu và quản lý của Đồn Công an N (thuộc Đại đội quản lý biên giới Nà Po/ Trung Quốc). Ngày 23/10/2024. Phía cơ quan chức năng Trung Quốc đã có thư trao đổi, Nội dung như sau: Trong quá trình điều tra, xét xử vụ án của quý phương chúng tôi không cử người đại diện tham gia tố tụng. Ngoài ra rất mong quý phương thông báo sớm cho chúng tôi biết tình hình điều tra, xét xử và phán quyết cuối cùng.

Khi phát hiện bắt giữ các bị can, Cơ quan điều tra đã tạm giữ một số đồ vật, tài sản có liên quan gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát 11AM-002.03; 01 xe mô tô biển kiểm soát 11L1-011.71; 02 con dao, bật lửa... Số vật chứng trên hiện nay đã được chuyển đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng để phục vụ công tác xét xử và thi hành án trong vụ án khác.

Hành vi nêu trên của Đặng Tòn D đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã ban hành Cáo trạng số 06/CT-VKSCB-P2 truy tố bị cáo Đặng Tòn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Đặng Tòn D4 thừa nhận cáo trạng phản ánh đúng hành vi các bị cáo thực hiện, không có ý kiến gì thắc mắc.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, khẳng định quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đề nghị:

• - Tuyên bố bị cáo Đặng Tòn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 – 12 tháng tù;
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
• - Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc xem xét giải quyết bồi thường trong vụ án này, đã được xem xét giải quyết trong vụ án khác.
• - Về vật chứng: Đã được xem xét giải quyết trong vụ án khác.
• - Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có lời bào chữa, không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo và người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Tòn D đã thừa nhận hành vi phạm tội và nhất trí nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo đều phù hợp với lời khai của các đối tượng cùng tham gia trộm cắp gồm Đặng Tòn D1, Lý Dào S1, Hoàng Tòn S về thời gian, địa điểm, số lần trộm, loại tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ khẳng định:

Đặng Tòn D là người không có nghề nghiệp ổn định nên đi làm thuê bốc vác hàng hoá tại khu vực thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Quá trình làm thuê tại đây, Đặng Tòn D có quen biết Đặng Tòn D1 và Lý Dào S1. Do công việc làm thuê không ổn định và cần có tiền tiêu sài phục vụ nhu cầu bản thân nên Đặng Tòn D cùng Đặng Tòn D1 và Lý Dào S1 đã nảy sinh ý định cùng nhau đi trộm cắp dây điện được lắp đặt trên hàng rào biên giới Việt Nam - Trung Quốc thuộc khu vực từ mốc 637 đến 641 về bán lấy tiền. Giữa tháng 7 năm 2024, Đặng Tòn D đã cùng Đặng Tòn D1 và Lý Dào S1 cùng nhau đi từ thị trấn T, T, Cao Bằng sang khu vực biên giới Việt Nam – Trung Quốc từ Mốc biên giới 637 đến mốc 641 (thuộc địa phận xã C, huyện H, Cao Bằng, Việt Nam) rồi chui qua hàng rào biên giới sang lãnh thổ Trung Quốc lấy trộm được 38 kg lõi dây điện có giá trị theo định giá là 5.954.600 đồng. Đến ngày 26/7/2024 Đặng Tòn D và Hoàng Tòn S tiếp tục đến khu vực trên để lấy trộm dây điện, nhưng khi chưa thực hiện được hành vi phạm tội thì bị Bộ Đ, H, Cao Bằng phát hiện bắt giữ cùng vật chứng có liên quan.

Trong quá trình điều tra vụ án, Đặng Tòn D bỏ trốn, cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tách vụ án. Vì vậy hành vi phạm tội của Đặng Tòn D1, Lý Dào S1, Hoàng Tòn S đã được giải quyết bằng một vụ án khác; ngày 06/3/2025 Tòa án tỉnh Cao Bằng đã xét xử xử đối với Đặng Tòn D1, Lý Dào S1, Hoàng Tòn S.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp vì động cơ vụ lợi cá nhân; Do vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Tòn D phạm tội "Trộm cắp tài sản". Với tổng giá trị tài sản mà bị cáo Đặng Tòn D cùng Đặng Tòn D1 và Lý Dào S1 chiếm đoạt là 5.954.600 đồng, hành vi đó phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội và vai trò bị cáo: Đây là vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; tuy nhiên chỉ trong một thời gian ngắn, bị cáo và các đối tượng đã nhiều lần thực hiện tội phạm, tuy tài sản bị xâm hại có giá trị không lớn nhưng thuộc tài sản của quốc gia khác, làm ảnh hưởng đến quan hệ có tính chất quốc gia; hành vi bị cáo vi phạm việc xuất nhập cảnh.

Trong vụ án này, Đặng Tòn D1 giữ vai trò là người khởi xướng, rủ rê, chuẩn bị công cụ và nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo Đặng Tòn D giữ vai trò đồng phạm giúp sức, đều là người thực hành. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; trước và trong khi thực hiện hành vi không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ, chỉ là bột phát, nhất thời; đều là người thực hành; do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi của mình.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: Không có tiền án, tiền sự; tuy nhiên vào ngày 27/8/2024 Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (thực hiện trước khi có hành vi phạm tội vụ án này).
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật cần chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, các bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, do vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc xem xét giải quyết bồi thường trong vụ án này, đã được xem xét giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/202025/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng khi xét xử đối với Đặng Tòn D, Lý Dào S1, Hoàng Tòn S.

[8]. Về xử lý vật chứng: Không đặt ra việc xem xét giải quyết.

Trong vụ án này, khi bắt giữ các bị cáo, Cơ quan chức năng đã tạm giữ 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11AN -002.03 và một số đồ vật có liên quan. Số vật chứng trên đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/202025/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng khi xét xử đối với Đặng Tòn D, Lý Dào S1, Hoàng Tòn S.

[9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo và bị cáo có đơn miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

1. 1. Về tội danh: Bị cáo Đặng Tòn D1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. 2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Tòn D 09 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 16/01/2025.
3. 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Đặng Tòn D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trương Thị Hiền Hoàng Thị Lâm	Nông Biên Hòa