NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Oanh

Bà Phạm Thị Láng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tho - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 27/6/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2025/TLST-HS ngày 05/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2025/QĐXXST-HS ngày 12/6/2025 đối với bị cáo:

Đỗ Khắc T, sinh ngày 29/5/2002 tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn T, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình; CCCD số [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Đỗ Khắc T1 và bà Nguyễn Thị T2 (đã chết); chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 13/2025/HS-ST ngày 20/2/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt Đỗ Khắc T 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Làm nhục người khác”, theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự.

Nhân thân: Bản án số 81/2020/HS-ST ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt Đỗ Khắc T 10 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo nộp tiền án phí ngày 28/8/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2021.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/4/2025, đến ngày 15/4/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H - Trại tạm giam Công an tỉnh T. (Có mặt)

- Người chứng kiến:

1. Anh Phạm Thành C, sinh năm 1990.
2. Anh Phạm Quang T3, sinh năm 1973.

Đều cư trú tại: thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.

(Anh C và anh T3 đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 09/4/2025, tại đoạn đường thuộc thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình, Đỗ Khắc T bị tổ tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương và anh Phạm Thành C, anh Phạm Quang T3, T tự nguyện giao nộp 01 túi nilon trong suốt, có mép cài, viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt và khai nhận đó là ma túy đá, T cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tiến hành trưng cầu giám định vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật.

Bản kết luận giám định số 355/KL-KTHS ngày 14/4/2025 của Phòng K, công an tỉnh T kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 5,0836 gam (Năm phẩy không nghìn tám trăm ba mươi sáu gam). Methamphetamin STT: 247 Danh mục IIC phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 và Nghị định 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ.

Về nguồn gốc số ma tuý bị quản lý, T khai mua vào khoảng 18 giờ ngày 09/4/2025 của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chân cầu T, thuộc xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình với giá 2.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Người đàn ông đưa cho T 01 túi nilon trong suốt, có mép cài, viền màu đỏ, bên trong chứa ma tuý đá. T cầm và cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người. Sau đó, T đi bộ ra quốc lộ xin đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đi về xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi T xuống xe, đi bộ trên đoạn đường thuộc thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị bắt quả tang.

Cáo trạng số 63/CT-VKSVT ngày 05/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình truy tố Đỗ Khắc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Khắc T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2025. Tổng hợp với phần hình phạt chưa thi hành của bản án số 13/2025/HS-ST ngày 20/02/2025 của Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, buộc T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma tuý quản lý của bị cáo được hoàn trả sau giám định niêm phong trong phong bì số 335/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã truy tố, không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ ngày 09/4/2025, tại đường T, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình; Đỗ Khắc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,0836 gam (Năm phẩy không nghìn tám trăm ba mươi sáu gam) ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

...

g) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, A, MDMA có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đỗ Khắc T là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy gây ra những tác hại khôn lường cho sức khoẻ, trí tuệ người sử dụng, là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế, xã hội. Bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý, biết rõ việc Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma tuý, nhưng do nghiện ma tuý nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Đỗ Khắc T có nhân thân xấu. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo không có tiền sự nhưng từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tuy đã được xoá án tích, nhưng qua đó cũng đánh giá bị cáo không chịu tiếp thu sự cải tạo, giáo dục của pháp luật, vẫn sử dụng trái phép chất ma tuý và tàng trữ ma tuý để sử dụng. Bị cáo còn có 01 tiền án về tội “Làm nhục người khác” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2025/HS-ST ngày 20/2/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, vì vậy Đỗ Khắc T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo được hưởng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.

[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Đỗ Khắc T có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị pháp luật xử lý nhưng không chịu tiếp thu sự giáo dục của pháp luật, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cải tạo cách ly đời sống xã hội như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên toà mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo đang chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của Bản án số 13/2025/HS-ST của Toà án nhân dân huyện Hưng Hà thì bị bắt tạm giữ, sau chuyển tạm giam đến nay vì hành vi phạm tội trong vụ án này. Vì vậy cần áp dụng Điều 55; khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án này với phần hình phạt chưa thi hành của bản án trước, quy đổi thời gian chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ sang hình phạt tù (là 02 tháng 28 ngày tù), buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 2 bản án.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo Đỗ Khắc T có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền án về tội “Làm nhục người khác” và đã từng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để tăng cường tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy quản lý của bị cáo hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý, cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ.

[8] Về người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không quen biết, không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; điểm b khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56; điểm g khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Khắc T 06 năm tù. Buộc bị cáo phải chấp hành phần hình phạt chưa thi hành của Bản án số 13/2025/HS-ST ngày 20/02/2025 của Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, quy đổi là 02 tháng 28 ngày tù. Bị cáo phải thi hành hình phạt của 2 bản án là 06 năm 02 tháng 28 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2025. Phạt bổ sung bị cáo Đỗ Khắc T 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 4,7219 gam ma túy, loại Methamphetamine quản lý của Đỗ Khắc T hoàn trả sau giám định, niêm phong trong phong bì số 355/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T. (Vật chứng của vụ án đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và phiếu nhập kho đề ngày 10/6/2025).
4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Khắc T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/6/2025)./.