TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 65/2025/HS-ST Ngày 02/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Cường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Khang và ông Đặng Viết Hùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Vinh – Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Luân – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 12 năm 2025, tại Phòng xét xử trực tuyến số 3 – Toà án nhân dân thành phố Hà Nội. Tòa án nhân khu vực 12 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 64/2025/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Cao K, sinh ngày 26/01/1990. Giới tính: Nam. Số căn cước công dân: [...]. Nơi đăng ký thường trú: xóm C, thôn H, xã H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; Con ông Lê Cao T (đã chết) và bà Phạm Thị L; vợ Nguyễn Thị N; con có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: không; danh chỉ bản số 2911 lập ngày 19/9/2025 tại PC11B – Trại giam S - Công an thành phố H.

- Nhân thân:

• + Ngày 06/11/2009, Lê Cao K bị UBND huyện M ra Quyết định số 3539/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

• + Ngày 24/10/2011, Lê Cao K bị UBND huyện M ra Quyết định số 3284/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy với thời hạn 24 tháng kể từ ngày 25/11/2011.

• + Tại Bản án số 04/2013/HSST ngày 17/01/2013, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 25/8/2014, đã được xóa án tích.

• + Ngày 24/9/2017, Lê Cao K bị Công an huyện M, thành phố Hà Nội ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền: 2.500.000đồng, về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

• + Ngày 11/12/2019, Lê Cao K bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng, chấp hành xong ngày 25/9/2021.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2025 tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H, được trích xuất đến điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Mai P – Trợ giúp viên pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội, Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Cao K là đối tượng nghiện ma túy loại Heroin hiện đang điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện thay thế bằng thuốc Methadone tại Trạm y tế Vân Đình thời hạn từ ngày 15/4/2022 đến ngày 15/9/2025. Khoảng 07 giờ ngày 13/9/2025, Lê Cao K mang theo một xilanh kim tiêm, 01 ống nước cất chuẩn bị từ trước đi xe đạp từ nhà ở thôn H, xã H sang khu vực bến xe H thuộc địa phận xã H, thành phố Hà Nội đề tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến một đoạn đường vắng bên trái là bãi rác, bên phải là nghĩa trang thuộc địa phận thôn B, Khải quan sát thấy có một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đứng ở ngay cột mốc đường trông giống người nghiện nên dừng xe hỏi: “có thuốc đấy không” thì người đàn ông bảo: “có”. Sau khi trao đổi K đã mua của người đàn ông này 300.000 đồng được 01 viên nén hình tròn nhỏ màu hồng (là ma túy “ngựa”) và 01 gói nhỏ bọc giấy bên trong chứa ma túy heroin. Sau đó, K đi xe đạp về cánh đồng thôn H, xã H, thành phố Hà Nội để sử dụng. Đến nơi, K dùng bật lửa để nghiền nhỏ viên ma túy “ngựa” thành dạng bột rồi cho toàn bộ số ma túy “ngựa” cùng số ma túy Heroin, nước cất vào trong xi lanh kim tiêm để hòa tan. Sau đó K dùng xi lanh kim tiêm bơm hết số ma túy trên vào cơ thể mình rồi dùng bật lửa đốt phần nhựa ống xilanh, vứt chiếc bật lửa và nước cất xuống mương nước, sau đó đi xe đạp về nhà.

Ngày 14/9/2025, Công an xã H, thành phố Hà Nội tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Cao K, kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu bằng que thử “Drung Test” loại 5 chân xác định K dương tính với chất ma túy “MOP” và “MET”.

Ngày 14/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H ra Quyết định trưng cầu giám định số E629/QĐ-CSMT trưng cầu Trung tâm P1 yêu cầu giám định: “Trong mẫu nước tiểu của Lê Cao K gửi giám định có chất ma túy không? Nếu có là loại ma túy gì?”.

Tại Bản kết luận giám định độc chất số 824/2025/KLGDĐC-TTPY ngày 16/9/2025 của Trung tâm P1 kết luận: “Mẫu nước tiểu vụ Lê Cao K giám định có tìm thấy các chất ma túy là M, C, M1 và A”.

Ngày 16/9/2025, Lê Cao K đã đến đầu thú tại Công an xã H và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Đối với 01 ống xi lanh kim tiêm (đã qua sử dụng), bật lửa là công cụ Lê Cao K dùng để sử dụng ma túy: Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải đối tượng đến địa điểm vứt các vật chứng trên và tiến hành truy tìm nhưng không phát hiện thu giữ được.

Quá trình điều tra, Lê Cao K thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát, tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Tại cáo trạng số: 13/CT- VKS – KV12 ngày 03/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội truy tố: bị cáo Lê Cao Khải về tội: “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Lê Cao K từ 27 tháng đến 30 tháng tù.

Người bào chữa bà Đinh Thị Mai P có quan điểm: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh cũng như điều luật áp dụng đối với bị cáo nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo, bởi: bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, phạm tội do thiếu hiểu biết. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo K được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa và sớm được trở về với gia đình và miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo K thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

- Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, biên bản xét nghiệm, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Lê Cao K là đối tượng đang điều trị cai nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế uống Methadone tại khoa tư vấn và điều trị nghiện chất ma tuý Trạm y tế xã Vân Đình thời hạn từ ngày 15/4/2022 đến hết ngày 15/9/2025. Tuy nhiên đến ngày 13/9/2025 K mua được 01 viên nén ma tuý “Ngựa” hình tròn nhỏ màu hồng và một gói nhỏ bọc giấy bên trong có chứa ma tuý Heroin rồi đi ra khu vực cánh đồng thuộc thôn H, xã H, thành phố Hà Nội một mình sử dụng hết toàn bộ số ma túy trên. Tại Bản kết luận giám định độc chất số 824/2025/KLGDĐC-TTPY ngày 16/9/2025 của Trung tâm P1 kết luận: “Mẫu nước tiểu vụ Lê Cao K giám định có tìm thấy các chất ma túy là M, C, M1 và A”.

Theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự quy định về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” thì: 1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma tuý hoặc điều trị cai nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật phòng, chống ma tuý.

Như vậy, hành vi của Lê Cao K đã phạm vào tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng tặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà N1. Bị cáo biết tác hại của việc sử dụng ma túy sẽ làm tổn hại đối với sức khỏe, là nguyên nhân gây lây lan bệnh tật và phát sinh nhiều tội phạm khác; bị cáo có nhân thân xấu hai lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xoá án tích. Bị cáo đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay Methadone tại Trạm y tế xã Vân Đình nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để từ bỏ ma túy mà tiếp tục mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, với lỗi cố ý. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với thời gian đủ dài để bị cáo từ bỏ hoàn toàn ma túy và cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6]. Về nguồn gốc số ma túy: Đối với người đàn ông bán ma tuý cho K: do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai K nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý là có căn cứ.

[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo và tại phiên toà đề nghị được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Cao K phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Lê Cao K 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/9/2025.

3. Về án phí: Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Cao K.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử trực tuyến công khai sơ thẩm, bị cáo K có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận : - TAND TP Hà Nội; - Công an TP Hà Nội; - VKSND khu vực 12 - HN; - Phòng THADS khu vực 12- HN; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Việt Cường