NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Đinh Thị Bích Liễu .

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quang và ông Vũ Xuân Tuất.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Tình – Kiểm sát viên.

Ngày 06/6/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1057/TLST-HNGĐ ngày 08/11/2024 về “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/5/2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1992; Cư trú: số E, đường C, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Vũ Ngọc T, sinh năm 1991; HKTT: số A, Quốc lộ A, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Cư xá V, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, Bản tự khai và lời khai của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Vũ Ngọc T kết hôn tự nguyện và ngày 22/11/2017 được Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ đầu năm 2023, nguyên nhân do tính tình không hợp; bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xúc phạm nhau; từ đầu năm 2024 đến nay vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay bà H xin được ly hôn với ông T.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà H khai không có.

- Theo bản tự khai và lời khai của bị đơn ông Vũ Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Ngọc T và bà Nguyễn Thị Kim H kết hôn tự nguyện và ngày 22/11/2017 được Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp giấynhận kết hôn. Vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và sống ly thân từ đầu năm 2024 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Ông không đồng ý ly hôn theo yêu cầu bà H vì ông là người theo đạo công giáo nên không được ly hôn.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông T khai không có.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom: Tòa án thu thập chứng cứ đầy đủ, Hội đồng xét xử đúng quy định bảo đảm quyền và nghĩa vụ của các đương sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T; Con chung: Không có; Tài sản chung: Bà H và ông T không yêu cầu giải quyết; Nợ chung: Bà H và ông T khai không có. Buộc bà H nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Vũ Ngọc T kết hôn không vi phạm điều kiện kết hôn và ngày 22/11/2017 được Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ. Các đương sự thừa nhận: Vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ đầu năm 2024 nên vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2024 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau; Theo bà H, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên to tiếng xúc phạm nhau; Tuy ông Vũ Ngọc T không đồng ý ly hôn nhưng ông không có biện pháp hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông T ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy bà H xin ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà H, ông T khai không có.

[4] Về tài sản chung: Bà H, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[5] Về nợ chung: Bà H, ông T khai không có.

[6] Về án phí: Bà H phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ-ST, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• - Xử cho bà Nguyễn Thị Kim H và ông Vũ Ngọc T ly hôn.
• - Về con chung: Bà H, ông T khai không có.
• - Về tài sản chung: Bà H, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Bà H, ông T khai không có.
• - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí, theo biên lai thu số 0000121 ngày 29/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Bà H đã nộp đủ tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày các đương sự nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.