TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày: 05 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Anh Dũng

Ông Lê Minh Chiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Dân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Thoại - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2099/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Bị cáo thứ nhất: Võ Hồ Thái V sinh ngày 29/6/1977 tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Xuân V1 sinh năm 1955 và bà Hồ Thị Minh T sinh năm 1958; vợ Võ Thị Kim P sinh năm 1981; có 03 người con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 23/4/2024 đến nay. Bị cáo có mặt;
2. Bị cáo thứ hai: Hồ Văn K (tên thường gọi: Hàn) sinh ngày 05/11/1968 tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn H, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn K1 (chết) và bà Đỗ Thị S sinh năm 1942; vợ Nguyễn Thị P1 sinh năm 1972; có 03 người con lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 23/4/2024 đến nay. Bị cáo có mặt;
3. Bị cáo thứ ba: Đặng Nhất S1 sinh ngày 10/10/1980 tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn H, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Xuân S2 sinh năm 1950 và bà Đào Thị T1 sinh năm 1960; vợ Võ Thị Hồng M sinh năm 1987; có 02 người con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 23/4/2024 đến nay. Bị cáo có mặt;
4. Bị cáo thứ tư: Trần Ngọc K2 sinh ngày 10/02/1973 tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn H, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần T2 sinh năm 1928 (chết) và bà Trần Thị K3 sinh năm 1930 (chết); vợ Nguyễn Thị L sinh năm 1972; có 01 sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 23/4/2024 đến nay. Bị cáo có mặt;

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Quang D sinh năm 1989; Nơi cư trú: Số nhà B N, khu vực B, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định, vắng mặt;

Anh Lê Minh T3 sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn H, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/3/2024, Trần Ngọc K2, Đặng Nhất S1, Hồ Văn K đến nhà của Võ Hồ Thái V ở thôn H, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định chơi. Tại đây, cả nhóm cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức danh bai tứ sắt (bài dắt). Sau đó, V mua 05 bộ bài tứ sắc để phục vụ cho việc đánh bạc. Về cách thức đánh bạc: Người chơi sử dụng 01 bộ bài tứ sắc 112 lá, 7 đạo quân gồm: tướng, sĩ, tượng, xe, pháo, mã, tốt, và có 04 màu: trắng, xanh lá cây, vàng, cam, mỗi màu có 04 lá bài. Người cầm cái sẽ chia mỗi người 15 lá bài, riêng người cầm cái được 16 lá bài. Người về nhất là người có 16 lá bài chẵn và có “con mắt” (tức có xe, pháo, mã hoặc tướng, sĩ, tượng trùng nhau hoặc 3 con tốt khác màu). Để được về nhất người chơi trước đó phải trình con tướng, nếu không có tướng thì trình “con mắt", nếu không có “con mắt thì trình-phế (tức 3 quân bài trùng nhau nhưng khác màu) để người chơi còn lại biết lật bài của mình khi lấy bài trong số bài còn lại. Người lật lá bài trong số con bài còn lại hợp với bài của người chuẩn bị về nhất thì sẽ thắng. Người nào về nhất sẽ thắng những người còn lại 50.000 đồng, sau đó sẽ lấy số bài úp còn lại trên sòng lật ra 15 quân bài ngửa (gọi là chia ca ti), nếu có 05 người chơi thì người về nhất tiếp tục lấy 05 quân bài úp còn lại, nếu có quân nào hợp với 15 quân bài ngửa đã lật trước đó tạo ra “con mắt” thì mỗi người phải chung cho người về nhất 50.000 đồng nữa. Người về nhất tiếp tục lật các lá bài còn lại ra từ phải sang trái với vị trí của người về nhất, thua. Nếu bài người chơi khớp với bài người về nhất đánh tạo thành “Con mắt” thì người chơi đó phải chung người về nhất 50.000 đồng nửa, nếu không thì không thắng. Chiếu bạc đánh liên tục đến 22 giờ 05 phút (cùng ngày) thì bị Công An xã N kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ số tiền trên chiếu bạc: 7.350.000 đồng (trong đó 150.000 đồng là tiền xâu) cùng với 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 04 bộ bài từ sắc chưa qua sử dụng. 01 bàn tròn inox, 04 ghế nhựa màu đỏ. Quá trình điều tra, còn thu giữ của Võ Hồ Thái V số tiền 2.500.000 đồng dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng dùng vào đánh bạc là: 9.850.000 đồng

- Về tang vật chứng:

• 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng);
• 04 bộ bài tứ sắc (chưa qua sử dụng)
• 01 cái bàn tròn loại nhỏ làm bằng Inox;
• 04 chiếc ghế nhựa, màu đỏ,
• Số tiền tang vật: 7,350 000 đồng,
• Số tiền 2 500.000 đồng của Võ Hồ Thái V;

Số tài liệu, đồ vật trên hiện đang được tạm giữ

• 01 thẻ nhớ hiệu @lhua, dung lượng 64GB, màu trắng đen.
• Số tiến 8.200.000 đồng của Hồ Văn K
• Số tiền 500.000 đồng của Đặng Nhất S1.

Quá trình điều tra xác định K, S1 không dùng vào đánh bạc nên đã Trả lại xong.

Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKSAN ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn đã truy tố bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1, Trần Ngọc K2 về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự

- Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1, Trần Ngọc K2 mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự,

+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 9.850.000 đồng;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng); 04 bộ bài tứ sắc (chưa qua sử dụng); 01 cái bàn tròn loại nhỏ làm bằng Inox; 04 chiếc ghế nhựa, màu đỏ.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng, tỏ ra ăn hăn hối cải về hành vi phạm tội. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho các bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1 và Trần Ngọc K2 đã khai nhận hành vi phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đủ căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/3/2024, Trần Ngọc K2, Đặng Nhất S1, Hồ Văn K đến nhà Võ Hồ Thái V ở H, N, A, Bình Định. Tại đây cả nhóm rủ đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày thì Công An xã N bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền 9.850.000đ cùng với các công vụ dùng vào việc đánh bạc.

[3] Xét tính chất của vụ án và hành vi của các bị cáo, thấy rằng: Các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1 và Trần Ngọc K2 là những công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền có trị giá 9.850.000đ là hành vi nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1 và Trần Ngọc K2 đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

[4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo. Các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1 và Trần Ngọc K2 vì ham vui đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức trực tiếp sát phạt ăn thua bằng tiền với nhau bằng hình thức đánh bài tứ sắc nên tính chất và vai trò tội phạm như nhau. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có con còn ở tuổi chưa thành niên là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo phạm tội có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn, các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên xem xét áp dụng khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A thu giữ: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.850.000đ tiền mặt Việt Nam đồng theo giấy nộp tiền mặt số 27265723 ngày 18/10/2024 tại Kho bạc Nhà nước thị xã A, tỉnh Bình Định

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng), 04 bộ bài tứ sắc (chưa qua sử dụng), 01 cái bàn tròn loại nhỏ bằng Inox và 04 chiếc ghế nhựa màu đỏ.

Toàn bộ vật chứng đã được chuyển vật chứng từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22 tháng 10 năm 2024

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1, Trần Ngọc K2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1, Trần Ngọc K2 phạm tội “Đánh bạc”
2. Về hình phạt:
1. Xử phạt bị cáo Võ Hồ Thái V 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Xử phạt bị cáo Hồ Văn K 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Xử phạt bị cáo Đặng Nhất S1 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước khi bản án có hiệu lực pháp luật.
4. Xử phạt bị cáo Trần Ngọc K2 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về xử lý vật chứng:
1. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.850.000đ tiền mặt Việt Nam đồng theo giấy nộp tiền mặt số 27265723 ngày 18/10/2024 tại Kho bạc Nhà nước thị xã A, tỉnh Bình Định
2. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng), 04 bộ bài tứ sắc (chưa qua sử dụng), 01 cái bàn tròn loại nhỏ bằng Inox và 04 chiếc ghế nhựa màu đỏ.

Toàn bộ vật chứng đã được chuyển vật chứng từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22 tháng 10 năm 2024

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Võ Hồ Thái V, Hồ Văn K, Đặng Nhất S1, Trần Ngọc K2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND TX. An Nhơn; - Chi cục THADS thị xã An Nhơn; - Công an TX. An Nhơn; - Cơ quan THAHS Công an thị xã An Nhơn - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Quang