NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Triệu Thị Thùy Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Hữu Tường
2. Bà Lâm Thị Nga

- Thư ký phiên toà: ông Triệu Việt Anh Thư ký Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh và tại điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ công an Q. Xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 320/2024/QĐXXST-HS ngày 01/4/2024, đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T, sinh năm 1989; Nơi sinh: tỉnh Sóc Trăng; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Ấp H, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: B78 Khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: xe ôm; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1968, con bà Trương Thị M, sinh năm 1968; Vợ: Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1985; Có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, Huỳnh Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 83P3-126.57 đến bãi đất trống đường TX47, Khu phố C, phường T tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) và hỏi mua 02 gói ma túy gồm: 01 gói nylon bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu với giá 500.000 đồng. Sau đó, T cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong áo mưa màu xanh và kẹp trên baga xe mô tô biển số 83P3-126.57 rồi điều khiển xe đi về nhà ở tỉnh Bình Dương. Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày, khi T đi đến trước địa chỉ số S, đường T, Tổ D, khu phố C, phường T, Quận A thì bị lực lượng Công an Q kiểm tra, bắt quả tang T đang tàng trữ ma túy nên tiến hành lập biên bản và mời về trụ sở làm việc (bút lục 28-29).

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Văn T đã khai nhận hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng như trên (bút lục 43-46).

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Huỳnh Văn T tại nhà số B, khu phố B, phường B, Thành phố T, tỉnh Bình Dương, Cơ quan CSĐT Công an Q không phát hiện thu giữ đồ vật hay tài liệu gì có liên quan đến ma túy (bút lục 30-31).

Kết luận giám định số 499/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H (bút lục 23):

• Tinh thể không màu trong 04 gói nylon để trong 01 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0384g, loại Methamphetamine.
• Tinh thể không màu trong 01 gói nylon để trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2160g, loại Methamphetamine.

* Vật chứng thu giữ (bút lục 32):

• 01 gói ma túy đã được niêm phong (vụ số 37/2024).
• 01 áo mưa màu xanh;
• 01 điện thoại di động hiệu REDMI, Imeil: 868360058219949, Imei2: 868360058219956;
• 01 diện thoại di động hiệu N1, Imeil: 353147111733483, Imei2: 353147116;
• 01 xe mô tô biển số 83P3-126.57 do Huỳnh Văn T đứng tên chủ sở hữu.

Tại Bản cáo trạng số: 94/CT-VKS ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T. 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Văn T tại phiên tòa phù hợp với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản ảnh xác định hiện trạng, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở xác định:

Vào ngày 15/12/2023, Huỳnh Văn T có hành vi tàng trữ 1,2544g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Như vậy, đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Văn T là nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của xã hội, xâm hại đến sức khỏe và lối sống lành mạnh của cộng đồng, nên cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Trong quá quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 gói ma túy đã được niêm phong (vụ số 37/2024), 01 áo mưa màu xanh cần tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 điện thoại di động REDMI, Imeil: 868360058219949, Imei2: 868360058219956 bị cáo không dùng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• Đối với 01 diện thoại di động hiệu Nokia, Imeil: 353147111733483, Imei2: 353147116 bị cáo không dùng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• Đối với 01 xe mô tô biển số: 83P3-126.57 do Huỳnh Văn T đứng tên chủ sở hữu Huỳnh Văn T sử dụng vào mục đích thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Huỳnh Văn T 01 (một) năm 06 ( sáu ) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2024.

[2]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung tiêu hủy: 01 gói ma túy đã được niêm phong (vụ số 37/2024), 01 áo mưa màu xanh.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Đối với 01 xe mô tô biển số: 83P3-126.57.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động REDMI, Imeil: 868360058219949, Imei2: 868360058219956 và 01 diện thoại di động hiệu Nokia, Imeil: 353147111733483, Imei2: 353147116.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 76/QĐ-VKS, ngày 19/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

[3]. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Huỳnh Văn T phải nộp là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.