NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hứa Thị Hương và bà Đỗ Thị Ái Thương.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Đạt, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2021/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2021/QĐXXST-HS ngày 04/11/2021, đối với bị cáo Nguyễn Hữu D, sinh năm 1972. Giới tính: Nam. Địa chỉ nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện K, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hoá: 8/12. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Họ tên bố: Nguyễn Hữu D1 (Đã chết). Họ tên mẹ: Tạ Thị D2. Gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ nhất. Họ tên vợ: Nguyễn Thị Ch. Bị cáo có hai con sinh năm 1993 và 1996. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương từ ngày 17/7/2021 đến ngày 20/7/2021. Bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành và Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 20/7/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. La Đình V, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện K, tỉnh Hải Dương.
2. Nguyễn Ngọc Kh, sinh năm 1975; địa chỉ: Khu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương.

(Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/7/2021, Nguyễn Hữu D đang ở nhà tại thôn T, xã V, huyện K, tỉnh Hải Dương thì anh La Đình V, sinh năm 1973, là người cùng thôn đi xe máy biển số 34F6-4279 của anh V đến chơi. Lúc này D nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. D bảo anh V đi cùng D đến xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương chơi (Không nói cho anh V biết mục đích đi mua ma túy), anh V đồng ý. D điều khiển xe máy biển số 34F6-4279 chở anh V đến cổng làng thôn G, xã C, huyện K thì dừng xe, bảo anh V đứng đợi vài phút để D đi có tý việc. Sau đó, D điều khiển xe máy đi vào trong thôn gặp một người tên D3, không rõ nhân thân, lai lịch đang đứng ở rìa đường, D mua của người này hai gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng rồi cầm hai gói ma túy ở tay trái, điều khiển xe máy ra đón anh V. Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày, tại khu vực cổng làng thuộc thôn G, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương, khi anh V vừa ngồi lên sau xe máy do D điều khiển đi được vài mét thì bị Tổ công tác thuộc lực lượng Công an huyện Kim Thành phối hợp Công an xã C kiểm tra, thu giữ trong bàn tay trái của D đang cầm hai gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, D khai là ma túy loại Heroine do D mua về mục đích sử dụng. Công an còn thu giữ một xe máy biển số 34F6-4279.

Tại bản Kết luận giám định số 395/KLGĐ - PC09 ngày 19/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng gói trong hai gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Hữu D gửi đến giám định có khối lượng 0,487 gam, là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,436 gam heroine; 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 395/KLGĐ-PC09.

Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 26/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Hữu D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D từ 17 đến 20 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/7/2021. Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định được chứa bên trong 01(Một) phong bì số 395/KLGĐ-PC09 có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hữu D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 17/7/2021, tại khu vực cổng làng thôn G, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Hữu D có hành vi cất giấu trái phép trong bàn tay trái 0,487gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương phối hợp cùng Công an xã C, huyện K bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Về định khung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; căn cứ kết luận giám định số 395/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng gói trong giấy được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Hữu D gửi đến giám định có khối lượng 0,487 gam, là ma túy loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội.

Từ những căn cứ trên, có đủ cơ sở xác định: Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố và xét xử bị cáo Nguyễn Hữu D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước ở tất cả các khâu của quá trình quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội mà còn gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác làm ảnh hưởng không tốt đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung quỹ Nhà nước, xét hoàn cảnh bị cáo không có tài sản, không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xác định mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định được chứa bên trong 01(Một) phong bì số 395/KLGĐ-PC09 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, là vật chứng của vụ án, vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hữu D bị tuyên bố phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

* Đối với người bán chất ma tuý cho Nguyễn Hữu D, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.

* Đối với anh La Đình V giao xe cho D điều khiển và anh V có đi cùng D nhưng không biết D đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã trả lại xe cho anh V và không xử lý đối với anh V là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

• 1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• 2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/7/2021.
• 3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,436 gam ma túy loại Heroine; 02 mảnh giấy bạc và 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 395/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 28/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
• 4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hữu D phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
• 5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.