TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 64/2024/HNGĐ-ST Ngày: 31-7-2024 V/v “Ly hôn, nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Hiếu.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
  • 1. Ông Trần Phước Ninh
  • 2. Ông Huỳnh Quan Lộc
• Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Kim Anh, Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuý Vi - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 301/2024/TLST-HN ngày 28 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị T.T.H.V, sinh năm 1984. Địa chỉ: số 3/13, đường A, ấp L.B, xã L.T.N, Thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Anh Đ.V.O, sinh năm 1985. Địa chỉ: số 44/5B, đường A, ấp L.B, xã L.T.N, Thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị T.T.H.V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị V và anh O sống chung năm 2014, đăng ký kết hôn ngày 19-9-2014. Quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn, hay cãi nhau, do anh O đi nhậu về gây nhau, không trách nhiệm vợ con, con đi học không đưa đi mà để bà nội đưa đón con. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể duy trì được nên chị V yêu cầu ly hôn với anh O. Chị V đã nộp đơn xin ly hôn, cụ thể nộp vào ngày 10 tháng 10 năm 2023 nhưng vì anh O năn nỉ chung sống đoàn tụ nên chị Vg rút đơn ly hôn và Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định đình chỉ vụ án số 97/2023/QĐST-HNGĐ ngày 16-10-2023. Tuy nhiên, sau khi về chung sống anh O vẫn không thay đổi tính tình, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị V tiếp tục gửi Đơn xin ly hôn đến Tòa án.

Về con chung: Cháu Đào Kim Oanh, sinh ngày 02-10-2003 đã thành niên có con và cháu Đào Anh Nhựt, sinh ngày 27-9-2013 hiện đang ở với chị V.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nay ý kiến chị T.T.H.V xin ly hôn với anh Đ.V.O, xin nuôi con chung Đào Anh Nhựt, sinh ngày 27-9-2013, không yêu cầu anh O cấp dưỡng.

* Bị đơn anh Đ.V.O trình bày: Anh O và chị V chung sống với nhau từ năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L.T.N, huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh. Cuộc sống hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Trong quá trình chung sống vợ chồng cũng có xảy ra mâu thuẩn nhưng không đên mức trầm trọng. Nay chị V yêu cầu ly hôn, anh O không đồng ý ly hôn với chị V vì còn thương vợ con. Nếu chị V nhất quyết xin ly hôn, anh O yêu cầu nuôi con chung Đào Anh Nhựt, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nay ý kiến anh O là không đồng ý ly hôn với chị V vì còn thương vợ con. Nếu chị V nhất quyết xin ly hôn, anh O yêu cầu nuôi con chung Đào Anh Nhựt, không yêu cầu cấp dưỡng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:

Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Hội đồng xét xử, các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định. Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; Thư ký thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.T.H.V đối với anh Đ.V.O; Về con chung: Giao cháu Đào Anh Nhựt, sinh ngày 27-9-2013, cho chị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Sau khi ly hôn, anh O được quyền thăm con chung, không ai cản trở;

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Tính án phí theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, xét thấy:

1. Về tố tụng, thẩm quyền: Chị V, anh O có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị V, anh O theo quy định tại Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

   Chị T.T.H.V xin ly hôn, xin nuôi con với anh Đ.V.O. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, nuôi con” giữa Nguyên đơn chị T.T.H.V và Bị đơn anh Đ.V.O. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

2. Về hôn nhân: Chị V, anh O chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn năm 2014 tại UBND xã L.T.N, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh nên hôn nhân của chị V, anh O là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Anh O trình bày mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng nên anh O không đồng ý ly hôn. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, chị V trình bày vợ chồng có sự mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, do anh O đi nhậu về, gây nhau, không trách nhiệm vợ con, con đi học không đưa đi mà để bà nội đưa. Chị V đã gửi Đơn ly hôn vào ngày 10 tháng 10 năm 2023 nhưng vì anh O mong muốn chung sống đoàn tụ nên chị V rút đơn ly hôn và Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định đình chỉ vụ án số 97/2023/QĐST-HNGĐ ngày 16-10-2023. Sau khi về chung sống, chị V nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục quan hệ hôn nhân nên chị V gửi Đơn xin ly hôn. Anh O trình bày không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ, thương con nhưng khi anh O đưa ra các biện pháp hàn gắn đảm bảo cuộc sống hôn nhân bền vững thì không thuyết phục được chị T.T.H.V về tiếp tục chung sống vợ chồng. Do đó, xét tình cảm vợ chồng giữa chị V, anh O đã có mâu thuẫn, không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, đời sống vợ chồng không thể hàn gắn được nên việc tiếp tục thời gian chung sống vợ chồng cũng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh về việc chấp nhận Đơn khởi kiện của chị T.T.H.V xin ly hôn với anh Đ.V.O và cho chị T.T.H.V ly hôn với anh Đ.V.O là phù hợp nhận định Hội đồng xét xử, cần chấp nhận.
3. Về con chung: Có 02 con chung tên Đào Kim Oanh, sinh ngày 02-10-2003 đã thành niên nên không đặt ra giải quyết; Đào Anh Nhựt, sinh ngày 27-9-2013. Do con chung của chị V, anh O (cháu Đào Anh Nhựt, sinh ngày 27-9-2013) mong muốn được sống chung với chị Trần Thị Cẩm Vân và hiện tại cháu Nhựt đang sinh sống ổn định cùng với chị V nên cần tiếp tục giao cháu Nhựt cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Chị V không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị V, anh O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Chị V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.T.H.V đối với anh Đ.V.O. Cho chị T.T.H.V được ly hôn với anh Đ.V.O.
2. Về con chung: Đối với con chung Đào Kim Oanh, sinh ngày 02-10-2003 đã thành niên nên không đặt ra giải quyết; Giao con chung Đào Anh Nhựt, sinh ngày 27-9-2013, giao cho chị T.T.H.V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị T.T.H.V không yêu cầu anh Đ.V.O cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, anh Đ.V.O được quyền thăm con chung, không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị T.T.H.V, anh Đ.V.O không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị T.T.H.V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Trang đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0011345 ngày 28-6-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chị V đã nộp án phí xong.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; - Chi cục THADS Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Trọng Hiếu