TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày: 27-12-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Thế Vọng.
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Đoàn Văn Lước;
	Bà Đặng Thị Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2023/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Thị L, sinh năm 1980, tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã TL, huyện TB, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Ấp CC, xã TĐ, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh H và bà Nguyễn Thị V (đều đã chết); có chồng: Trần Hữu Ngh (đã ly hôn) và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/4/2023, bị Công an xã TĐ, huyện B xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành nộp phạt ngày 08/5/2023; nhân thân: Ngày 27/7/2021, bị Công an xã TL, huyện TB, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc, chấp hành nộp phạt ngày 29/7/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/7/2023 cho đến nay, có mặt.

2. Họ và tên: Hồ Thị Th, sinh năm 1984, tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã TL, huyện TB, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Ấp CD, xã HL, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh H và bà Nguyễn Thị V (đều đã chết); có chồng: Nguyễn Văn Ph (đã ly hôn) và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/4/2023, bị Công an xã TĐ, huyện B xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/7/2023 cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan đến vụ án:

• + Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1980; nơi đăng ký thường trú: Ấp PB, xã PT, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Ấp CC, xã TĐ, huyện B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt;
• + Chị Phạm Thị Mỹ L1, sinh năm 1984; nơi đăng ký thường trú: Tổ M, Ấp M, xã TĐ, huyện B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt;
• + Anh Vũ Quang D, sinh năm 1973; nơi đăng ký thường trú: Khu phố 6, thị trấn TT, huyện B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt;
• + Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1976; nơi đăng ký thường trú: Ấp PB, xã PT, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng, văng mặt.

- Người chứng kiến:

• + Chị Võ Thị Đ, sinh năm 1982, vắng mặt;
• + Anh Hồ Văn T1, sinh năm 1978, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Văn T1, Hồ Thị L và Hồ Thị Th là anh em ruột của nhau, Phạm Thị Mỹ L1 là em dâu của T1, L và Th và đều tạm trú tại xã TĐ, huyện B, tỉnh Bình Dương để sinh sống và làm thuê.

Khoảng 08 giờ 00, ngày 08/5/2023, Hồ Thị L điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave, không lắp biển số đi đến nhà anh ruột Hồ Văn T1 tại ấp 1, xã TĐ, huyện B để chơi. Lúc này anh T1 không có mặt tại nhà chỉ có chị Võ Thị Đ và cháu Hồ Thị Kiều O là vợ và con anh T1 ở nhà nên L ngồi chơi đợi T1 về. Khoảng một lúc sau, Hồ Thị Th điều khiển xe mô tô biển số 61N1-68xx đến nhà anh T1 để chơi thì gặp L. Tại đây, Th nhìn thấy chị M (không rõ nhân thân, lai lịch) đang có mặt gần nhà anh T1 nên Th điện thoại đồng thời gửi định vị vị trí nhà T1 trên ứng dụng mạng xã hội cho Nguyễn Thị Q tìm đến đòi tiền vay do M còn nợ Q nên Q điều khiển xe mô tô biển số 83P1-572.xx đi đến nhà T1. Khi Q gặp M thì hai người xảy ra cải vã nhau về nợ nần tiền bạc vay mượn trước đó nên có nhiều người đến xem và can ngăn, lúc này, Phạm Thị Mỹ L1 đi ngang thấy mọi người cãi nhau tại nhà anh chồng nên L1 vào nhà anh T1 xem và cùng can ngăn chị Q và chị M đang cãi nhau. Khoảng 10 giờ 30 cùng ngày, được mọi người can ngăn, chị M bỏ đi nơi khác nên đám đông giải tán. Lúc này, Q, Th, L và L1 đi sang chái lều che bằng tấm bạt bên hông nhà anh T1 để ngồi nói chuyện về việc nợ tiền giữa chị Q và chị M. Khoảng 20 phút sau, Q rủ L, Th và L1 cùng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên thua nhất 40.000 đồng và thua nhì 20.000 đồng thì L, Th và L1 đồng ý. Th gọi cháu Hồ Thị Kiều O (gọi Th bằng cô ruột) ra lều và đưa cho O 20.000 đồng nhờ O mua giúp cho Th bộ bài Tây loại 52 lá để mọi người đánh bạc. Lúc này, O nhớ lại trong nhà có 02 bộ bài Tây loại 52 lá đã qua sử dụng nên cháu O trả lại tiền cho Th và đi vào nhà lấy ra 01 bộ bài Tây đưa cho Th. Trong lúc L, Th, Q và L1 đang đánh bạc thì bị lực lượng công an xã TĐ, huyện B phát hiện đến lập biên bản vụ việc lúc 12 giờ 10 phút ngày 08/5/2023, đưa các đối tượng L, Th, Q, L1 và tang vật về trụ sở công an xã TĐ làm việc.

* Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá/bộ đã qua sử dụng;
• - 01 (một) chiếc chiếu tre, chiều dài 02 mét, chiều rộng 02 mét;
• - Thu giữ trên người của Nguyễn Thị Q số tiền mặt 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi ngàn đồng);
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ, không lắp biển số xe;
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ, mang biển số 83F1-57.234;
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh, mang biển số 61N1-68xx.
• - Lúc lực lượng công an phát hiện, L1 bỏ chạy mang theo số tiền 200.000 đồng và đã nộp lại số tiền này cho cơ quan điều tra.

* Quá trình điều tra, đã xác định:

• - Nguyễn Thị Q, Hồ Thị L, Hồ Thị Th, Phạm Thị Mỹ L1 thống nhất hình thức đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên: Thắng nhất 40.000 đồng, thắng nhì 20.000 đồng, thua do bị chặt heo đen (quân bài 02 bích và 02 chuồn): 20.000 đồng, thua do bị chặt heo đỏ (quân bài 02 rô và 02 cơ): 40.000 đồng, thua do bị chặt 03 đôi thông: 60.000 đồng, thua do bị chặt tứ quý: 80.000 đồng.
• - Nguyễn Thị Q mang theo số tiền 250.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, Q thắng được 200.000 đồng, bị bắt và thu giữ trên người số tiền 450.000 đồng, gồm tiền sử dụng để đánh bạc và tiền thắng bạc.
• - Phạm Thị Mỹ L1 mang theo số tiền 120.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, L1 thắng bạc 80.000 đồng. Khi bị phát hiện, L1 bỏ chạy mang theo số tiền 200.000 đồng gồm 120.000 đồng tiền sử dụng để đánh bạc và 80.000 đồng tiền thắng bạc.
• - Hồ Thị L mang theo số tiền 120.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, L thua toàn bộ số tiền sử dụng để đánh bạc.
• - Hồ Thị Th mang theo số tiền 170.000 đồng và sử dụng 160.000 đồng để đánh bạc. Trong lúc đánh bạc, Th thua hết số tiền sử dụng để đánh bạc là 160.000 đồng.

Do đó, có căn cứ xác định tổng số tiền Nguyễn Thị Q, Hồ Thị L, Hồ Thị Th, Phạm Thị Mỹ L1 sử dụng để đánh bạc là 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn) đồng.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Thị Q, Phạm Thị Mỹ L1 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tổng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc là 650.000 đồng chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” đối với Q và L1 nên ngày 16/01/2023, Công an huyện Bắc Tân Uyên đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Q, Phạm Thị Mỹ L1 về hành vi Đánh bạc trái phép bằng hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng tại các quyết định số 38/QĐ-XPHC và số 39/QĐ-XPHC.

Đối với xe mô tô biển số 61N1-68xx thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Vũ Quang D, anh D khai đã bán lại xe mô tô nói trên cho Hồ Thị Th vào năm 2020 nhưng chưa lập thủ tục sang tên trước bạ; xe mô tô 83P1-572.xx thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Thanh T là chồng của Nguyễn Thị Q; xe mô nhãn hiệu Wave màu đỏ, không lắp biển số xe do Hồ Thị L mua lại của người khác để sử dụng. Xét thấy, ngày 08/5/2023, Hồ Thị Th, Nguyễn Thị Q, Hồ Thị L sử dụng các xe mô tô nói trên đi đến nhà anh Hồ Văn T1 để chơi. Sau khi đến nhà anh T1, Q, Th, L mới nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền, Q, Th, L cũng không sử dụng các xe mô tô nói trên để cá cược đánh bạc nên các tài sản trên không liên quan đến hành vi đánh bạc trái phép của Q, L1, Th, L. Ngày 16/11/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại các xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu.

Đối với Hồ Thị L và Hồ Thị Th mỗi người đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa, cụ thể: Hồ Thị L bị Công an xã TĐ, huyện B xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép tại quyết định số 20/QĐ-XPHC ngày 05/4/2023; Hồ Thị Th bị Công an xã TĐ, huyện B xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép tại quyết định số 23/QĐ-XPHC ngày 05/4/2023. Ngày 08/5/2023, L và Th tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép được thắng thua bằng tiền, do đó hành vi đánh bạc của Hồ Thị L và Hồ Thị Th với tổng số tiền đánh bạc 650.000 đồng nên ngày 15/7/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hồ Thị L và Hồ Thị Th để điều tra về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cáo trạng số 70/CT-VKS-BTU ngày 22 tháng 11 năm 2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Hồ Thị L, Hồ Thị Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội Đánh bạc như nội dung cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì khác. Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hồ Thị L và Hồ Thị Th phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Đ i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt các bị cáo Hồ Thị L và Hồ Thị Th mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

- Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu số tiền các bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Q, Phạm Thị Mỹ L1 sử dụng để đánh bạc là 650.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc chiếu tre dài 02 mét, rộng 02 mét.

Qua phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo Hồ Thị L, Hồ Thị Th đã thành khẩn nhận tội nên không tham gia tranh luận, không tự bào chữa gì khác cho bản thân từng bị cáo. Trong nói lời sau cùng: Các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, tất cả các bị cáo đều đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, đồ vật, tài liệu đã thu giữ tại hiện trường vụ việc và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Lúc 12 giờ 10 phút ngày 08/5/2023, qua công tác nắm tình hình địa phương, lực lượng Công an xã TĐ, huyện B, tỉnh Bình Dương phát hiện lập biên bản vụ việc tại chái tạm bên hông nhà ở của Hồ Văn T1, Võ Thị Đ thuộc Ấp 1, xã TĐ, huyện B, các bị cáo Hồ Thị L, Hồ Thị Th cùng các đối tượng Nguyễn Thị Q, Phạm Thị Mỹ L1 đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài “tiến lên” thắng thua bằng tiền, tổng số tiền L, Th, Q và L1 sử dụng để đánh bạc là 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn) đồng. Hành vi Hồ Thị L, Hồ Thị Th, Phạm Thị Mỹ L1, Nguyễn Thị Q đánh bạc trái phép với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn) đồng, chưa đủ định lượng vật chất để cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, các bị cáo Hồ Thị L và Hồ Thị Th đều có hành vi đánh bạc trái phép, đã bị xử phạt hành chính và tính đến ngày 08/5/2023 chưa được xóa tiền sự nên hành vi đánh bạc được thắng thua bằng tiền với số tiền đánh bạc 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn) đồng đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố các bị cáo Hồ Thị L, Hồ Thị Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa trong cộng đồng dân cư. Các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là trái pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vì muốn sát phạt để chiếm đoạt tiền của nhau nên các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả của các bị cáo.

[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm giản đơn, hỗ trợ, giúp sức lẫn nhau thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án người rủ rê các bị cáo thực hiện hành vi tội phạm là Nguyễn Thị Q nhưng hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Q chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; các bị cáo L và Th cùng nhau thực hiện tội phạm với vai trò người thực hành, không có sự phân công, phân nhiệm rõ ràng. Nhưng do bị cáo L nhiều lần bị xử lý về hành vi đánh bạc hơn bị cáo Th nên hình phạt áp dụng đối với bị cáo L phải cao hơn bị cáo Th.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cả hai bị cáo trên đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Xét thấy, số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc không lớn, các bị cáo chưa có tiền án, nhất thời phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và đều có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định nên áp dụng hình phạt chính đối với cả hai bị cáo là hình phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và không gây nguy hiểm cho xã hội và cũng đáp ứng được tình hình phòng, chống tội phạm tại địa phương.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo và những người khác sử dụng để đánh bạc là 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn) đồng; tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng gồm 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc chiếu tre, dài 02 mét, rộng 02 mét.

[9] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Đ i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 35 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hồ Thị L, Hồ Thị Th phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
   1. Xử phạt bị cáo Hồ Thị L số tiền: 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.
   2. Xử phạt bị cáo Hồ Thị Th số tiền: 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
   3. Áp dụng Đ d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 104/2023/HSST-LCCT và 105/2023/HSST-LCCT cùng ngày 04/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đối với các bị cáo Hồ Thị L và Hồ Thị Th.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
   1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá/bộ đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu tre có chiều dài 02 (hai) mét và chiều rộng 02 (hai) mét.
   2. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 650.000 (sáu trăm năm mươi ngàn đồng).

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2023 và giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bắc Tân Uyên tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Tân Uyên ngày 23/11/2023).

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc các bị cáo Hồ Thị L, Hồ Thị Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương (PV06); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bắc Tân Uyên; - Công an huyện Bắc Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thế Vọng