TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 64/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 7 – 2024 V/v không công nhận quan hệ vợ chồng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Á

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Kim Thắm
2. Bà Nguyễn Hoa Lài

– Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyền T - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 117/2024/TL.ST-HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2024/QĐXX-ST ngày 08 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự.

1. Nguyên đơn: Ông Lý Phú V, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Nhà N, khu đô thị T, phường N, quận T, thành phố Hà Nội. Vắng mặt

2. Bị đơn: Bà Hồ Thị Kim C, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Lý Phú V trình bày:

Ông và bà Hồ Thị Kim C có quen biết và tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và bắt đầu chung sống từ năm 2012, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu ông và bà C chung sống với nhau rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm, tính tình không hợp và không còn sống chung từ năm 2019 cho đến nay. Nhận thấy, hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông khởi kiện yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với bà C.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Lý M (nam), sinh ngày 20/8/2012 và cháu Lý Ngọc Tường V1 (nữ), sinh ngày 28/9/2018. Cháu M và V1 hiện đang sống chung với bà C, ông đồng ý cho bà C được nuôi dưỡng các con chung đến khi thành niên và không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn Hồ Thị Kim C trình bày: Bà thống nhất với phần trình bày của ông V về thời gian chung sống, về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và việc không đăng ký kết hôn. Bà C thống nhất về việc không công nhận quan hệ vợ chồng với ông V.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Lý M (nam), sinh ngày 20/8/2012 và cháu Lý Ngọc Tường V1 (nữ), sinh ngày 28/9/2018. Cháu M và V1 hiện đang sống chung với bà, bà yêu cầu được nuôi dưỡng các con chung đến khi thành niên và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa, ông V và bà C vắng mặt, có đơn xin yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Lý Phú V và bà Hồ Thị Kim C là vợ chồng; Về con chung: Giao cháu Lý M (nam), sinh ngày 20/8/2012 và cháu Lý Ngọc Tường V1 (nữ), sinh ngày 28/9/2018 cho bà Hồ Thị Kim C được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, ông V chưa có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Lý Phú V và bà Hồ Thị Kim C chung sống như vợ chồng, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Nay hai bên phát sinh mâu thuẫn nên ông V yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng với bà C. Căn cứ theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là vụ án hôn nhân và gia đình về việc không công nhận quan hệ vợ chồng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, vắng mặt ông V, bà C nhưng đã có yêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông V, bà C là đúng quy định pháp luật.

[3] Về nội dung giải quyết vụ án:

[3.1] Xét yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa ông V và bà C thống nhất tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống ông V và bà C phát sinh mâu thuẫn không giải quyết được nên đã không còn chung sống với nhau khoảng 05 năm. Nay ông V yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng thì bà C cũng đồng ý. Đến thời điểm xét xử vụ án các đương sự vẫn không chứng minh được có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận ông Lý Phú V và bà Hồ Thị Kim C là vợ chồng.

[3.2] Về con chung: Ông Lý Phú V và bà Hồ Thị Kim C thống nhất giao cháu Lý M (nam), sinh ngày 20/8/2012 và cháu Lý Ngọc Tường V1 (nữ), sinh ngày 28/9/2018 cho bà Hồ Thị Kim C được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, ông V chưa có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu M có nguyện vọng được sống chung với bà C sau khi cha mẹ ly hôn. Xét thỏa thuận này của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Ông Lý Phú V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

[5] Từ những tình tiết, căn cứ nêu trên, xét yêu cầu của ông V cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Lý Phú V và bà Hồ Thị Kim C là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Lý M (nam), sinh ngày 20/8/2012 và cháu Lý Ngọc Tường V1 (nữ), sinh ngày 28/9/2018 cho bà Hồ Thị Kim C được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, ông V chưa có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Ông V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết, nếu sau này có phát sinh tranh chấp đương sự có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lý Phú V phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông V đã nộp theo biên lai số 0004614 ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm (ông V đã nộp xong).
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - Các đương sự; - CQ THA DS h.Châu Thành A; - VKSND h.Châu Thành A; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Mỹ Á