TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2024/HS-ST

Ngày: 23-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Phong

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Phú Hữu
2. Ông Nguyễn Hồng Thơ

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hữu Phú, bà Dương Lâm Thiên Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 281/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024; Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 13/TB-TA ngày 12 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hồ Thiên H; sinh năm 2004, tại Đồng Tháp; Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Số A, đường H, tổ A, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Xuân T1 (đã chết) và bà: Hồ Thị T2, sinh năm 1972; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Hồ Thị T2, sinh năm 1972 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Số A, đường H, tổ A, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồ Thiên H là người nghiện ma tuý nên thường xuyên mua ma tuý về sử dụng. Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 17/01/2024, khi đang ở nhà tại số A, đường H, Tổ A, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên H dùng điện thoại di động của mẹ ruột là bà Hồ Thị T2 lên mạng xã hội Facebook nhắn tin với 01 người thanh niên (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua ma tuý với số tiền 300.000 đồng. H đã mua ma tuý của người thanh niên này nhiều lần nên khi nhận được tin nhắn, người thanh niên đồng ý và hẹn giao ma tuý tại cầu X thuộc xã H, thành phố C.

Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, H 01 mình đi bộ đến đoạn đường cách cầu X khoảng 500m, hướng về cầu B thuộc xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, thì gặp người thanh niên đi xe mô tô kiểu dáng Wave, màu xanh (không nhớ biển số) đang đứng đợi H, H trả người này 300.000 đồng và nhận 01 bịch ma tuý được hàn kín hai đầu. Sau khi mua được ma tuý, H mang về nhà, đi vào phòng ngủ rồi lấy bịch ma tuý chiết ra một ít cho vào nỏ thuỷ tinh tự chế sử dụng, số ma tuý còn lại Hoàng hàn kín hai đầu để trên bàn gỗ màu trắng đối diện giường ngủ với mục đích tàng trữ để sử dụng dần. Đến khoảng 09 giờ ngày 18/01/2024 thì bị lực lượng Công an xã H phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra trật tự về hình sự, kinh tế và ma tuý Công an thành phố C đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hồ Thiên H đang tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ tang vật gồm:

• - 01 nỏ thuỷ tinh, bên trong nỏ thuỷ tinh có dính chất rắn màu nâu, Cơ quan điều tra niêm phong một nỏ thuỷ tinh, bên trong có dính chất rắn màu nâu nêu trên, ghi ký hiệu “A1”;
• - 01 bịch nilon màu trắng, hàn kín, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng được niêm phong, ghi ký hiệu “A2”;
• - 01 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, đã qua sử dụng; 01 bật lửa gas, màu tím; 01 bình gas màu tím vàng, có chữ Peace World; 01 kéo kim loại màu trắng, đã qua sử dụng.
• - 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn thẻ sim số thuê bao 0346626429, màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

* Kết luận giám định số 121/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng K, Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất màu nâu dính bên trong nỏ thuỷ tinh, được niêm phong trong bao thư ký hiệu “A1” gửi giám định là chất ma tuý, có khối lượng 0,070 gam, loại Methamphetamine; Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nilon hàn kín, được niêm phong trong bao thư ký hiệu “A2” gửi giám định là chất ma tuý, có khối lượng 0,105 gam, loại Methamphetamine.

* Kết quả xác định tình trạng nghiện của Nguyễn Hồ Thiên H dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine trong cơ thể.

* Biên bản kiểm tra điện thoại của Nguyễn Hồ Thiên H: Tại thời điểm kiểm tra, điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu đen, màn hình bị nứt, không còn hoạt động do bị hư nút khởi động máy nên không thể kiểm tra các thông số kỹ thuật, dữ liệu bên trong điện thoại di động được.

* Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0346626429 là của bà Hồ Thị T2 (mẹ ruột của H) cho Hoàng mượn để sử dụng, bà T2 không biết H sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại nêu trên cho bà T2.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Hồ Thiên H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định kỹ thuật hình sự; biên bản xác định tình trạng nghiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ.

Tại Cáo trạng số 58/CT-VKS-TPCL ngày 14/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H với mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng như cáo trạng đã nêu.

* Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh là đúng với hành vi của bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định kỹ thuật hình sự; biên bản xác định tình trạng nghiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 09 giờ ngày 18/01/2024, tại nhà số A, đường H, tổ A, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, Nguyễn Hồ Thiên H đang tàng trữ trái phép 0,175 gam ma tuý loại Methamphetamine để sử dụng thì bị kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

[3] Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như sau:

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR – 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ...”

[4] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây nguy hại lớn về nhiều mặt đối với đời sống xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra vụ án.

Khi thực hiện tội phạm, bị cáo đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng các chất ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy trong xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác trong khi toàn xã hội đang kiên quyết đấu tranh phòng, chống các tệ nạn và các tội phạm về ma tuý. Đáng lý ra, bị cáo phải biết tránh xa các chất ma túy, nhưng ngược lại, vì muốn có ma túy sử dụng để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và tội phạm đã hoàn thành. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội sau này, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,035 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định và 01 nỏ thủy tinh (đã qua sử dụng) được niêm phong trong cùng một bao thư, ghi “Niêm phong số: 78/A1, ngày 18/01/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K Công an tỉnh Đ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Bé N, Võ Thị Thùy T3, Võ Thành T4 và Nguyễn Hồ Thiên H; Chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,080 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định được niêm phong trong một bao thư, ghi “Niêm phong số: 78/A2, ngày 18/01/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K Công an tỉnh Đ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Bé N, Võ Thị Thùy T3, Võ Thành T4 và Nguyễn Hồ Thiên H, là vật liên quan đến việc phạm tội, vật mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) đoạn ống hút nhựa, màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas, màu tím, đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas màu tím-vàng, có dòng chữ “Peace World", đã qua sử dụng; 01 (một) kéo kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng, là vật liên quan đến việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm quản lý, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/6/2024).

- Đối với 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu đen, màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, là tài sản của bà Hồ Thị T2, bà T2 không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bà T2, bà T2 đã nhận lại xong, là phù hợp.

[9] Các vấn đề khác: Đối với bà Hồ Thị T2 cho bị cáo mượn điện thoại, bị cáo sử dụng điện thoại vào việc phạm tội, nhưng bà T2 không biết nên không xử lý hình sự.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thành phố C về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: Chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,035 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định và 01 nỏ thủy tinh (đã qua sử dụng) được niêm phong trong cùng một bao thư, ghi “Niêm phong số: 78/A1, ngày 18/01/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K Công an tỉnh Đ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Bé N, Võ Thị Thùy T3, Võ Thành T4 và Nguyễn Hồ Thiên H; Chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,080 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định được niêm phong trong một bao thư, ghi “Niêm phong số: 78/A2, ngày 18/01/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K Công an tỉnh Đ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn Bé N, Võ Thị Thùy T3, Võ Thành T4 và Nguyễn Hồ Thiên H; 01 (một) đoạn ống hút nhựa, màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas, màu tím, đã qua sử dụng; 01 (một) bình gas màu tím-vàng, có dòng chữ “Peace World”, đã qua sử dụng; 01 (một) kéo kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm quản lý, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/6/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hồ Thiên H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - VKSND TPCL; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - CQĐT Công an TPCL; - CQTHAHS Công an TPCL; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Văn Phong