TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày 29-11-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lộc Văn Chung;

Bà Lường Bích Diệp.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Nhưỡng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 20 tháng 02 năm 1979 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thúy H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 02/10/2002 có hành vi vận chuyển hàng Trung Quốc nhập lậu bị Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Ngày 22/07/2011, bị cáo có hành vi đánh bạc bị Công an huyện L lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định xử phạt, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 40 phút ngày 23/8/2024, tổ công tác Công an huyện L đang làm nhiệm vụ tại khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước, bên trái của Hoàng Văn T đang mặc có 01 (Một) túi nilon, bên trong có 02 (Hai) gói giấy chứa chất bột màu trắng, Hoàng Văn T khai là ma túy Heroin mua về để bản thân sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã đưa đối tượng Hoàng Văn T cùng tang vật về trụ sở Công an huyện L để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và xác minh, làm rõ sự việc.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn T khai nhận: Bản thân là người sử dụng ma túy. Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 23/8/2024, Hoàng Văn T nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên một mình đón xe khách đi từ thị trấn L, huyện L đến khu vực ngã tư M, thành phố L thì Hoàng Văn T xuống xe và đi bộ quanh khu vực đó để tìm mua ma túy. Khoảng 05 phút sau, Hoàng Văn T gặp một người đàn ông lạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ), có nhiều đặc điểm giống người nghiện ma túy nên Hoàng Văn T tiến lại gần người đàn ông và hỏi “Có biết chỗ nào bán ma túy không?” thì người đàn ông trả lời “Có”, Hoàng Văn T tiếp tục hỏi mua ma túy với số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) thì người đàn ông đồng ý. Hoàng Văn T đưa cho người đàn ông số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), người đàn ông nhận tiền rồi bỏ đi khoảng 05 phút sau thì quay lại đưa cho Hoàng Văn T 01 (Một) túi ni lông màu trắng, bên trong có 02 (Hai) gói giấy màu trắng, bên trong các gói giấy đều chứa chất ma túy Heroin. Hoàng Văn T cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên trái rồi đón xe khách quay về thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Về đến khu L, thị trấn L, Hoàng Văn T xuống xe, đi bộ về nhà thì bị tổ công tác của Công an huyện L kiểm tra, bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã viện dẫn ở trên.

Bản Kết luận giám định số 913/KL-KTHS ngày 26/8/2024 của Phòng K, Công an tỉnh L xác định: Chất bột màu trắng bên thu giữ của Hoàng Văn T khi bị bắt quả tang ngày 23/8/2024 gửi giám định là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,244 gam, đã trừ bì.

Bản Cáo trạng số: 57/CT-VKSLB ngày 11 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung đã nêu ở trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 15-20 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ và vỏ bao gói (cũ). Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
2. [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Hồi 11 giờ 40 phút ngày 23/8/2024, tại Khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an huyện L phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,244 gam chất ma túy Heroin, Hoàng Văn T khai nhận mua ma túy về mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được ma túy Heroin là chất gây nghiện cao, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe con người; là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy nhưng vẫn thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
4. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
5. [5] Về nhân thân: Ngày 02/10/2002 có hành vi vận chuyển hàng Trung Quốc nhập lậu bị Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Ngày 22/07/2011, bị cáo có hành vi đánh bạc bị Công an huyện L lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định xử phạt do vậy bị cáo là người có nhân thân không tốt.
6. [6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
7. [7] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh và tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
8. [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,219 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
9. [9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn T, do không biết được họ tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tổ chức xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
10. [10] Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
11. [11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử chấp nhận.
12. [12] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 23/8/2024.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,219 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) đựng trong 01 (một) gói giấy, trong 01 (một) phong bì thư niêm phong có chữ viết tay của Hoàng Văn T (cũ), có chữ ký cùng tên Giám định viên Bùi Anh T1, trợ lý giám định, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới.

   (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2024 ).

4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - CQTHAHS CA huyện L, tỉnh Lạng Sơn;- CCTHADS huyện L, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Tuyết Mai