TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 64/2024/HSST Ngày: 25/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khương

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tơ và bà Trần Thị Ngọ.

Thư ký phiên tòa: Ông Võ Chí Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Quý - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo;

Lê Quang T

(tên gọi khác: Trung mỡ), sinh năm: 1965, tại Quảng Trị;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

- Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam.

- Cha: Lê Đ, sinh năm 1927 (Đã chết); Mẹ: Trần Thị T1, sinh năm 1937 (Đã chết). Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ 5.

- Vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1968.

- Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 2005.

- Tiền án: không

- Tiền sự: 01 tiền sự; ngày 10/3/2023, bị Công an xã T xử phạt hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 10/3/2023 về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 2.000.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Bị cáo Lê Quang T hiện đang tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 74/2024/HSST-LCCT ngày 12/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị V, sinh năm 1952. Địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
2. Nguyễn Sỹ L1, sinh năm 1980. Địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
3. Trần Tiến Q, sinh năm 1989. Địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
4. Nguyễn Minh P, sinh năm 1984, trú tại thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (văng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ, ngày 10/10/2023, Nguyễn Thị V; Nguyễn Sỹ L1; Trần Tiến Q, Nguyễn Minh P và một số đối tượng (chưa xác định được nhân thân) tụ tập, ngồi chơi phía trước nhà Lê Quang T, trú tại thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Khi thấy Lê Quang T đi đám ma về, các đối tượng rủ T tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền thì T đồng ý. Để tránh bị phát hiện, T rủ các đối tượng vào trong nhà của mình để chơi; T lấy dụng cụ đánh bạc có sẵn trong nhà mang ra làm cái. Hình thức chơi đánh bạc là chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Cụ thể: có 04 con vị được cắt ra từ bộ bài tây và đặt trong bộ chén dĩa, chén úp lên dĩa, tất cả đặt trên tấm bạt nilon, trên mặt bạt phân ra một bên “chẳn”, một bên “lẻ”, nếu xóc ra 03 con vị giống nhau, một con vị khác là lẻ, ai đặt bên lẻ thì người đó thắng, ngược lại nếu xóc ra 02 hoặc 04 con vị giống nhau là “chẳn”, ai đặt cược bên chẳn thì người đó thắng, tỉ lệ thắng thua 1:1. Lê Quang Trung trực T2 cầm cái xóc dĩa để các con bạc Nguyễn Thị V, Nguyễn Sỹ L1, Trần Tiến Q, Nguyễn Minh P và một số đối tượng khác đặt cược; số tiền thấp nhất mỗi ván 50.000 đồng, số tiền cao nhất trên chiếu bạc là 500.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi Lê Quang T cầm cái chơi được khoảng 10 ván thì Công an xã T phát hiện và bắt quả tang các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép gồm: Lê Quang T, Trần Tiến Q tại sòng bạc; bắt Nguyễn Thị V, Nguyễn Sỹ L1 đang trốn trong phòng ngủ T. Ngoài ra, còn một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã bỏ chạy. Nguyễn Minh P chạy trốn, đến ngày 15/10/2023 ra Công an xã T trình diện và thừa nhận hành vi đánh bạc của mình.

Trong quá trình điều tra, đã xác minh làm rõ: Lê Quang T đã bị Công an xã T xử phạt hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 10/3/2023 về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 2.000.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP (Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Lê Quang T chưa chấp hành).

* Về phần vật chứng gồm: Thu giữ tiền trên sòng bạc số tiền 200.000 đồng và 01 bộ dụng cụ xóc dĩa gồm: 01 chén, 01 cái dĩa, 04 con vị (được cắt ra từ các con bài tây); Thu giữ trên người Nguyễn Sỹ L1 số tiền 23.000đồng (là số tiền L1 sử dụng vào mục đích đánh bạc). Đối với Trần Tiến Q, Nguyễn Thị V không có tiền trên người.

Bản cáo trạng số: 58/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Lê Quang T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Quang T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, như nội dung Cáo trạng; Đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự;

Đề nghị phạt tiền đối với bị cáo Lê Quang T từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 223.000đồng theo biên lai thu tiền số 0003529 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân, ngày 11/9/2024.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xóc dĩa gồm: 01 chén, 01 cái dĩa, 04 con vị; Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/9/2024.

* Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, nhất trí với các tình tiết vụ án mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng và không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm: Nguyễn Thị V, Nguyễn Sỹ L1, Trần Tiến Q và Nguyễn Minh P. Tuy nhiên, những người này đã có trình bày lời khai trong quá trình điều tra nên sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sơ xác định: Bị cáo Lê Quang T là công dân có đủ năng lực trách nhiệm dân sự; Bản thân bị cáo nhận thức rõ việc đánh bạc dưới mọi hình thức được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì tư lợi và muốn tước đoạt tiền bạc của người khác để tiêu xài cá nhân thông qua hình thức đánh bạc được thua bằng tiền nên vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/10/2023, Lê Quang T đã tiến hành đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa, thắng thua bằng tiền tại nhà của T và do Trung trực T2 cầm cái xóc dĩa để các con bạc Nguyễn Thị V, Nguyễn Sỹ L1, Trần Tiến Q, Nguyễn Minh P và một số đối tượng khác đặt cược; số tiền thấp nhất mỗi ván 50.000 đồng, số tiền cao nhất trên chiếu bạc là 500.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi Lê Quang T cầm cái chơi được khoảng 10 ván thì bị Công an xã T phát hiện và bắt quả tang các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép, thu giữ tang vật sử dụng vào mục đích đánh bạc.

[3] Mặc dù số tiền đánh bạc tại nhà của Lê Quang T vào ngày 10/3/2023 là dưới 5.000.000 đồng nhưng bản thân Lê Quang T đã bị Công an xã T xử phạt hành chính theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 2.000.000đồng nhưng nay lại tiếp tục đánh bạc được thua bằng tiền nên hành vi nêu trên của bị cáo Lê Quang T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Lê Quang T về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân của bị cáo đã bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để tự giác rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật mà còn tiếp tục hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện xem thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, số tiền tham gia đánh bạc có giá trị nhỏ nên Hội đồng xét xử nghĩ nên chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần phạt tiền cũng đủ đảm bảo sự răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do hình phạt chính là phạt tiền nên không cần thiết áp dụng phạt tiền bổ sung.

[7] Về phần vật chứng vụ án:

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ trên sòng bạc và số tiền 23.000đồng trên người Nguyễn Sỹ L1 được sử dụng vào mục đích đánh bạc. Đây là tài sản sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo biên lai thu tiền số 0003529 ngày 11/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.

Đối với 01 bộ dụng cụ xóc dĩa gồm: 01 chén, 01 cái dĩa, 04 con vị; Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/9/2024. Đây là tang vật vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi của các đối tượng Nguyễn Thị V, Nguyễn Sỹ L1, Trần Tiến Q và Nguyễn Minh P: Do tổng số tiền trên chiếu bạc và số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và đều không có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” hay “Tổ chức đánh bạc” nên hành vi của các đối tượng trên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 và tội phạm “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại Điều 322 Bộ Luật Hình Sự. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã chuyển hồ sơ để xử lý hành chính các đối tượng Nguyễn Thị V, Nguyễn Sỹ L1, Trần Tiến Q và Nguyễn Minh P là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét nữa.

Đối với các đối tượng khác đã trốn thoát, do không rõ nhân thân, lai lịch của các đối tượng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Bị cáo Lê Quang T phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang T phạm tội: “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang T số tiền 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 223.000đồng theo biên lai thu tiền số 0003529 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân, ngày 10/9/2024.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xóc dĩa gồm: 01 chén, 01 cái dĩa, 04 con vị; Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/9/2024.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Quang T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

*Nơi nhận: - VKSND tỉnh BT; - VKSND, CA huyện Hàm Tân; - Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận; - Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Chi cục THADS Hàm Tân; - UBND địa phương bị cáo cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Đình Khương