|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 64/2024/HSST
Ngày: 15-6-2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân
- Ông Nguyễn Kim Thành
- - Thư ký phiên tòa: ông Lã Phú Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng tham gia phiên toà: ông Đoàn Văn Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng, xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2024/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
ĐOÀN VĂN NHỚ
- Sinh năm 1994 - Tại TP Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; Nơi cư trú: K43/21 đường Phó Đức Chính, tổ 40, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; Con ông Đoàn Văn Phúc và bà Nguyễn Thị Thu Thương; Vợ: Trần Thị Tuyết Nga; bị cáo có 3 con lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ ngày 22/3/2024 – Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- - Bà Trần Thị Tuyết Nga, sinh năm 1994; Nơi cư trú: tổ 19, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
- - Ông Phạm Đoàn Hạnh, sinh năm 1983; Nơi cư trú: tổ 38, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 9 giờ ngày 22/3/2024, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Sơn Trà và Công an phường Mân Thái kiểm tra hành chính tại nhà trọ số: K43/21 đường Phó Đức Chính, tổ 40, phường Mân Thái là nơi ở của Đoàn Văn Nhớ thì phát hiện Nhớ cất
1
giấu tại vị trí đầu giường ngủ 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Caraven bên trong có chứa 06 gói ny lông kích thước khoảng (3x1) cm và 01 gói ny lông kích thước khoảng (3x3) cm bên trong các gói này chứa chất rắn, dạng tinh thể nghi là ma túy đá. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ và niêm phong tang vật có liên quan theo đúng quy định của pháp luật.
- * Kết quả xét nghiệm ma túy: Đoàn Văn Nhớ dương tính với chất ma túy.
- * Tang vật thu giữ: 06 gói nylon kích thước (01x03) cm và 01 gói nylon kích thước (03x03) bên trong có chứa chất rắn, dạng tinh thể nghi là ma túy đá ( tất cả bỏ vào bì thư niêm phong ký hiệu N); 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; 01 điện thoại Nokia, 01 điện thoại Realme; Số tiền: 250.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số: 247/ KL-KTHS ngày 29/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPĐN kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu N gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng mẫu là 1,647 gam;
Qua điều tra xác định: Khoảng giữa tháng 03/2024, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Đoàn Văn Nhớ nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy. Thông qua mạng xã hội Telegram, Nhớ sử dụng điện thoại có số 0763.644.xxx tạo tài khoản Telegram để kết bạn và liên hệ với người thanh niên có tên tài khoản là “ Biển Đông” (chưa xác định nhân thân, lai lịch) để mua ma túy với giá 1.500.000 đồng với mục đích sử dụng và phân lẻ bán kiếm lời. Nhớ phân ma túy thành 6 gói nhỏ 01 gói lớn, Nhớ dự định bán gói nhỏ với giá 300.000 đồng và gói lớn với giá 500.000 đồng nhưng chưa bán cho ai thì bị bắt.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 27/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thì bị cáo bị truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
- - Áp dụng: khoản 1 Điều 251; s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Văn Nhớ từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa đối tượng còn lại sau giám định hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 29.3.2024; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; sim điện thoại số sim số 0763.557.xxx.
- - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, số Imel: 357732109003795 và 01 điện thoại Realme C1 màu xanh, số Imel: 860466040035919.
- - Trả lại 01 điện thoại Nokia màu xanh cho Đoàn Văn Nhớ.
- - Tiếp tục quy trữ số tiền 250.000đ của Đoàn Văn Nhớ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
2
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Vào lúc 9 giờ ngày 22/3/2024, tại nhà trọ số: K43/21 đường Phó Đức Chính, tổ 40, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, Đoàn Văn Nhớ đang cất giấu 1,647 gam ma túy, loại Methamphetamine để nhằm mục đích bán cho người khác lấy tiền tiêu xài thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ tang vật. Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình như cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 27/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[1] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo Đoàn Văn Nhớ đã có vợ và 3 con, đáng lý bị cáo phải lo tu chí làm ăn lao động chân chính kiếm tiền nuôi dạy con cái, nhưng bị cáo đã không làm được điều đó. Để có tiền tiêu xài và phục vụ cho việc nghiện ma tuý của mình bị cáo lên mạng liên hệ với một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch mua 1.500.000₫ ma tuý về sử dụng và phân nhỏ ra bán. Khối lượng ma tuý thu giữ tại phòng của bị cáo là 1,647gam là số lượng còn lại sau khi bị cáo sử dụng và bị cáo khai nhận số ma tuý còn lại này bị cáo phân ra chuẩn bị đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nhưng chưa bán được thì bị bắt. Như vậy với khối lượng ma tuý nêu trên Nhớ dùng vào việc mua bán có đủ căn cứ xác định bị cáo Đoàn Văn Nhớ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nhớ đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm an ninh trật tự, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do đó các bị cáo cần phải xử phạt mức án nghiêm. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần trách nhiệm hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2] Đối với các đối tượng:
- - Đối với nam thanh niên đã bán trái phép ma túy cho Nhớ hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau nên là có căn cứ.
[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa đối tượng còn lại sau giám định hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 29.3.2024; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ
3
thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; sim điện thoại số sim số 0763.644.xxx và 0763557464.
- - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia màu xanh, số Imel: 357732109003795 và 01 điện thoại Realme C1 màu xanh, sô Imel: 860466040035919
- - Tiếp tục quy trữ số tiền 250.000đ của Đoàn Văn Nhớ để đảm bảo cho việc thi hành án.
[5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn Nhớ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Đoàn Văn Nhớ 03 (Ba) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ, ngày 22/3/2024
2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa đối tượng còn lại sau giám định hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 29.3.2024; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; sim điện thoại số sim số 0763.644.xxx và 0763557464.
- - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia màu xanh (bị bể góc trên), số Imel: 357732109003795 và 01 điện thoại Realme C1 màu xanh, số Imel: 860466040035919 (bị bể màn hình).
- - Tiếp tục quy trữ số tiền 250.000đ của Đoàn Văn Nhớ để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà và Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà).
3/ Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Văn Nhớ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Bạt Hào |
5
|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Vào hồi 09 giờ 30 ngày 25 tháng 11 năm 2023;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đời
- Ông Nguyễn Kim Thành
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 140/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:
- - Ông Nguyễn Văn Đời ; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- - Ông Nguyễn Kim Thành; Tuyên bố bị cáo Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.
Về hình phạt:
1/ Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Phương Duy 07 (Bảy) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ, ngày 12/8/2023
2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ni lông kích thước (04x07)cm bên trong chứa thảo mộc khô; ký hiệu niêm phong: D; 01 gói ni lông kích thước (04x07)cm bên trong chứa hạt
6
khô, màu nâu; ký hiệu niêm phong: D1; 10 ống nhựa hình trụ tròn, chiều dài 11cm bên trong không chứa gì; 02 xấp giấy kích thước (02x05)cm có chữ “WIDE TIPS”; 01 gói giấy kích thước (03x11)cm có chữ “LADY HORNET"; 01 hộp giấy kích thước (02x07)cm có chữ “RAW; sim số: 0387793925.
- - Tịch thu sung váo ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số Imei: 350225649471462 và số tiền 150.000 đồng của Nguyễn Văn Phương Duy.
- - Trả lại cho Nguyễn Văn Phương Duy 1 căn cước công dân mang tên Duy.
4/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy phải chịu 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút ngày 25 tháng 11 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
7
8
|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Vào hồi 15 giờ 00 ngày 07 tháng 8 năm 2023;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lệ Thủy
- Ông Nguyễn Văn Đích
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn Ba
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:
- - Ông Nguyễn Văn Đích; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ba phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- - Bà Vũ Thị Lệ Thủy; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ba phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.
Về hình phạt:
1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Ba 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuy”.
2/ Căn cứ: điềm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn Ba 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội danh nêu trên buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai tội là 04 (Bốn) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ, ngày 18/4/2023
9
3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong số 340/GĐ-MT ngày 26/4/2023 của phòng kỹ thuật hình sự bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định ; 01 nỏ thủy tinh ; 01 bật lửa ; 01 ống hút nhựa màu trắng cắt nhọn 01 đầu và 01 ống hút nhựa màu trắng ; 01 bình thủy tinh ; 01 sim đện thoại số 0764.581.161.
- - Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, Imel 356573102053085 của Nguyễn Văn Ba để sung vào ngân sách nhà nước.
(Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà và Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà).
4/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ba phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
10
|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Vào hồi 16 giờ 15 ngày 07 tháng 8 năm 2023;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lệ Thủy
- Ông Nguyễn Văn Đích
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với:
Bị cáo Phạm Đức Nghĩa
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:
- - Ông Nguyễn Văn Đích; Tuyên bố bị cáo Phạm Đức Nghĩa phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- - Bà Vũ Thị Lệ Thủy; Tuyên bố bị cáo Phạm Đức Nghĩa phạm tội: “Trộm cắp tài sản".
- - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.
Về hình phạt:
1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
11
Xử phạt: Phạm Đức Nghĩa 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 19/6/2023.
3/ Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Đức Nghĩa phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
12
13
|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Vào hồi ..... giờ ..... ngày 16 tháng 9 năm 2020;
Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đồng Tịnh
- Ông Nguyễn Kim Thành
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với:
Bị cáo Trần Bông - Sinh năm 1990 tại Đà Nẵng
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- - Căn cứ: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự T uyên bố: Bị cáo Trần Bông phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Xử phạt: Bị cáo Trần Bông năm. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 14/5/2020.
Kết quả biểu quyết: 3/3
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong mẫu hoàn trả bên trong có chữa ma túy sau khi giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 gói ni lông.
14
(Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2019 giữa Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà và Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà).
Kết quả biểu quyết: 3/3
Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 16 tháng 9 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
15
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Bạt Hào |
16
Bản án số 64/2024/HSST ngày 15/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG về hình sự (mua bán trái phép chất ma túy)
- Số bản án: 64/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Mua bán trái phép chất ma túy)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 15/06/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP. ĐÀ NẴNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Đoàn Văn Nhớ phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, xử 3 năm
Đơn vị chủ quản: Công ty cổ phần tư vấn đầu tư và ứng dụng công nghệ 4.0.
Chịu trách nhiệm chính: Bà Phạm Hoài Thương.
Giấy chứng nhận ĐKDN số: 0108234370, do Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội cấp ngày 18/04/2018.
Địa chỉ: Thôn Trung, Xã Phù Đổng, TP Hà Nội - VPGD: C2 Vincom, 119 Trần Duy Hưng, Phường Yên Hòa, TP Hà Nội.
Hotline 1: 0342.799.688 - Hotline 2: 0985.426.175 - Email: info@hethongphapluat.com
