TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/8/2023 V/v “xác định không phải cha đẻ cho con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Bà Nguyễn Thị Thùy Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Nguyễn Thị Phẩm;
	Bà Bùi Thị Hảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Hoàng Thanh Phương – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 95/2023/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2023 về việc “xác định không phải cha đẻ cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đinh Thị L – sinh năm 1992

Địa chỉ: Xóm V, xã Yên S, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Đinh Văn B – sinh năm 1994

Địa chỉ: Khu L, xã Yên S, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh JHENG CI Y, sinh năm 1977

Địa chỉ: Số 1088, đường Xuân N, xóm 009, phường Xuân N, khu Đào V, Đài Loan.

(Chị L, anh B, anh JHENG CI Y đều có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 10/5/2023 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Đinh Thị L trình bày:

Chị và anh Đinh Văn B đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên S, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ. Trong thời kỳ hôn nhân, chị và anh B có 02 con chung là cháu Đinh Thùy L, sinh ngày 22/9/2011 và cháu Đinh Thùy M, sinh ngày 12/7/2017. Ngày 05/9/2022, chị và anh B ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số: 511/2022/QĐCNHGT-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ A, tỉnh Bình Dương. Trước khi ly hôn với anh B, chị đã có thai với người chồng hiện tại là anh JHENG CI Y. Ngày 21/10/2022, chị đã đăng ký kết hôn với anh JHENG CI Y. Ngày 08/3/2023, chị sinh cháu JHENG Tôn V. Chị đề nghị Tòa án xác định anh Đinh Văn B không phải cha đẻ của cháu JHENG Tôn V.

Kèm theo đơn khởi kiện, chị Đinh Thị L nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ là Kết quả xét nghiệm ADN của Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền – GENLAB, xác định người có tên dự kiến JHENG Tôn V có quan hệ huyết thống bố – con với JHENG CI Y.

Tại Bản tự khai ngày 11/7/2023, anh Đinh Văn B trình bày:

Anh và chị Đinh Thị L đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên S, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ. Trong thời kỳ hôn nhân, anh và chị L có 02 con chung là cháu Đinh Thùy L, sinh ngày 22/9/2011 và cháu Đinh Thùy M, sinh ngày 12/7/2017. Ngày 05/9/2022, anh và chị L ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 511/2022/QĐCNHGT-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ A, tỉnh Bình Dương. Anh xác định anh và chị L chỉ có 02 con chung là cháu L và cháu M nêu trên, ngoài ra không có con chung nào khác. Cháu JHENG Tôn V, sinh ngày 08/3/2023 không phải là con đẻ của anh mà là con của chị Đinh Thị L và anh JHENG CI Y. Anh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L, xác định anh không phải là cha đẻ của cháu JHENG Tôn V.

Tại Văn bản trình bày ý kiến ngày 07/7/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh JHENG CI Y trình bày:

Anh và chị Đinh Thị L đăng ký kết hôn ngày 21/10/2022, trước khi anh chị đăng ký kết hôn, chị L đã mang thai cháu JHENG Tôn V, là con chung của anh và chị L (đã có kết quả xét nghiệm ADN xác định anh là bố đẻ của cháu JHENG Tôn V và trên giấy khai sinh cũng xác định anh là người cha). Anh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, xác định cháu JHENG Tôn V không phải con đẻ của anh Đinh Văn B.

Ngày 11 tháng 7 năm 2023, Tòa án ra Quyết định trưng cầu giám định quan hệ huyết thống giữa anh Đinh Văn B và cháu JHENG Tôn V theo yêu cầu của chị Đinh Thị L. Tại Kết luận giám định ADN số: HT389.23/PY-XNSH ngày 14/7/2023 của Viện Pháp y quân đội – Bộ Quốc phòng xác định: Anh Đinh Văn B không phải là cha đẻ của cháu JHENG Tôn V.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L về việc xác định cháu JHENG Tôn V sinh ngày 08/3/2023 không phải là con đẻ của anh Đinh Văn B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

Bị đơn anh Đinh Văn B có hộ khẩu thường trú tại xã Yên S, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh JHENG CI Y có quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan), hiện đang sinh sống tại Đài Loan. Theo quy định tại khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài nên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Chị L, anh B, anh JHENG CI Y đều có quan điểm đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Nguyên đơn chị Đinh Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định anh Đinh Văn B không phải là cha đẻ của cháu JHENG Tôn V do chị sinh ngày 08/3/2023.

Xét thấy:

Chị Đinh Thị L và anh Đinh Văn B đăng ký kết hôn ngày 07/7/2015 tại UBND xã Yên S, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ. Chị L và anh B có 02 con chung là cháu Đinh Thùy L, sinh ngày 22/9/2011 và cháu Đinh Thùy M, sinh ngày 12/7/2017. Ngày 05/9/2022, chị L và anh B ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 511/2022/QĐCNHGT-HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Tính đến ngày 08/3/2023, là ngày chị L sinh cháu JHENG Tôn V xác định được chị L mang thai cháu JHENG Tôn V trong thời kỳ hôn nhân với anh B. Trong quá trình giải quyết, chị L, anh B và anh JHENG CI Y đều thống nhất xác định cháu JHENG Tôn V là con đẻ của chị L và anh JHENG CI Y, không phải con đẻ của anh B. Điều này phù hợp với kết quả giám định theo Kết luận giám định ADN số: HT389.23/PY-XNSH ngày 14/7/2023 của Viện Pháp y quân đội – Bộ Quốc phòng xác định: Anh Đinh Văn B không phải là cha đẻ của cháu JHENG Tôn V.

Như vậy, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L xác định anh Đinh Văn B không phải là cha đẻ của cháu JHENG Tôn V theo quy định tại Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L được chấp nhận nên anh Đinh Văn B phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 101, Điều 102, Điều 123 và Điều 128 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L về việc xác định anh Đinh Văn B không phải là cha đẻ của cháu JHENG Tôn V sinh ngày 8/3/2023.
2. Về án phí:

   Anh Đinh Văn B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

   Chị Đinh Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho chị Đinh Thị L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000525 ngày 25/5/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị L và anh Đinh Văn B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, anh JHENG CI Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Cục THADS tỉnh Phú Thọ; - Lưu: HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Thùy Hương