TÒA ÁN ND HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày 16/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Đình Đức

2. Bà Vũ Ngọc Phan

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giáp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 19/04/2004, tại: Thái Nguyên; Nơi cư trú: Xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Chức vụ (Đảng, đoàn thể, chính quyền) trước khi phạm tội: Không; Con ông Nguyễn Văn S (sinh năm 1972) và bà Nguyễn Thị N (sinh năm 1977); gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang được tại ngoại tại địa phương.

(Có mặt)

Bị hại: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995 (Đã chết)

Nơi cư trú: Xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1981;

Nơi cư trú: Xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

(Có mặt)

Người làm chứng: - Chị Trần Thị N1, sinh năm 1989 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

- Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1972 (có mặt)

- Anh Nguyễn Trọng H, sinh năm 2010 (có mặt)

Cùng cư trú: Xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/01/2024, Nguyễn Văn L, sinh năm 2004, nơi thường trú: xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20G1- 489.70 đi từ nhà tại xóm L ra đường liên xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên để sang nhà bà ngoại ở cùng xóm chơi, khi đi được khoảng 200m thì xảy ra đâm va với xe đạp đi ngược chiều do anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995, nơi thường trú: xóm L, xã T, huyện P điều khiển, lúc này L đang điều khiển xe mô tô đi bên trái theo hướng đi của mình và khi nhìn thấy anh Đ đi ngược chiều thì L đánh lái sang bên trái để tránh, anh Đ tránh sang phải theo hướng đi dẫn đến hai xe đâm vào nhau.

Hậu quả: anh Nguyễn Văn Đ bị thương, tử vong trên đường đi cấp cứu; Nguyễn Văn L bị thương, điều trị tại Bệnh viện T2, sau điều trị tỷ lệ thương tích của L tổn hại 21% sức khỏe, hai xe bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Văn Đ:

Khám bên ngoài: Tại vùng thái dương gò má bên trái có vết bầm tím rải rác trong diện 5,5cm x 3,5cm. Hai lỗ mũi có nhiều máu chảy ra. Ống tai trái có máu lẫn dịch não tủy từ trong chảy ra. Hố mắt bên trái bị bầm tím. Vỡ phức tạp xương trán, xương thái dương và xương đá hai bên. Vỡ xương gò má bên trái. Chảy máu dưới màng cứng và ngoài màng cứng thùy trán thái dương bên trái. Tổ chức não thùy thái dương bị dập nát.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc xác định là tại đường bê tông liên xóm L thuộc xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Mặt đường bê tông rộng 6,0 mét, đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đường bằng phẳng. Phía Bắc đoạn đường tiếp giáp với bãi trồng cây hoa của nhà ông Lộc V, có hàng rào lưới thép cao 1,2 mét và các cột bê tông xi măng, phía Nam đoạn đường tiếp giáp với ruộng nhà ông Đạt N2, phía Đ1 là hướng đường đi xóm L, xã T và xóm L, xã T; phía Tây là hướng đường đi trung tâm xã T. Đoạn đường không có đèn cao áp chiếu sáng, không có biển báo hiệu đường bộ, mặt đường không có vạch sơn.

Tại hiện trường phát hiện: 01 vết cả trượt mặt đường đứt đoạn dài 2,20 mét, rộng 0,01 mét, chiều hướng từ trung tâm xã T đi xóm L, hướng về vị trí xe đạp; 01 xe đạp màu hồng, trắng đã qua sử dụng nằm nghiêng bên trái trên mặt đường thuộc rìa đường bên phải theo hướng trung tâm xã T đi xóm L, đầu xe quay hướng đi xóm L, đuôi xe quay hướng đi trung tâm xã T; 01 chiếc dép xốp màu vàng kích thước (29x12)cm nằm tại lề đường bên phải theo hướng trung tâm xã T đi xóm L; 01 vùng dấu vết máu màu đỏ dạng đọng trên mặt đường thuộc phần đường bên trái theo hướng trung tâm xã T đi xóm L, kích thước (1,6 x 0,8) mét; 02 dấu vết máu màu đỏ trên sân lát gạch màu đỏ của gia đình ông Hà Văn T1; 01 vùng có nhiều mảnh vỡ nhựa màu đen, mảnh vỡ dây đồng hồ bằng kim loại tại ria đường bên trái theo hướng từ trung tâm xã T đi xóm L; Cột bê tông xi măng thuộc hàng rào trên đất nhà ông Lộc V bị gãy gập, phần gây đổ về hướng Đông, phần còn lại cao 0,27 mét so với mặt đất; 01 Xe mô tô gắn biển kiểm soát 20G1- 489.70 bị đổ nghiêng bên trái nằm trên mặt ruộng của nhà ông Lộc V, đầu xe quay hướng N3, đuôi xe quay hướng Bắc; 01 chiếc dép xốp màu vàng kích thước (29x12)cm, bên chân trái, nằm tại mép đường chuẩn.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

- Xe mô tô biển kiểm soát 20G1-489.70: Càng xe phía trước bị cong vênh theo chiều từ phải sang trái, từ trước về sau, áp sát vào chắn bùn phía sau bánh trước; Cánh yếm bên phải bị bung bật các khớp nối, mặt ngoài có dấu vết nứt vỡ, mài trượt kích thước (22x11)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 62cm; Đèn xi nhan phía trước bên phải bị mất khỏi vị trí lắp đặt; Tay lái bên trái dính nhiều đất; Cánh yếm bên trái bị bung bật các khớp nối, mặt ngoài cánh yếm bị mài trượt rải rác theo chiều từ trước về sau; Đèn xi nhan phía trước bên trái bị bung bật các khớp nối với cánh yếm bên trái; Phần bên phải chắn bùn sau bánh trước có vùng vỡ kích thước (27x19)cm; Cần số của xe (ở bên trái) bị cong vênh từ trước về sau, song song với đẻ chân trước bên trái; Mặt ngoài thân xe bên trái bám nhiều đất; Mặt lăn bánh lốp trước mài trượt rải rác. Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu, còi hoạt động bình thường; hệ thống phanh hoạt động bình thường.

- Xe đạp: Mặt ngoài tay lái bên phải mài trượt kim loại trong diện kích thước (8x2)cm; Chắn bùn trước bị cong vênh, biến dạng; Bánh xe phía trước cong vênh biến dạng từ trái sang phải, gây nhiều nan hoa, gãy trục trước bên trái; Mặt ngoài càng xe phía trước bên trái mài xước bong tróc sơn kích thước (20x2,5)cm; Đầu bàn đạp bên trái mài trượt kim loại. Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống phanh bị hư hỏng.

Kết quả giám định, định giá:

- Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 230/KLGĐTT-KTHS ngày 19/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: “Tại vùng thái dương gò má bên trái có vết bầm tím rải rác trong diện 5,5cm x 3,5cm. Hai lỗ mũi có nhiều máu chảy ra. Ông tai trái có máu lẫn dịch não tủy từ trong chảy ra. Hổ mắt bên trái bị bầm tím. Vỡ phức tạp xương trán, xương thái dương và xương đá hai bên. Vỡ xương gò má bên trái. Chảy máu dưới màng cứng và ngoài màng cứng thùy trán thái dương bên trái. Tổ chức não thùy thái dương bị dập nát. Nguyên nhân chết: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995, nơi đăng ký HKTT xã T huyện P, tỉnh Thái Nguyên bị chấn thương sọ não: vỡ xương hộp sọ, chảy tụ máu trong hộp sọ, dập nát tổ chức não, tổn thương thần kinh trung ương dẫn đến chết.”

- Kết luận giám định độc chất số 04/KLGĐĐC-TTPY ngày 15/01/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh T đối với mẫu máu của ông Nguyễn Văn Đ kết luận: “Trong mẫu máu không tìm thấy cồn và ma túy”.

- Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS ngày 23/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện P kết luận: “Giá trị những thiệt hại của xe đạp nhãn hiệu Wahama do vụ án gây ra là 560.000₫ (năm trăm sáu mươi nghìn đồng).”

- Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 23/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện P kết luận: “Giá trị những thiệt hại của xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển kiểm soát 20G1-489.70 do vụ án gây ra là 780.000₫ (bảy trăm tám mươi nghìn đồng).”

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định đã đủ căn cứ để xác định nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông là do Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô BKS 20G1-489.70 đi không đúng phần đường quy định, vi phạm khoản 1, Điều 9 luật giao thông đường bộ, gây tai nạn giao thông làm thiệt hại tính mạng của ông Nguyễn Văn Đ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn L phù hợp với các tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra như: kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi, kết quả giám định thương tích, kết quả khám nghiệm phương tiện, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm: Mẫu máu tử thi Nguyễn Văn Đ (niêm phong ký hiệu M1); 02 (hai) chiếc dép xốp màu vàng có cùng kích thước (29x12)cm, đã qua sử dụng (niêm phong ký hiệu H1); dấu vết máu thu tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H2); nhiều mảnh vỡ nhựa, kim loại tạm giữ tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H3); 01 (một) xe đạp nhãn hiệu Wahama màu hồng xám, đã qua sử dụng, bị hư hỏng một số bộ phận; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, màu sơn trắng xanh, số máy G3D4E88184 số khung RLCUG1010KY115456, biển kiểm soát 20G1-489.70, đã qua sử dụng, bị hư hỏng một số bộ phận; 01 (một) một áo khoác dài tay màu tím than và 01 (một) quần vải dài màu đen, tất cả đã qua sử dụng (niêm phong túi niêm phong mã số NS1 2017147); 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số [...], họ tên NGUYỄN VĂN L1, ngày sinh 19/04/2004, nơi cư trú: xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên được bảo quản lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện P chờ xử lý.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 20G1-489.70 và 01 xe đạp nhãn hiệu Wahama màu hồng xám cùng các giấy tờ có liên quan đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn L và gia đình đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn Đ tổng số tiền 150.000.000 đồng. Gia đình anh Đ không có yêu cầu, đề nghị gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn L.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSPB ngày 30 tháng 05 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn L.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu máu tử thi Nguyễn Văn Đ (niêm phong ký hiệu M1); dấu vết máu thu tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H2); nhiều mảnh vỡ nhựa, kim loại tạm giữ tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H3).
• - Trả lại cho bị cáo L 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, màu sơn trắng xanh, số máy G3D4E88184 số khung RLCUG1010KY115456, biển kiểm soát 20G1-489.70; 02 (hai) chiếc dép xốp màu vàng có cùng kích thước (29x12)cm (niêm phong ký hiệu H1) và 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số [...] họ tên Nguyễn Văn L; 01 (một) một áo khoác dài tay màu tím than và 01 (một) quần vải dài màu đen (niêm phong túi niêm phong mã số NS1 2017147).
• - 01 (một) xe đạp nhãn hiệu Wahama màu hồng xám trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông T quản lý, sử dụng.

Áp dụng Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định chính việc bị cáo điều khiển phương tiện giao thông đi không đúng phần đường quy định mới dẫn đến việc va chạm với xe đạp do ông Nguyễn Văn Đ điều khiển khiến ông Đ tử vong. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bản thân bị cáo rất ân hận vì đã gây ra hậu quả đáng tiếc đối với ông Đ.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng, gửi lời xin lỗi đến bị hại và gia đình mong hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, điều kiện của bị cáo, cho bị cáo hưởng mức án cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về thủ tục tố tụng:

   Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

   Xét thấy lời khai của bị cáo Nguyễn Văn L tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn, kết luận giám định, hình ảnh camera ghi đã thu giữ... Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

   Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/01/2024, tại đoạn đường bê tông liên xóm thuộc xóm L, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô BKS 20G1-489.70 di chuyển bên trái phần đường theo chiều đi của mình dẫn đến đâm va với xe đạp do anh Nguyễn Văn Đ điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả anh Đ tử vong tại chỗ, L bị thương phải điều trị tại bệnh viện T2, sau điều trị tỷ lệ thương tích của L tổn hại 21% sức khỏe (hai mốt phần trăm), hai xe mô tô bị hư hỏng. Phần dân sự đến nay đã giải quyết xong, đại diện bị hại không có yêu cầu gì khác và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

   Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn L đã vi phạm khoản 1, Điều 9, khoản 1, Điều 17 Luật giao thông đường bộ, quy định:

   “Điều 9. Quy tắc chung

   1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng phần đường quy định ...”

   “Điều 17: Tránh xe đi ngược chiều

   1. Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình.”

   Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn L đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   Nội dung điều luật quy định như sau:

   "Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

   1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

   a) Làm chết người; ..."

3. Xét tính chất, mức độ, hành vi: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, trật tự công cộng mà còn gây nguy hiểm cho tính mạng người khác, xâm phạm những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ.
4. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
5. Về hình phạt: Sau khi xét hành vi, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng thấy rằng: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, gây hậu quả mất mát lớn cho gia đình bị hại nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Xét thấy lỗi của bị cáo là lỗi vô ý, bản thân bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với gia đình bị hại, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng do vậy, Hội đồng xét xử có thể áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát và giáo dục là cũng đủ tác dụng cải tạo bị cáo, đồng thời nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật nhà nước ta và Hội đồng xét xử cần tuyên rõ hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
6. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác, phần dân sự đã giải quyết xong.
7. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu huỷ vật chứng không có giá trị sử dụng: Mẫu máu tử thi Nguyễn Văn Đ (niêm phong ký hiệu M1); dấu vết máu thu tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H2); nhiều mảnh vỡ nhựa, kim loại tạm giữ tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H3); 01 (một) một áo khoác dài tay màu tím than và 01 (một) quần vải dài màu đen (niêm phong túi niêm phong mã số NS1 2017147).
   • - Trả lại cho bị cáo L 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, màu sơn trắng xanh, số máy G3D4E88184 số khung RLCUG1010KY115456, biển kiểm soát 20G1-489.70; 02 (hai) chiếc dép xốp màu vàng có cùng kích thước (29x12)cm (niêm phong ký hiệu H1) và 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số [...] họ tên Nguyễn Văn L.
   • - 01 (một) xe đạp nhãn hiệu Wahama màu hồng xám trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông T quản lý, sử dụng.
8. Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, trách nhiệm dân sự đối với bị cáo là phù hợp.
9. Án phí, quyền kháng cáo: Căn cứ điểm đ, Điều 12 Nghị quyết Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Về tội danh và hình phạt:
   1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"
   2. Về mức hình phạt: Xử phạt Bị cáo Nguyễn Văn L 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo cho Ủy ban Nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 93 của Luật thi hành án hình sự.

3. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Văn L buộc bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 16 tháng 7 năm 2024 cho đến khi bị cáo chấp hành án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi.
4. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu máu tử thi Nguyễn Văn Đ (niêm phong ký hiệu M1); dấu vết máu thu tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H2); nhiều mảnh vỡ nhựa, kim loại tạm giữ tại hiện trường (niêm phong ký hiệu H3); 02 (hai) chiếc dép xốp màu vàng có cùng kích thước (29x12)cm (niêm phong ký hiệu H1); 01 (một) một áo khoác dài tay màu tím than và 01 (một) quần vải dài màu đen (niêm phong túi niêm phong mã số NS1 2017147);
   • - Trả lại cho bị cáo L 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn: bạc, trắng, xanh, số máy G3D4E881884, số khung RLCUG1010KY115456, biển kiểm soát 20G1-489.70, dung tích xilanh: 149,8cm³, ngày đăng ký 22/8/2022, tình trạng đã qua sử dụng, phần vỏ yếm và phần đèn xinhan bên phải xe bị vỡ rời, xe có 01 gương chiếu hậu bên trái, xe cũ đã qua sử dụng (không có chìa khoá xe); 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số [...] họ tên NGUYỄN VĂN L1, ngày sinh 19/04/2004, nơi cư trú: xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên;
   • - Trả lại cho ông Nguyễn Văn T 01 xe đạp nhãn hiệu Wahama màu hồng xám, đã qua sử dụng, phần vành bánh trước của xe bị móp méo không rõ hình và một số bộ phận bị hư hỏng.

   (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2024 giữa Công an huyện P với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình).

5. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo L phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn L, Người đại diện hợp pháp của bị hại ông T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - Toà án ND tỉnh Thái Nguyên;
• - VKDND tỉnh Thái Nguyên;
• - VKSND huyện Phú Bình;
• - Công an huyện Phú Bình;
• - CC THADS huyện Phú Bình;
• - UBND xã Tân Khánh, h Phú Bình;
• - Bị cáo; người tham gia tố tụng;
• - Lưu HS, VP.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Đỗ Thị Thanh Nhàn