NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trang

- Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Thu Ba

Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Bà Đặng Mỹ Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Phan Văn Hậu Giang, sinh ngày 26/6/2000 tại Chợ Mới, An Giang; Nơi ĐKTT: Ấp An Lương, xã Hoà Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Tổ 9, ấp Cây Thông Trong, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Phan văn Huynh, sinh năm 1953 và bà Phạm Thị Thanh Thuỷ, không rõ năm sinh; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2023 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2/ Họ và tên: Lý Hớn, sinh ngày 11/9/2000 tại Châu Thành, Kiên Giang; Nơi ĐKTT: Ấp Phước Ninh, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: Tổ 9, ấp Cây Thông Trong, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lý Tâm, sinh năm 1973 và bà Lê Thị Út, sinh năm 1973 (chết); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2023 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 08/2023, Phan Văn Hậu Giang làm tiếp viên tại quán karaoke 39 trên đường Trần Hưng Đạo, khu phố 7, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thì có quen biết với một người đàn ông tên Thịnh (chưa xác định nhân thân lai lịch), Thịnh nói với Giang là lấy ma túy của Thịnh đem đi bán, mỗi lần đi bán ma túy thì Thịnh sẽ cho Giang 200.000 đồng, Giang đồng ý. Nên khoảng tháng 09/2023, Thịnh có đưa cho Phan Văn Hậu Giang 06 (sáu) bịch ma túy ketamine và 10 (mười) viên thuốc lắc, Giang đã 05 lần bán ma túy với số lượng 04 (bốn) bịch và 01 (một) viên với tổng số tiền là 8.500.000 đồng, Thịnh cho Giang 1.200.000 đồng, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Trong tháng 09/2023, nhưng không nhớ rõ ngày cụ thể, Giang bán ma túy cho một nam thanh niên tại cổng chào Suối Đá thuộc ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang 01 (một) bịch ma túy ketamine với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), Giang được Thịnh trả tiền công với số tiền 200.000 đồng, số tiền này Giang đã tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ hai: Trong tháng 09/2023, nhưng không nhớ rõ ngày, Giang bán ma túy cho một nam thanh niên tại khu vực nhà nghỉ Trùng Dương thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang 01 (một) bịch ma túy ketamine với số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm ngàn đồng), Giang được Thịnh trả tiền công với số tiền 400.000 đồng, số tiền này Giang đã tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ ba: Trong tháng 09/2023, nhưng không nhớ rõ ngày, Giang bán ma túy cho một thanh niên tại khu vực nhà nghỉ Trùng Dương thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, Tp Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang 01 (một) bịch ma túy katamine với số tiền 2.000.000 đồng, Giang được trả tiền công 200.000 đồng, số tiền này Giang đã tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ tư: Trong tháng 09/2023, nhưng không nhớ rõ ngày, Giang bán ma túy cho một thanh niên tại khu vực cầu Hùng Vương thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, Tp Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang 01 (một) bịch ma túy katamine với số tiền 2.000.000 đồng, Giang được Thịnh trả tiền công 200.000 đồng, số tiền này Giang đã tiêu xài cá nhân hết.

- Lần thứ năm: Trong tháng 09/2023, nhưng không nhớ rõ ngày, Giang bán ma túy cho một thanh niên tại khu vực nhà nghỉ Trùng Dương thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, Tp Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang 01 (một) viên thuốc lắc với số tiền 300.000 đồng, Giang được Thịnh trả tiền công 200.000 đồng, số tiền này Giang đã tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 10/10/2023, Giang tiếp tục nhận ma túy từ Thịnh với số lượng 07 bịch ma túy ketamine và 05 viên thuốc lắc để bán. Thời gian này, do quen biết với Phan Văn Hậu Giang nên Lý Hớn đến ở chung nhà với Giang, quá trình sống chung nhà, Hớn biết Giang có bán ma túy. Đến khoảng 11 giờ ngày 17/10/2023, Hớn đang ở nhà do Giang thuê thuộc tổ 9, ấp Cây Thông Trong, thành phố Phú Quốc thì có người phụ nữ (không xác định được nhân thân) liên lạc qua mạng xã hội zalo với nick “MT” hỏi Lý Hớn mua 3.000.000 đồng ma trúy loại katemin và 600.000 đồng thuốc lắc, hẹn giao ma túy tại ngã ba thế giới di động thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, Hớn đồng ý. Sau đó, Hớn kêu Giang đưa cho Hớn 01 bịch ma túy loại katamine và 02 viên thuốc lắc để giao cho người phụ nữ. Nhận ma túy từ Giang, Hớn mượn xe mô tô hiệu honda, loại vison, màu trắng, biển số 68C1-322.55 của Danh Hùng, để ma túy vào hộc để đồ bên trái phía trước rồi điều khiển xe đến điểm hẹn, khi Hớn đến khu vực trước số nhà 162 đường 30/4 khu phố 1, Dương Đông để giao ma túy cho người phụ nữ thì bị lực lượng Công an thành phố Phú Quốc phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Sau đó, Cơ quan điều tra bắt giữa khẩn cấp đối với Phan Văn Hậu Giang và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Văn Hậu Giang và Lý Hớn tại tổ 9, ấp Cây, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc thu giữ 12 viên thuốc lắc và 08 bịch ma túy loại ketamine, Phan Văn Hậu Giang thừa nhận đây là ma túy của Giang nhận của Thịnh để bán. Ngày 26/10/2023, Phan Văn Hậu Giang và Lý Hơn bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, có kích thước khoảng 06cm x 09cm, bên trong có chứa 02 viên nén màu xám, không rõ hình dạng và 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu xanh, kích thước khoảng 3cm x 3,5cm, bên trong có các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất; đã được niêm phong (gói 1, thu giữ của Lý Hớn);

- 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước 05cm x 8,5cm, bên trong có chứa 05 viên nén màu vàng, hình vuông; 06 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu xanh, kích thước khoảng 03cm x 3,7cm bên trong các bịch nylon đều có chứa các hạt tin thể rắn màu trắng, không đồng nhất; đã được niêm phong (gói 2);

- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 06cm x 09cm bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng, không rõ hình dạng và 01 viên nén màu xanh dương, hình tròn; 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 06cm x 09cm bên trong bịch nylon có chứa 01 viên nén màu xanh dương, hình tròn; 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu xanh, kích thước khoảng 03cm x 3,7cm bên trong bịch nylon có chứa các hạt tin thể rắn màu trắng, không đồng nhất; 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài, kích thước khoảng 04cm x 4,5cm, bên trong bịch nylon có chứa 03 viên nén màu xám, không rõ hình dạng; 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu xanh, kích thước khoảng 02cm x 2,5cm bên trong bịch nylon có chứa các hạt tin thể rắn màu trắng, không đồng nhất; đã được niêm phong (gói 3).

- 01 điện thoại iphone màu trắng số imei: 353976108757240 và số imei 2: 353976109639645, đã qua sử dụng (điện thoại của Lý Hớn);

- 01 (một) xe mô tô hiệu honda, loại Vison, biển số 68C1-322.55, đã qua sử dụng. Xe của Danh Hùng cho Hớn mượn, không liên quan đến tội phạm, đã trao trả cho chủ sở hữu.

- 01 điện thoại iphone màu đen số imei 1: 357237091329513 và số imei 2: 357237090901791, đã qua sử dụng (điện thoại của Phan Văn Hậu Giang do Phạm Trung Thảo giao nộp).

* Tại bản kết luận giám định số: 1073/KL-KTHS ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

- Gói 1:

+ 02 (hai) viên nén màu xám, không rõ hình dạng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,8759 gam.

+ Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6301 gam.

- Gói 2:

+ 05 (năm) viên nén màu vàng hình vuông chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,0133 gam.

+ Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 06 (sáu) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 10,2804 gam.

- Gói 03:

+ 01 (một) bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 06cm x 09cm được niêm phong gửi giám định chứa: 02 (hai) viên nén màu đỏ không rõ hình dạng là ma túy, loại MDMA, khối lượng là 0,8159 gam; 01 (một) viên nén màu xanh hình tròn là ma túy loại Methamphetamine, MDMA, khối lượng là 0,4650 gam.

+ 01 (một) viên nén màu xanh hình tròn chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước khoảng 06cm x 09cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3317 gam.

+ 03 (ba) viên nén màu xám, không rõ hình dạng chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng có rãnh gài, kích thước khoảng 04cm x 4,5cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,3651 gam.

+ Các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon màu trắng có rãnh gài viền màu xanh, kích thước: khoảng 02cm x 2,5cm và kích thước khoảng 03cm x 3,7cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,9884 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSPQ ngày 21 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Phan Văn Hậu Giang, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Lý Hớn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phan Văn Hậu Giang và Lý Hớn đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Phan Văn Hậu Giang từ 07 năm đến 08 năm tù.

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Lý Hớn từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định, tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại iphone màu trắng đã qua sử dụng của bị cáo Lý Hớn và 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Phan Văn Hậu Giang.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ được trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trong tháng 9/2023 đến ngày 10/10/2023, bị cáo Giang đã 02 lần nhận ma túy từ Thịnh (chưa rõ nhân thân) để bán lại và trực tiếp bán 05 lần thu lợi bất chính 1.200.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/10/2023, bị cáo Giang đưa cho bị cáo Hớn 01 bịch ma túy loại katamine và 02 viên thuốc lắc để bán cho người phụ nữ chưa rõ nhân thân, trên đường đi giao ma túy thì bị cáo Hớn bị lực lượng Công an thành phố Phú Quốc bắt quả tang thu giữ của bị cáo Hớn 0,8759 gam ma túy loại MDMA và 1,6031 gam ma túy loại Ketamine. Khám xét, thu giữ của bị cáo Giang 4,991 gam ma túy loại MDMA, Methamphetamine và 11,2688 gam ma túy loại Ketamine. Do đó, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Giang, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 BLHS và truy tố bị cáo Hớn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy nhưng vì vụ lợi của bản thân bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Trong khi, ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng con người, gây ảnh hưởng tình hình trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà các bị cáo được xem xét khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt. Riêng bị cáo Giang còn được áp dụng thêm đểm r khoản 1 Điều 51 BLHS vì đã tự thú về hành vi phạm tội trước đó.

[5]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc về tội danh, mức hình phạt, biện pháp tư pháp đối với các bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.

[6]. Về các vấn đề khác:

- Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và tịch thu sung công quỹ nhà 01 điện thoại di động của bị cáo Hớn, 01 điện thoại di động của bị cáo Giang do dùng vào việc phạm tội. Đồng thời, buộc bị cáo Giang phải nộp lại 1.200.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Đối với hành vi của Thịnh đưa ma túy cho Giang bán chưa rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự:

   Căn cứ: điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Hậu Giang phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Lý Hớn phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt:

   Bị cáo Phan Văn Hậu Giang 07 (Bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2023.

   Bị cáo Lý Hớn 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2023.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   - Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật còn sót lại sau giám định gồm:

   Gói 1: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1073/2023, Gói 01, Gồm bao gói đựng mẫu và: Chất bột màu xám có khối lượng 0,7843 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon; Các hạt tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 1,5891 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon.

   Gói 02: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1073/2023 Gói 02. Gồm bao gói đựng mẫu và: Chất bột màu vàng có khối lượng 1,9072 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon; Các hạt tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 10,1557 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon.

   Gói 03: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1073/2023 Gói 03. Gồm bao gói đựng mẫu và: Chất bột màu đỏ có khối lượng 0,7170 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon; Chất bột màu xanh có khối lượng 0,3862 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon; Chất bột màu xanh có khối lượng 0,2590 gam, được đựng trong (một) bịch nylon; chất bột màu xám có khối lượng 1,2646 gam, được đựng trong 01 (một) bịch nylon; các hạt tin thể rắn màu trắng có khối lượng 0,8943 gam, được đựng trong 02 (hai) bịch nylon.

   - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại iphone màu trắng số imei: 353976108757240 và số imei 2: 353976109639645, đã qua sử dụng của bị cáo Lý Hớn.

   (Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 17/QĐ-VKSPQ ngày 24/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc).

   - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại iphone màu đen số imei 1: 357237091329513 và số imei 2: 357237090901791, đã qua sử dụng của bị cáo Phan Văn Hậu Giang.

   (Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 58/QĐ-VKSPQ ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc).

   - Buộc bị cáo Phan Văn Hậu Giang nộp lại tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy mà có là 1.200.000 đồng.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.