TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 64/2024/HS-PT Ngày 10-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Năm.

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mỹ Giang.

Ông Lê Quang Toại.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi; Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 80/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST ngày 22/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Đ

, sinh ngày 27/12/1970 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần V (chết) và bà Huỳnh Thị C, vợ: Hồ Thị C1, có 04 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2005. Tiền sự: Không.

Tiền án: Năm 2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. bị cáo đã chấp hành xong

Nhân thân:

Ngày 26/5/1997, bị Công an huyện N khởi tố bị can về tội cố ý gây thương tích, đến ngày 04/8/1999 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành ra Quyết định đình chỉ điều tra.

Ngày 26/3/2019, bị Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 13/8/2023, bị cáo Trần Đ, ông Nguyễn Phù L, ông Huỳnh Đắc T đến nhà ông Âu Ngọc T1 để chơi. Trong quá trình ngồi chơi uống nước nói chuyện thì các đối tượng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền tại nhà ở của ông T1.

Khi bắt đầu chơi, Trần Đ, Nguyễn Phù L, Huỳnh Đắc T và Âu Ngọc T1 thống nhất mỗi người chơi sẽ đậu vào 10.000 đồng, tổng cộng là 40.000 đồng; người nào thắng sau mỗi ván chơi sẽ được rút 10.000 đồng trong tổng số tiền đã đậu cho đến khi rút hết số tiền trên thì tiếp tục đậu lại cho lượt chơi mới. Sau khi thống nhất hình thức chơi bài, quy định tiền thắng thua thì các đối tượng bắt đầu chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, trong lúc các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an xã Đ phát hiện, khi bị lực lượng Công an xã Đ phát hiện thì Trần Đ và ông Nguyễn Phù L đã bỏ chạy khỏi sòng bài rời khỏi hiện trường vụ đánh bạc. Công an xã Đ đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ tại sòng bài tổng số tiền 550.000 đồng; 07 (bảy) bộ bài tứ sắc (gồm: 03 bộ đã qua sử dụng, 04 bộ chưa sử dụng). Sau đó, Trần Đ, Nguyễn Phù L cũng đã đến có mặt tại Cơ quan Công an để làm việc.

Quá trình điều tra xác định số tiền 550.000 đồng tạm giữ tại sòng bài là số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc đang để dưới sòng bài, trong đó: 40.000 đồng là số tiền đang đặt cược; 230.000 đồng của ông Huỳnh Đắc T, 20.000 đồng của ông Âu Ngọc T1 đang để trước mặt dưới sòng bài; 110.000 đồng của Trần Đ và 150.000 đồng của ông Nguyễn Phù L khi bỏ chạy đã bỏ lại tại sòng bài chỗ đang ngồi.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST ngày 22/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đ 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02/4/2024, bị cáo Trần Đ kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Hành vi của bị cáo:

   Ngày 13/8/2023, tại nhà ông Âu Ngọc T1 thuộc thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo Trần Đ đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền cùng Nguyễn Phù L, Huỳnh Đắc T và Âu Ngọc T1 với tổng số tiền đánh bạc được xác định là 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng).

   Mặc dù, bị cáo Trần Đ đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đồng nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc và bị bắt quả tang thì bị cáo là người đang có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích.

   Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương.

   Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

2. [2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

   Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị cáo Trần Đ 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

3. [3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

4. [4] Về án phí: Bị cáo Trần Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

5. [5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

   Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đ. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST ngày 22/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.

   Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Bị cáo Trần Đ 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000đồng.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND, TAND huyện Mộ Đức; - Công an huyện Mộ Đức; - Chi cục THADS huyện Mộ Đức; - Bị cáo; Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Năm