TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày: 11/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Lâm
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Công Lợi; bà Hoàng Nữ Ngọc Oanh
• Thư ký phiên toà: Ông Lê Danh Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:

• Ông Phạm Hồng Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2025/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2025/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

• * Họ và tên: Nguyễn Công H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02/9/1956; Nơi sinh: phường T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT: Số nhà D, đường B, tổ dân phố E Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Công A; Sinh năm: 1922 và bà Lê Thị Đ, (Đã chết); Anh chị em ruột: Có 09 người, bị cáo là con thứ 06; Vợ: Nguyễn Thị L; Sinh năm: 1960 và 03 con, con lớn sinh năm 1981, con nhỏ sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt tại phiên tòa).
• * Bị hại: Ông Nguyễn Văn T; Sinh năm 1972; Nơi cư trú: Tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do, (Có mặt).
• * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L; Sinh năm 1960; Nơi cư trú: Tổ dân phố E Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Nội trợ, (Có mặt).
• * Người làm chứng:
  • Bà Nguyễn Thị T1; Sinh năm 1975; Nơi cư trú: Tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh, (Có mặt);
  • Bà Dương Thị B; Sinh ngày 1945; Nơi cư trú: Tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt);
  • Chị Lê Thị Thanh T2; Sinh năm 2008; Nơi cư trú: Tổ dân phố E Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt);
  • Anh Trương Viết S; Sinh năm 2001; Nơi cư trú: Tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 25/5/2025, Nguyễn Công H (sinh năm 1956) đi đến dãy trọ số I ngõ B đường L, tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh để sửa đường dây điện tại dãy trọ của mình. Khi đến cổng dãy trọ, Nguyễn Công H nghe tiếng anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1972, trú tại số nhà F, ngõ B, đường L, tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh) gọi nhưng không biết anh T gọi ai nên Nguyễn Công H đi vào trong dãy trọ để cất xe mô tô thì anh T đi từ nhà sang, trên tay cầm theo điếu cày (dùng để hút thuốc lào) làm bằng tre. Khi gặp Nguyễn Công H ở dãy trọ, anh T nói với Nguyễn Công H về việc những người thuê trọ ở dãy trọ để xe không gọn gàng, cản trở lối đi của gia đình anh T. Sau đó, hai bên có lời qua tiếng lại, cãi vã nhau. Thấy vậy, bà Dương Thị B (sinh năm 1945 - là mẹ đẻ của anh T) và chị Nguyễn Thị T1 (sinh năm 1975 - là vợ của anh T) từ nhà chạy sang để can ngăn. Anh T cầm điếu cày lao vào để đánh Nguyễn Công H nhưng Nguyễn Công H tránh được nên không trúng. Chị Nguyễn Thị Thu đẩy Nguyễn Công H và anh T ra, Nguyễn Công H đi lại chỗ cây xoài trong dãy trọ đứng, anh T tiến lại thì Nguyễn Công H cầm một viên gạch lên và nói “mi vô đập tau thì tau đập lại liền”. Lúc này, bà B, chị T1 và mọi người xung quanh can ngăn và đưa anh T về nhà, còn Nguyễn Công H nhờ anh Trương Viết S (sinh năm 2001, trú tại xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh - là người thuê trọ) dắt xe mô tô của Nguyễn Công H ra phía sau dãy trọ để đi về nhà nhằm tránh việc đi cửa chính lại gặp anh T. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi Nguyễn Công H đi đến ngã ba cạnh dãy trọ số I ngõ C đường L thì thấy anh T đi từ ngõ B lại, chị T1 chạy theo phía sau, anh T nói “tau đập mi chết” và chạy về phía Nguyễn Công H để đánh Nguyễn Công H. Lúc này Nguyễn Công H lấy con dao (loại dao gọt hoa quả) từ trong túi quần bên phải ra cầm ở tay phải (con dao này Nguyễn Công H mang theo dùng để sửa điện) đâm về phía anh T và trúng vào tay trái của anh T 02 nhát (một nhát ở mặt trong cẳng tay trái, một nhát ở ngón trỏ tay trái) khiến anh T bị chảy máu. Khi phát hiện anh T bị chảy máu thì chị T1 đã kêu lên, dùng tay bịt vết thương ở cẳng tay trái cho anh T và đưa anh T về nhà, cùng hàng xóm đưa anh T đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H, còn Nguyễn Công H đi về nhà.

* Bản kết luận giám định pháp y về thương tích đối với Nguyễn Văn T số 191/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 03/7/2025 của Trung tâm P, kết luận: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y Tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn T tại thời điểm giám định là: Mặt trước trong 1/3 dưới cẳng tay trái sẹo vết thương kích thước trung bình, tỷ lệ phần trăm TTCT là 02%; Tổn thương nhánh thần kinh trụ trái, tỷ lệ phần trăm TTCT là 11%; Đứt động mạch trụ trái đã phẫu thuật nối động mạch kết quả tốt, tỷ lệ phần trăm TTCT là 04%; Vùng khớp bàn ngón - ngón II bàn tay trái sẹo vết thương kích thước nhỏ, tỷ lệ phần trăm TTCT là 01%. Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 17% (thương tích do vật sắc nhọn tác động vào gây nên).

* Bản kết luận giám định số 811/KL-KTHS ngày 07/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: 01 (một) con dao gửi giám định không thuộc danh mục nào quy định trong Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, không phải là vũ khí quân dụng.

* Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra, CQCSĐT Công an tỉnh H đã thu giữ: 01 (Một) con dao làm bằng kim loại, dài 18,6cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 7,3cm, một cạnh sắc, một cạnh tù, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 2,3cm, mũi dao nhọn, cán dao được bọc bằng nhựa cứng dài 11,3cm, dao đã qua sử dụng (Thu giữ tại Nguyễn Công H). Hiện nay, con dao đã được CQCSĐT Công an tỉnh H chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh quản lý theo quy định.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ và trích xuất 01 chiếc đĩa DVD chứa đoạn video hình ảnh ghi nhận diễn biến của vụ việc. Hiện đĩa DVD được niêm phong trong phong bì thư và chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Công H đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn T tổng số tiền 196.480.000 đồng theo thỏa thuận, gồm chi phí điều trị, thuốc men, tổn thất tinh thần và các chi phí khác. Anh Nguyễn Văn T đã viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Công H và cam đoan không có khiếu kiện, khiếu nại gì khác.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 18/CT-VKS - TH, ngày 06 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công H từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/12/205), giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) con dao làm bằng kim loại, dài 18,6cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 7,3cm, cán dao được bọc bằng nhựa cứng dài 11,3cm, dao đã qua sử dụng (Thu giữ tại Nguyễn Công H).

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

- Anh Nguyễn Văn T sau khi nhận đủ số tiền 196.480.000 đồng bồi thường thiệt hại thì không có yêu cầu gì thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Công H.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Công H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 25/5/2025, tại khu vực ngã ba cạnh dãy trọ số I ngõ C đường L thuộc tổ dân phố F Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh, giữa anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Công H đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vả, xô xát với nhau về việc những người thuê ở trọ để xe không gọn gàng, cản trở lối đi của gia đình anh Nguyễn Văn T, nên anh T đã cầm điếu cày lao vào để đánh Nguyễn Công H thì được mọi người can ngăn, Nguyễn Công H ra về. Trên đường về thì anh Nguyễn Văn T tiếp tục chặn đường lao vào đánh Nguyễn Công H, vì quá bức xúc nên H đã sử dụng 01 con dao làm bằng kim loại dài 18,6cm (là hung khí nguy hiểm) đâm 02 nhát vào tay trái của anh Nguyễn Văn T làm anh T bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện. Hậu quả, anh Nguyễn Văn T bị tổn hại sức khỏe tại thời điểm giám định là 17%. Mặc dù hậu quả anh Nguyễn Văn T bị thương, tổn hại sức khỏe 17% tại thời điểm giám định nhưng bị cáo Nguyễn Công H dùng 01 con dao làm bằng kim loại đâm anh Nguyễn Văn T là “Dùng hung khí nguy hiểm”, đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 BLHS. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại điều 52 BLHS.

[3.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; bị hại cũng có lỗi và đã đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Công H có bố đẻ, bố mẹ vợ là những người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương chiến sỹ vẻ vang, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, gây lo lắng trong nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, hành phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bên cạnh đó, thấy rằng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn khai báo thành khẩn, ăn năn về hành vi phạm tội của mình; bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuổi đời bị cáo đã gần 70 tuổi, sau khi sự việc xẩy ra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường đầy đủ thiệt hại cho bị hại, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có bố đẻ, bố mẹ vợ là những người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương chiến sỹ vẻ vang. Ngoài ra, vụ án xảy ra do bị hại là anh Nguyễn Văn T cũng có một phần lỗi, vì mâu thuẫn việc những người thuê ở trọ để xe không gọn gàng, cản trở lối đi của gia đình mình mà anh Nguyễn Văn T đã cầm điếu cày lao vào đánh bị cáo và được mọi người can ngăn, bị cáo đã tránh mặt vòng đường khác ra về nhưng anh Nguyễn Văn T tiếp tục chặn đường lao vào đánh bị cáo. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Công H đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Nguyễn Văn T tổng số tiền 196.480.000 đồng theo thỏa thuận, hiện nay không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, CQCSĐT Công an tỉnh H đã thu giữ: 01 (Một) con dao làm bằng kim loại, dài 18,6cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 7,3cm, một cạnh sắc, một cạnh tù, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 2,3cm, mũi dao nhọn, cán dao được bọc bằng nhựa cứng dài 11,3cm, dao đã qua sử dụng (Thu giữ tại Nguyễn Công H). HĐXX xét thấy đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng, do đó áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 đĩa DVD ghi nhận diễn biến của vụ việc, HĐXX xét thấy đây là vật chứng chứng minh bị cáo phạm tội, do đó lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 24 (Hai bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/12/2025).

Giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 và Điều 68 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) con dao làm bằng kim loại, dài 18,6cm, lưỡi dao làm bằng kim loại dài 7,3cm, cán dao được bọc bằng nhựa cứng dài 11,3cm, dao đã qua sử dụng (Thu giữ tại Nguyễn Công H). (Đặc điểm, tình trạng vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/11/2025 (BL 193) giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử buộc bị cáo Nguyễn Công H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo, bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND khu vực 1 - Hà Tĩnh; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng Thi hành án DS khu vực 1 - Hà Tĩnh; - Bị cáo; bị hại; Người liên quan; - Văn phòng Tòa án; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Lâm