TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 64/2024/HSST

Ngày: 20-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC – TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Đoàn.

Ông Võ Trường Tam .

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc: Ông Nguyễn Trần Hoàng Phú – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/TLST - HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng K, sinh ngày: 02/4/2005.

Nơi thường trú: số A, Đường số A, Phường D, Quận H, Tp .; Nơi ở hiện tại: ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Chí T và bà Nguyễn Thị P; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: Quyết định số 114/QĐ-XPHC, ngày 11/11/2023 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An về việc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng), đã thi hành quyết định vào ngày 18/01/2024. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/5/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Huỳnh Thanh T1, sinh năm: 1984 (vắng mặt).

Cư trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Chí H, sinh năm: 2005 (vắng mặt).

   Cư trú: Ấp A, xã H, huyện N, Tp ..

2. Lê Nguyễn Thanh C, sinh năm: 2005 (có mặt).

   Cư trú: ấp C, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

3. Nguyễn Thị Bích T2, sinh năm: 1980 (có mặt).

   Cư trú: ấp C, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 26/01/2024, Nguyễn Hoàng K và Nguyễn Chí H đang đi trên đường thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An thì thấy kế bên nhà của anh Huỳnh Thanh T1 có chuồng gà nên cả hai nảy sinh ý định trộm gà bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Cả hai thống nhất đến tối cùng ngày sẽ thực hiện.

Đến 20 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Hoàng K đến gặp Lê Nguyễn Thanh C (là bạn) và nhờ C điều khiển xe mô tô hiệu Honda Future neo, màu xanh đen biển số 51M4-5203 chở Nguyễn Chí H đến cầu Thủ Bộ thuộc Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Long An để rước K đi làm, C đồng ý. Sau khi đón K, cả 03 cùng di chuyển trên xe mô tô biển số 51M4-5203 thì K rủ C đi trộm gà, C đồng ý. K chỉ đường cho C điều khiển xe đi đến nhà của anh Huỳnh Thanh T1. Khi đến nơi, thấy nhà tắt đèn, cửa hàng rào đóng, bên trong không có người trông coi nên K kêu C đậu xe bên ngoài cảnh giới, rồi K cùng H đi đến hàng rào nhà anh T1. K leo rào vào trong sân rồi đi đến chuồng gà, còn H đứng ở bên ngoài quan sát. Khanh bắt trộm được 10 (mười) con gà trống tre bỏ vào bao rồi mang ra để ở trên baga phía trước xe mô tô của C. Sau đó, C điều khiển xe chở K và H cùng tang vật tẩu thoát về hướng xã P, huyện C, tỉnh Long An thì gặp lực lượng Công an xã P đang tuần tra phát hiện kiểm tra và mời về trụ sở để làm việc. Tại cơ quan Công an, K, H, C đã thừa nhận hành vi trộm cắp gà của mình.

Kết luận định giá tài sản số: 08/KL-HĐĐGTS, ngày 05/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 10 con gà tre, có tổng trọng lượng 10,6 kg có giá trị 1.096.000 đồng (một triệu không trăm chín mươi sáu ngàn đồng).

Tại Bản cáo trạng số 63/CT-VKSCG ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Hoàng K từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: Cơ quan cảnh sát điều tra tạm giữ và hoàn trả cho bị hại Huỳnh Thanh T1: 10 con gà trống tre có tổng trọng lượng là 10,6 kg và hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích T2 (mẹ ruột Lê Nguyễn Thanh C) 01 (một) xe mô tô mang biển số 51M4-5203, do thuộc sở hữu hợp pháp của bà T2, việc C dùng làm phương tiện phạm tội, bà T2 không biết. Là phù hợp, nên đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/01/2024, Nguyễn Hoàng K cùng với Nguyễn Chí H, Lê Nguyễn Thanh C đã có hành vi lén lút trộm cắp 10 con gà trống tre, có tổng trọng lượng 10,6kg của anh Huỳnh Thanh T1. Trên đường tẩu thoát thì bị Công an xã P phát hiện. Theo Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS, ngày 05/02/2024, xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.096.000 đồng (một triệu không trăm chín mươi sáu ngàn đồng). Mặc dù giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, nhưng bị cáo có một tiền sự vào ngày 11/11/2023, bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, theo nội dung Quyết định số 114/QĐ-XPHC, thì ngày 26/01/2024 bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản. Nên hành vi của bị cáo vẫn cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Đối với Nguyễn Trí H1, Lê Nguyễn Thanh C có hành vi cùng tham gia trộm cắp nhưng đủ dịnh lượng (giá trị tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng) để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã có Công văn số 569/CSĐT, ngày 21/7/2024 chuyển hồ sơ đến Công an xã P để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây mất an ninh trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra tài sản đã thu hồi hoàn trả cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ giáo dục và răn đe nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[8] Về tang vật thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tạm giữ và hoàn trả cho: bị hại Huỳnh Thanh T1 10 con gà trống tre, chân và mỏ màu vàng tươi, lông pha giữa các màu vàng, nâu, đỏ tía, đen có tổng trọng lượng là 10,6 kg và hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích T2 (mẹ ruột Lê Nguyễn Thanh C) 01 (một) xe mô tô mang biển số 51M4-5203, nhãn hiệu Honda, số loại Future Neo, do thuộc sở hữu hợp pháp của bà T2, việc C dùng làm phương tiện phạm tội, bà T2 không biết. Là phù hợp.

[9] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa anh Huỳnh Thanh T1 vắng mặt, nhưng theo hồ sơ thể hiện anh T1 không yêu cầu (bút lục số 58 và 101), nên không xem xét. Bà Nguyễn Thị Bích T2, tại phiên tòa không có yêu cầu gì, nên không xem xét.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hoàng K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/5/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (20/8/2024) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Long An; -VKSND huyện Cần Giuộc; -CA huyện Cần Giuộc; -THADS huyện Cần Giuộc; -Bị cáo; đương sự; -Lưu hồ sơ; -Lưu án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa NGUYỄN ĐỨC BẢO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc