NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Anh Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Thanh và bà Chu Thị Xuyến .

Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Tình - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền- Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2024/HSST, ngày 24 tháng 6 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:60/2024/QĐ XXST-HS ngày 02/07/2024 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Hồ T (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 26 tháng 5 năm 1968, tại xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/10; Họ tên cha: Nguyễn Hồ T1 (đã chết); Họ tên mẹ: Hoàng Thị M(đã chết); Anh chị em ruột: có 06 người, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình;Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; Con: có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 1999;Tiền án, tiền sự: Không;Nhân thân: Ngày 22/11/2010, Nguyễn Hồ T bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội cố ý gây thương tích tại bản án số:142/2010/HSPT ngày 22/11/2010. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2012, chấp hành xong án phí và bồi thường dân sự trước năm 2018. Bị cáo bị bắt tạm giam kể từ ngày 30/01/2024 đến nay, bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh N. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

-Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn T2 – Luật sư Công ty L - thuộc Đoàn luật sư Thành phố H (Có mặt)

- Người bị hại: Ông Nguyễn Văn T3, sinh năm 1961; Trú tại: xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt);

-Người làm chứng: +/ Anh Nguyễn Lê H1, sinh năm 2003; Trú tại: xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, Nguyễn Hồ T, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37P9-4281 đi từ nhà tại xóm Đ, xã L, huyện Y đến nhà ông Hoàng Danh D, sinh năm 1965, trú cùng xóm Đ, xã L, huyện Y. Khi đi đến đoạn đường nội xóm trước nhà anh Nguyễn Công P, sinh năm 1980, trú cùng xóm Đ, xã L, huyện Y thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream,biển kiểm soát 37P4-7181 của ông Nguyễn Văn T3, sinh năm 1961, trú cùng xóm Đ, xã L, huyện Y dựng bên trái lề đường, Nguyễn Hồ T dừng lại nói: “xe anh mô đây mà để vô ý thức”, ông Nguyễn Văn T3 đi từ trong cổng nhà anh P ra và nói: “xe của tau”. Nguyễn Hồ T nói: “già rồi, tau với mi chi”, đồng thời đi đến dùng tay đẩy chiếc xe mô tô của ông T3 ngã xuống lề đường. Thấy vậy, ông T3 cũng chạy đến dùng chân đạp chiếc xe mô tô của Nguyễn Hồ T ngã xuống đường. Nguyễn Hồ T và ông T3 tiếp tục cãi nhau, mỗi người nhặt 01 (một) thanh gỗ, mục đích dùng để đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn nên Nguyễn Hồ T điều khiển xe mô tô sang nhà ông D chơi, sau đó đi về nhà.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Nguyễn Hồ T đi bộ ra cửa hàng tạp hoá gần nhà mua lưỡi dao cạo râu. Do cửa hàng tạp hoá đóng cửa nên Nguyễn Hồ T đi bộ sang nhà anh Cung Đình T4, sinh năm 1972, trú cùng xóm Đ, xã L, huyện Y chơi. Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Hồ T đi về nhà, khi Nguyễn Hồ T đi đến trước cổng nhà ông Nguyễn Hồ M1, sinh năm 1965, trú cùng xóm Đ, xã L, huyện Y thì gặp ông T3 đang đứng cạnh chiếc xe mô tô gần cổng nhà ông M1, Nguyễn Hồ T nói: “mi lên đó mần chỉ” ông T3 trả lời: “tau lên nhà bay”, Nguyễn Hồ T nói: “lên mần chi cho nhớp nhà” rồi đi về nhà. Khi Nguyễn Hồ T đi qua vị trí ông T3 đang đứng, ông T3 chạy theo dùng tay nắm vào phần gấu áo khoác da màu đen của Nguyễn Hồ T giật về phía sau. Nguyễn Hồ T quay người lại hỏi: “mi định mần chi”, ông T3 không trả lời, đồng thời dùng tay trái đánh liên tiếp 03 (ba) phát vào hai bên má và miệng của Nguyễn Hồ T. Bị đánh, Nguyễn Hồ T dùng tay phải đấm 01 (một) phát vào trán ông T3. Ông T3 lấy thanh gỗ đánh 02 (hai) phát hướng từ trên xuống dưới vào người Nguyễn Hồ T. Nguyễn Hồ T dùng tay đỡ được 01 (một) phát còn 01 (một) phát bị đánh trúng vào phần mạn sườn bên phải của Nguyễn Hồ T nhưng không gây thương tích gì. Nguyễn Hồ T cúi xuống nhặt 01 (một) thanh gỗ (thanh củi) trong đống củi bên mép đường đánh liên tiếp 03 (ba) phát hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái vào phần cổ và mang tai bên trái của ông T3. Sau đó, Nguyễn Hồ T và ông T3 vứt thanh củi đang cầm trong tay lao vào vật lộn với nhau. Quá trình vật lộn Nguyễn Hồ T đẩy ông T3 ngã xuống mương sát bên mép đường làm phần đầu và thân người bên trái của ông T3 đập xuống thành mương (hai bên thành mương được tráng xi măng bằng phẳng), thân người lọt dưới lòng mương, chân gác lên thành mương trong tư thế nằm ngửa. Sau đó, ông T3 tiếp tục trèo lên đứng phía trên đường. Nguyễn Hồ T tiếp tục dùng tay phải ôm ngang ngực, dùng chân phải kê vào sau chân phải của ông T3, quật ông T3 ngã ngửa về phía sau, phần đầu và thân người phía sau bên trái của ông T3 đập xuống nền đường bê tông làm ông T3 bị choáng. Một lúc sau, ông T3 chống tay đứng dậy nhưng không dậy được nên đã nằm nghiêng trên mặt đường. Nguyễn Hồ T lại đỡ ông T3 ngồi dậy. Lúc đó, anh Nguyễn Lê H1, sinh năm 2003 cùng trú tại xóm Đ, xã L, huyện Y đi qua nên Nguyễn Hồ T nhờ anh H1 đỡ ông T3 lên xe mô tô của anh H1 chở đến trạm y tế xã L, huyện Y. Tại trạm y tế, xã L, huyện Y qua kiểm tra sơ bộ bên ngoài cơ thể của ông T3 không phát hiện thấy thương tích gì nên Nguyễn Hồ T và anh H1 chở ông T3 về nhà của ông Nguyễn Văn T3 để nghỉ ngơi rồi Nguyễn Hồ T đi về nhà.

Ông Nguyễn Văn T3 ở nhà đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 24/12/2021, ông T3 bị nôn ói, không đi lại được nên gia đình đã đưa ông T3 đến Bệnh viện viện đa khoa huyện Y cấp cứu. Sau khi kiểm tra, Bệnh viện đa khoa huyện Y giới thiệu ông T3 đến Bệnh viện đa khoa tỉnh N. Ngày 25/12/2021 do thương tích nặng, ông T3 được chuyển đến Bệnh viện H2 - Hà Nội để tiếp tục điều trị đến ngày 13/01/2022 ông T3 ra viện nhưng sức khỏe của ông T3 vẫn chưa bình phục, đến ngày 29/11/2023 thì cơ quan cảnh sát điều tra C T3 mới tiến hành lấy lời khai của ông Nguyễn Văn T3 về nội dung sự việc. Ngày 25/12/2021, gia đình ông Nguyễn Văn T3 có đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án hình sự. Ngày 27/12/2021, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Nguyễn Hồ T đã đến Công an xã L, huyện Y đầu thú.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 184/TTPY, ngày 27/4/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y, kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y1 Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần.

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

• Chấn thương sọ não: Tụ máu ngoài màng cứng vùng trán – đỉnh – chẩm bên trái. Phù não xung quanh, tụ máu ngoài màng cứng vùng chẩm bên phải, vỡ xương thái dương đỉnh chẩm hai bên, gáy cung tiếp gò má hai bên đã phẫu thuật lấy máu tụ ngoài màng cứng.
• Hiện tại tổn thương cũ nhu mô não vùng thái dương - chẩm - đỉnh bên trái. Khuyết xương sau mổ vùng thái dương - đỉnh chẩm bên trái kích thước 10cm, gãy cung tiếp gò má bên phải và bên trái.
• Liệt 1/2 người bên phải mức độ vừa.
• Một sẹo phẫu thuật lấy máu tụ ngoài màng cứng hình chữ U thái dương bên trái lên đỉnh ra đỉnh chẩm bên trái.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 78 % (bảy mươi tám phần trăm).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 185/TTPY, ngày 27/4/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y, kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y1 Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần.

Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương sọ não vỡ xương - đỉnh chẩm hai bên, tụ máu ngoài màng cứng vùng trán – đỉnh – chẩm bên trái, tụ máu ngoài màng cứng vùng chẩm bên phải, gáy cung tiếp gò má hai lên là do vật tày tác động gây nên.

Ngày 19/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm thể hiện: Tại khu vực đường nội xóm thuộc xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An, mặt đường được tráng xi măng bằng phẳng, lòng mương được xây kè hai bên thành và tráng xi măng bằng phẳng. Điều kiện ánh sáng đủ sáng để nhìn rõ sự vật xung quanh. Hướng bắc giáp với nhà ông Nguyễn Hồ M1, hướng tây giáp với nhà ông Nguyễn Hồ M2, hướng nam giáp với nhà ông Nguyễn Bá D1, hướng đông giáp khu vực đường bê tông nội xóm Đ, xã L.

Vị trí số 1: là vị trí Nguyễn Hồ T đứng thực hiện hành vi xô xát, dùng gậy đáng vào mang tai và cổ ông Nguyễn Văn T3 cách mép bờ mương 1,4 m (một phẩy bốn mét).

Vị trí số 2: là vị trí người đóng thế nằm dưới lòng mương, chân gác lên thành mương. Người đóng thế nằm trong tư thế nằm ngửa, đầu hướng về hướng đông, cách cổng nhà ông Nguyễn Hồ M1 3,53 m (ba phẩy năm mươi ba mét).

Vị trí số 3: là vị trí Nguyễn Hồ T đứng cách vị trí người đóng thế đứng 70 cm (bảy mươi centimet) đối diện với người đóng thế, hai chân ngang, lưng quay ra hướng nhà ông Nguyễn Hồ M2, mặt về hướng đông, cách trụ cổng bên phải (hướng nhìn từ ngoài vào) 1,8 m (một phẩy tám mét), cách vị trí số 2 là 4,2 m (bốn phẩy hai mét).

Kết quả thực nghiệm điều tra hoàn toàn phù hợp với lời khai của Nguyễn Hồ T đã khai trong quá trình điều tra về hành vi gây thương tích cho ông Nguyễn Văn T3.

-Việc thu giữ, xử lý vật chứng: Ngày 27/01/2021, Công an xã L, huyện Y đã thu giữ của Nguyễn Hồ T 01 (một) thanh gỗ màu xám, hình trụ tròn, chiều dài: 50 cm (năm mươi centimet), đường kính phần đầu 2,5 cm (hai phẩy năm centimet), đường kính phần cuối 02 cm (hai centimet), có 02 nhánh, nhánh thứ nhất hình trụ tròn, chiều dài 20 cm (hai mươi centimet) cách vị trí đầu thanh gỗ 16 cm (mười sáu centimet), nhánh thứ hai hình trụ tròn, chiều dài 10 cm (mười centimet) cách vị trí phần cuối thanh gỗ 09 cm (chín centimet). Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về phần dân sự: Bị cáo Nguyễn Hồ T và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là ông Nguyễn Văn T3 số tiền 200.000.000 đ (hai trăm triệu đồng). Bị hại, gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên, quá trình điều tra không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKS-YT, ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị can Nguyễn Hồ T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồ T và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ T từ 30 tháng 36 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ màu xám hình trụ tròn chiều dài 50cm, đường kính phần đầu 2,5cm. Phần cuối 2c, có hai nhánh, nhánh thứ nhất có chiều dài 20cm cách vị trí đầu thanh gỗ 16cm, nhánh thứ hai hình trụ tròn có chiều dài 10cm cách vị trí phần cuối thanh gỗ 09cm thu của Nguyễn Hồ T đã được Công an huyện Y đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An chờ xử lý.

-Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm, nên đề nghị miễn xét.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tại phiên tòa bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát. Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân điều kiện phạm tội, sự thành khẩn khai báo ăn năm hối lỗi của bị cáo và việc có trách nhiệm của bị cáo đối với người bị hại trong suốt quá trình điều trị vết thương từ bệnh viện tuyến huyện, bệnh viện tỉnh và bệnh viện T5 để xem xét giảm nhẹ hình phạt hết mức cho bị cáo, cần áp dụng Điều 54 của BLHS xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ hơn viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ buộc tội: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/12/2021, tại khu vực xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An, do có mâu thuẫn với ông Nguyễn Văn T3, sinh năm 1961 cùng xóm trước đó, nên Nguyễn Hồ T và ông Nguyễn Văn T3 đã có có lời qua tiếng lại, sau đó hai người đã lao vào đánh nhau. Quá trình cãi lộn xô xát Nguyễn Hồ T đã dùng 01 (một) thanh gỗ (thanh củi) đánh liên tiếp 03 (ba) phát hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái vào phần cổ và mang tai bên trái của ông Nguyễn Văn T3, sau đó vật lộn với ông Nguyễn Văn T3. Quá quá trình vật lộn thì Nguyễn Hồ T đã đẩy ông T3 ngã xuống mương sát bên mép đường làm phần đầu và thân người bên trái của ông T3 đập xuống thành mương tráng xi măng bằng phẳng, thân người lọt dưới lòng mương, chân gác lên thành mương trong tư thế nằm ngửa. Sau khi bị ngã thì ông T3 trèo từ dưới mương lên và đứng phía trên đường thì Nguyễn Hồ T tiếp tục dùng chân phải của của mình kê vào phía sau chân phải của ông T3, quật ông T3 ngã ngửa về phía sau, phần đầu và thân người phía sau bên trái của ông T3 bị đập xuống nền đường bê tông gây thương tích cho ông Nguyễn Văn T3 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 78 % (bảy mươi tám phần trăm).

Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, cũng như lời khai của người bị hại, nhân chứng có trong hồ sơ, kết quả thực nghiệm điều tra vụ án và kết luận giám định của cơ quan chuyên môm giám định vết thương của ông Nguyễn Văn T3 do Nguyễn Hồ T gây ra để lại trên thân thể của ông Nguyễn Văn T3. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An xác định hành vi của Nguyễn Hồ T đã phạm tội Cố ý gây thương tích. Do đó Cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành các hoạt động tố tụng theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự như quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lấy lời khai, hỏi cung bị can, lấy lời khai bị hại, nhân chứng và thu thập các chứng cứ liên quan để làm cơ sở để xử lý đối hình sự với Nguyễn Hồ T theo qui định tại Điều 134 của BLHS năm 2015.

Trên cơ sở điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Hồ T về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Đánh giá tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo: Đây và một vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi Nguyễn Hồ T dùng chân phải của mình kê vào phía sau chân phải của ông T3, quật ông T3 ngã ngửa về phía sau, phần đầu và thân người phía sau bên trái của ông T3 bị đập xuống nền đường bê tông gây thương tích cho ông Nguyễn Văn T3 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 78 % (bảy mươi tám phần trăm) là rất nguy hiểm cho xã hội,thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại được nhà nước và pháp luật bảo vệ. Bị cáo có trình độ văn hóa, có năng lực pháp luật, năng lực hành vi đầy đủ, nên bị cáo nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người được pháp luật và nhà nước bảo vệ, nếu xâm phạm tới sẽ bị trừng trị xử lý nghiêm minh. Tuy biết vậy, nhưng vì không kìm chế được bản thân, tiết chế về cảm xúc nên Nguyễn Hồ T đã đánh nhau với người bị hại sau đó dùng chân tác động vào thân thể người bị hại làm người bị hại ngã, phần đầu và thân người phía sau bên trái của ông T3 bị đập xuống nền đường bê tông gây thương tích cao cho Nguyễn Văn T3, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do bản thân gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là: Đã thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội do mình gây ra, sau khi ông Nguyễn Văn T3 bị thương tích, bị cáo tích cực đưa người bị hại đi cấp cứu điều trị từ bệnh viện tuyến huyện đến tuyến bệnh viện T5, quá điều trị bị cáo đã tích cực chịu toàn bộ các khoản chi phí cho người bị hại tại các tuyến bệnh viện và sau đó đã bồi thường thiệt hại thỏa đáng cho người bị hại. Người bị hại hết sức thông cảm cho bị cáo, đã có đơn đề nghị xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Bố của bị cáo là ông Nguyễn Hồ T1 đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng huy chương hạng Nhì.

Sau khi xem xét tính chất nghiêm trọng của vụ án và hành vi phạm tội do Nguyễn Hồ T đã thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy rằng việc xử phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian với mục đích cải tạo giáo dục bị cáo là cần thiết. Lẽ ra xử phạt bị cáo trong khung hình phạt bị viện kiểm sát truy tố, nhưng xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Do đó cần áp dụng nguyên tắc nhân đạo khoan hồng của pháp luật, áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS để xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại, quá trình điều tra và tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[6] Vật chứng: 01 (một) thanh gỗ màu xám, hình trụ tròn, chiều dài: 50 cm (năm mươi centimet), đường kính phần đầu 2,5 cm (hai phẩy năm centimet), đường kính phần cuối 02 cm (hai centimet), có 02 nhánh, nhánh thứ nhất hình trụ tròn, chiều dài 20 cm (hai mươi centimet) cách vị trí đầu thanh gỗ 16 cm (mười sáu centimet), nhánh thứ hai hình trụ tròn, chiều dài 10 cm (mười centimet) cách vị trí phần cuối thanh gỗ 09 cm (chín centimet) là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[5] Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hồ T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt:

   Bị cáo Nguyễn Hồ T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam (Ngày 30/01/2024).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:

   -Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh gỗ màu xám, hình trụ tròn, chiều dài 50 cm (năm mươi centimet), đường kính phần đầu 2,5 cm (hai phẩy năm centimet), đường kính phần cuối 02 cm (hai centimet), có 02 nhánh, nhánh thứ nhất hình trụ tròn, chiều dài 20 cm (hai mươi centimet) cách vị trí đầu thanh gỗ 16 cm (mười sáu centimet), nhánh thứ hai hình trụ tròn, chiều dài 10 cm (mười centimet) cách vị trí phần cuối thanh gỗ 09 cm (chín centimet) đã được Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2024 và phiếu nhập kho NK:00079 ngày 09/7/2024.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2026 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

   Buộc: Bị cáo Nguyễn Hồ T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.