TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày: 06/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Đình Hiển và ông Lương Văn Kế

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Minh Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Luật - Kiểm sát viên

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1964 tại xã HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Trú tại: Thôn PH, xã HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn Tr và bà Trần Thị V (đều đã chết); có vợ là Tống Thị Đ và 02 con lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 179/ST ngày 30/10/1995 của Toà án nhân dân tỉnh Hải Hưng xử phạt 09 năm tù về tội cướp tài sản; Bị tạm giữ ngày 10/8/2024, bị tạm giam ngày 13/8/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Lữ “có mặt tại phiên tòa”

Người chứng kiến:

• - Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm 2002; Địa chỉ: Thôn LH, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”
• - Anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1997; Địa chỉ: Khu phố HB, thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10/8/2024, tại đường bê tông thuộc khu Hoà Bình, thị trấn Vương, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên tổ công tác Công an huyện Tiên Lữ tiến hành tuần tra kiểm soát phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn. Kiểm tra phát hiện tại túi áo ngực phía trước bên trái người đàn ông có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, tại túi quần phía trước bên phải có 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống nước cất Novocain 3% chưa qua sử dụng. Tại chỗ người đàn ông tự khai tên Nguyễn Văn B sinh năm 1964, trú tại thôn PH, xã HC, thành phố H, gói giấy màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột là Heroine vừa mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong ký hiệu M1; 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống nước cất loại Novocain đều chưa qua sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn B tại thôn PH, xã HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên nhưng không thu giữ được gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 546/KL-KTHS-MT ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong kí hiệu M1 có khối lượng là 0,201g, là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B khai nhận khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/8/2024 đi tìm mua ma tuý để sử dụng. Khi đến khu vực chợ Gạo thành phố Hưng Yên bị cáo vào một hiệu thuốc tây mua 01 xi lanh kim tiêm, 01 lọ nước cất rồi đi nhờ xe máy của một người không quen biết đến khu vực nhà Vòm thuộc thị trấn Vương, huyện Tiên Lữ thì xuống xe. Tại đây, bị cáo gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, trông giống nghiện hỏi mua 100.000 đồng ma tuý, người này lấy từ túi quần ra 01 gói giấy màu trắng, bị cáo kiểm tra xác định đúng là ma tuý cầm cất vào túi áo phía trước bên trái, khi đang đi bộ về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo và người đàn ông cho bị cáo đi nhờ xe, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKSTL ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo trình bày có anh ruột là Nguyễn Trọng S tham gia quân đội được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng, Huân chương chiến sỹ vẻ vang và Huy chương kháng chiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 10/8/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 546/KL KTHS (MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên bên trong có 0,191g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 xi lanh kim tiêm; 01 ống nước cất hiệu Novicain 3%. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 09 giờ 05 phút ngày 10/8/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 09 giờ 35 phút ngày 10/8/2024; Kết luận giám định số 546/KL-KTHS(MT) ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,201 gam là ma túy, loại Heroine; lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu thu thập khác trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 10/8/2024 tại đường bê tông thuộc khu Hoà Bình, thị trấn Vương, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,201 gam ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; có anh ruột Nguyễn Trọng S tham gia quân đội được tặng thưởng huân chương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 1995 đã bị Toà án nhân dân tỉnh Hải Hưng xử phạt 09 năm tù về tội cướp tài sản. Bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cho tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,191 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 xi lanh kim tiêm; 01 ống nước cất hiệu Novicain 3% là những vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo và người đàn ông cho bị cáo đi nhờ xe, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý là đúng quy định.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 02 năm tù (hai năm tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 10/8/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 546/KL KTHS (MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên bên trong có chứa 0,191g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 xi lanh kim tiêm; 01 ống nước cất hiệu Novicain 3% (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS huyện Tiên Lữ).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSND huyện Tiên Lữ - VKSND tỉnh Hưng Yên - Chi cục THADS huyện Tiên Lữ - CA huyện Tiên Lữ - CA Trại tạm giam - Phòng KTNV Tòa án tỉnh - Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đoàn Mạnh Quang