TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2023/HSST
Ngày: 24/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Hồng Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thu

2. Bà Nguyễn Thị Mai Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Lam Điền - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Ông Ngô Hoài Phương– Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2023/TLST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2023 QĐXXST-HS ngày 05/4/2023 đối với bị cáo:

TRẦN THANH TUẤN;

Giới tính: Nam; Sinh năm 1987; Nơi sinh: Cần Thơ; Đăng ký thường trú: A, khu vực Y, phường L, quận C, TP .. Chỗ ở: 643L2/10 khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; H và tên cha: Trần Ngọc Q (đã mất); Họ và tên mẹ: Trần Thị M; A, chị ruột: Có 02 người; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1987; Con ruột: 01 người, sinh năm 2022; Tiền án: 02 lần; Tiền sự: 02 lần; Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/9/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

- Người bị hại: Trần Chí C

Địa chỉ thường trú: T, P, Ô, TP

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Nguyễn Văn T

Địa chỉ thường trú: 9E N, P. H, Q. N, TP

2/ Nguyễn Thanh V

Địa chỉ thường trú: 2/103 M, P. A, Q. N, TP .

3/ Nguyễn Văn K

Địa chỉ thường trú: Áp A, xã T, C, TP .

4/ Dương Văn Thanh N

Địa chỉ thường trú: 102/8 đường C, P. H, Q. N, TP .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 11/9/2022, anh Trần Chí C điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter 150 biển số 65E1-588.56 đậu xe trước phòng trọ của chị Lâm Kiều M1 tại nhà T đường C phường H, quận N, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, anh C phát hiện xe bị mất nên đến Công an phường H trình báo.

Quá trình xác minh vụ cướp giật tài sản xảy ra ngày 21/9/2022 tại phường A, quận N, thành phố Cần Thơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thanh T1 tại địa chỉ F khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ, thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, gắn biển số 83C1-688.99, bên trong cốp xe có 01 cây đoản dùng để bẻ khóa và nhiều đồ vật liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N chuyển đồ vật liên quan là biển số xe 83C1-688.99 và 01 cây đoản đến vụ án trộm cắp tài sản để giải quyết.

Kết quả trích xuất camera liên quan, rà soát đối tượng xác định được Trần Thanh T1 là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Anh Nguyễn Văn K, Dương Văn Thanh N, Nguyễn Thanh V đều nhận dạng được người dắt mô tô Yamaha Exciter biển số 65E1-588.56 bị mất trộm đi sửa ổ khóa vào ngày 11/9/2022 là Trần Thanh T1. (bút lục: 63-71, 126-138)

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 giờ ngày 11/9/2022, Trần Thanh T1 đi bộ vào bến xe I, đường N, phường H, quận N gặp ông Nguyễn Văn T hành nghề chạy xe mô tô khách, T1 yêu cầu ông T chở đến hẻm B đường C, ông T điều khiển xe mô tô Dream biển số 65B1-425.90 chở T1 đến hẻm B thì T1 yêu cầu ông T đợi bên ngoài rồi T1 đi bộ vào trong hẻm, một lúc sau T1 dẫn xe mô tô Yamaha Exciter biển số 65E1-588.56 đi ra, T1 kêu ông T kè xe T1 đến cửa hàng T3 (đường C) để thay ổ khóa xe nhưng cửa hàng T3 không thay được nên T1 yêu cầu ông T kè xe đến tiệm sửa khóa của anh Nguyễn Văn K (góc ngã 4 đường T và đường C), lúc này anh K không có ở tiệm nên T1 điện thoại cho anh K đến sửa khóa, T1 trả cho ông T tiền công 80.000 đồng thì ông T rời đi. T1 đợi anh K đến sửa khóa thì anh K không đồng ý sửa, T1 tiếp tục dắt xe đến tiệm sửa xe của anh Dương Văn Thanh N trên đường T (địa chỉ C đường C) yêu cầu anh N sửa ổ khóa nhưng anh N không đồng ý sửa khóa xe. T1 tự tháo biển số xe để lên ba-ga xe rồi điện thoại cho Nguyễn Thanh V nhờ đến giúp T1 kè xe đi, đến khoảng 14 giờ 20 phút, V điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển số 83C1-668.99 đến giúp T1 kè xe quay lại cửa hàng T3 để sửa ổ khóa nhưng không sửa được nên T1 kêu V kè xe T1 về nhà trọ địa chỉ 1 đường H, phường A, quận N.

Tại Kết luận định giá tài sản số 178/KL-HĐĐG ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận N xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65E1-588.56 có giá trị 42.000.000 đồng. (bút lục: 87-88)

Đối với anh Nguyễn Văn T,Nguyễn Văn K, Dương Văn Thanh N, Nguyễn Thanh V vào ngày 11/9/2022 không biết xe mô tô biển số 65E1- 588.56 do Trần Thanh T1 phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Chí C yêu cầu được nhận lại xe nếu thu hồi được xe, nếu không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 51.000.000 đồng.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Trần Thanh T1 quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng được công bố của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo T1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều – thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thanh T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tổng giá trị tài sản bị cáo T1 chiếm đoạt của người bị hại là 42.000.000 đồng. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo không thành khẩn khai báo nên không được xem xét. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo T1 với mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Chí C yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 42.000.000 đồng theo như kết quả định giá xe của Kết luận định giá tài sản số 178/KL-HĐĐG ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận N.

Về vật chứng thu giữ đề nghị hội đồng xem xét cho phù hợp.

Ông Nguyễn Văn T tại phiên tòa xác nhận chính bị cáo Trần Thanh T1 là người đã thuê ông chở vào hẻm B và kè ra 1 xe mô tô Exciter màu xanh đen và tiếp tục kè đi lòng vòng đến 02 chỗ để nhờ thợ sửa ổ khóa xe. Ông T nhận diện ra được bị cáo Trần Thanh T1 vào ngày 11/9/2022 đã trả cho ông 80.000đồng tiền trả thuê xe cho ông T.

Người bị hại là anh Trần Chí C sau khi nghe hội đồng xét xử phân tích, đã thống nhất yêu cầu bị cáo Trần thanh T2 bồi thường giá trị chiếc xe mô tô Exciter 150cc của anh C đã bị mất trộm tương ứng với số tiền 42.000.000đồng.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo không nhận tội, bị cáo cho là bị cáo không phải là người trộm chiếc xe Exciter màu xanh đen của người bị hại là anh C. Tuy nhiên, xét qua lời khai nhận của những người liên quan là ông K, ông V, ông N và ông T cùng với các Biên bản nhận dạng, các hình ảnh trích xuất camera và số điện thoại bị cáo dùng để gọi cho anh K là thợ sữa khóa, gọi cho anh V là người kè xe về nhà trọ của bị cáo và những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án hội đồng xét xử khẳng định chính bị cáo Trần Thanh T1 là người dùng thủ đoạn lén lút để trộm tài sản là xe mô tô EXCITER 150cc màu xanh đen và bị cáo T1 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà T1 đã gây ra. Một lời khai tại phiên tòa là T1 xác nhận ở trọ tại số A đường H, phường A, quận N. Đến ngày 17/9/2022, bị cáo chuyển trọ về số 643L2/10 khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ thì đến ngày 24/9/2022 bị bắt và khám xét nhà trọ.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Trần Thanh T1 vào ngày 11/9/2022 đã lợi dụng sự sơ hở, có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của anh Trần Chí C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, gắn biển số 65E1-588.56. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó khẳng định Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố Trần Thanh T1 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, trái đạo đức xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện trót lọt. Xét tình hình loại tội “Trộm cắp tài sản” tại địa phương xảy ra nhiều và có chiều hướng tăng với diễn biến phức tạp, gây dư luận xấu trong nội bộ quần chúng nhân dân. Do đó, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mới đạt được mục đích giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên không xem xét cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: anh C yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 42.000.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm. Nghĩ nên buộc bị cáo T1 phải trả cho anh C số tiền trên.

[6] Về vật chứng của vụ án: - Biển số 83C1-668.99 xét thấy liên quan đến vụ cướp giật tài sản vào ngày 24/9/2022 nên cần trả vật chứng này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N.

- Tiêu hủy 01 cây đoản dùng để bẻ khóa.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Thanh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh T1 05 (năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 23/9/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Buộc bị cáo Trần Thanh T1 bồi thường thiệt hại cho anh Trần Chí C số tiền 42.000.000 đồng.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
   • - Biển số 83C1-668.99 trả lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N.
   • - Tiêu hủy 01 cây đoản dùng để bẻ khóa.

   (Theo Biên bản Về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục Thi hành án quận Ninh Kiều ngày tháng năm 2023).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trần Thanh T1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được yết tại địa phương.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND Q. Ninh Kiều; - THA Q. Ninh Kiều; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Võ Hồng Thúy