NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Văn Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Vương Huy Vượng
• 2. Ông Nguyễn Nam Giang

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thúy Phượng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: La Văn D, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam. Sinh năm 1991, tại: Huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện T - L. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 3/12. Con ông: La Văn T, sinh năm 1958. Con bà: Hoàng Thị Đ, sinh năm 1962, hiện bố mẹ của bị cáo La Văn D đều trú tại bản M, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ, con: Bị cáo chưa có.

Tiền án: 01, tại Bản án hình sự số 31/2011/HSST ngày 27/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; điểm n khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt La Văn D 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo La Văn D đã thi hành xong hình phạt tù và án phí hình sự sơ thẩm. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 604, 605, 606, 616, 305 Bộ luật Dân sự buộc La Văn D phải liên đới bồi thường cho bị hại anh Cầm Văn S số tiền 927.000 đồng đến nay La Văn D chưa thi hành khoản tiền bồi thường này. Hiện bị cáo La Văn D chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ hồi 20 giờ 20 phút, ngày 09/02/2022, tạm giam từ ngày 18/02/2022, hiện đang bị giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: La Văn T, sinh năm 1958. Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt).

- Người làm chứng: La Văn M, sinh năm 2001. Nơi cư trú: Bản M, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09/02/2022, Lò Văn M sinh năm 2001, trú tại bản M, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu đi bộ đến nhà La Văn D, trú cùng bản để chơi. Tại đây, D rủ M đi chơi, M nhất trí. Sau đó, D lấy xe mô tô của gia đình nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX màu sơn trắng đen, biển kiểm soát 25B1-807.87 đưa cho La Văn M điều khiển xe chở D xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine về sử dụng nhưng D không nói cho M biết là đi mua ma túy. Đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, D bảo M dừng xe rồi đi bộ vào trong bản gặp và mua được của 01 người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch 02 gói Heroine, bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 3.000.000 đồng. Mua bán Heroine xong, người phụ nữ kia đi đâu D không biết, còn D cầm gói Heroine vừa mua được cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi ra chỗ M dựng xe và lấy 01 mũ bảo hiểm màu xanh, nhãn hiệu HONDA, loại mũ bảo hiểm đội nửa đầu của D. Sau đó, D dùng tay cạy tách phần vỏ nhựa của mũ bảo hiểm ra khỏi phần xốp và dùng tay khoét 01 lỗ ở đỉnh của mũ thành 01 lỗ dạng hình tròn đường kính 3,9cm x 1,5cm rồi cất 02 gói Heroine vào lỗ đó rồi lắp lại như ban đầu và đội lên đầu. Cất giấu xong Heroine, D gọi M đang đứng cách đó khoảng 30m đi về. Quá trình mua bán, tàng trữ và cất giấu Heroine, D không nói cho M biết. Sau đó, M điều khiển xe chở D về đến bản Pắc Ta, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên thì bị lực lượng Công an huyện Tân Uyên phát hiện yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính thì La Văn D sợ nên vứt bỏ tại hiện trường 01 chiếc mũ bảo hiểm gồm phần nhựa và phần xốp rời khỏi nhau và làm rơi 02 gói Heroine ra mặt đường, bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh rồi bỏ chạy và bị truy đuổi bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại hiện trường khi bắt quả tang La Văn D là 02 gói Heroine bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu xanh có tổng khối lượng là 7,5 gam. Ngoài ra, còn tạm giữ của La Văn D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX màu sơn trắng đen, biển kiểm soát 25B1-807.87 và 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu HONDA, loại mũ bảo hiểm đội nửa đầu.

Ngày 09/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản Kết luận giám định số 24/KL-TCGĐ ngày 10/02/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 02 gói chất bột màu trắng bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh thu giữ của la Văn D có tổng khối lượng là 7,5 gam.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,58 gam (gồm 02 mẫu) trong tổng số 7,5 gam chất bột, màu trắng thu giữ theo La Văn D khai nhận là Heroine gửi giám định. Tại kết luận giám định số 185/GĐ-KTHS ngày 13/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “02 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX màu sơn trắng đen, biển kiểm soát 25B1-807.87. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là của ông La Văn T, sinh năm 1958, trú tại bản Mường Khoa, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (là bố đẻ của D), việc D lấy xe đi mua ma túy ông T không biết, ngày 17/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông La Văn T.

Vật chứng còn lại gồm: 6,92 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu HONDA loại mũ bảo hiểm đội nửa đầu.

Tại bản cáo trạng số: 37/CT-VKS-TU, ngày 10/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo La Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Trưa ngày 09/02/2022, tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, La Văn D đã nhờ 01 người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch mua hộ trái phép 02 gói Heroine với giá 3.000.000 đồng, mục đích sử dụng. Hồi 15 giờ 25 phút, ngày 09/02/2022, tại bản Pắc Ta, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, La Văn D đang tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 7,5 gam mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo La Văn D là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo La Văn D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 Tiền án, tại Bản án hình sự số 31/2011/HSST ngày 27/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên xử phạt La Văn D 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là dân tộc thiểu số hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14.

1. 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo La Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo La Văn D 06 (Sáu) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 09/02/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. 3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư bên trong đựng 6,92 gam Heroine và 02 mảnh nilon màu xanh; Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu HONDA loại mũ bảo hiểm đội nửa đầu.
4. 4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.