Bản án số 64/2021/HS-ST ngày 27/05/2021 của TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Số bản án: 64/2021/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 27/05/2021
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Khoảng 13 giờ ngày 31/01/2021, Tằng Minh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T1 đến nhà ông Vòong Quay C, ngụ ấp TT, xã PX, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, để tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám. Cả nhóm chia làm 04 tụ, trong đó, N, H, T1, C mỗi người chơi một tụ, quy ước làm cái xoay tua, mỗi ván đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, thắng thua trực tiếp với người làm cái. Chơi được một lúc thì Lý Mằn A, Nguyễn Bá T đến và tham gia đánh bạc, An đặt cược ké vào tụ bài của N, còn T đặt cược ké tụ bài của T1.
Hình thức đánh bạc như sau: người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài. Người chơi sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi, chi một gồm 03 lá, hai chi còn lại gồm 05 lá, sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn. Trường hợp, người chơi không sắp xếp theo đúng thứ tự từ nhỏ đến lớn gọi là binh lủng và bị thua. Thứ tự từ nhỏ đến lớn tại bài binh xập xám như sau: nhỏ nhất là mậu thầu (các lá bài lẻ trong chi), đôi (có 02 lá bài giống nhau), thú (có 02 đôi), xám chi (03 lá bài giống nhau), sảnh (05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và không đồng chất), thùng (05 lá bài cùng chất, không cùng thứ tự), cù lũ (gồm 03 lá bài giống nhau và 01 đôi), thùng phá sảnh (gồm 05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và đồng chất). Sau khi sắp xếp bài xong, người chơi sẽ so sánh chi với người làm cái, nếu có 02 chi trở lên lớn hơn người làm cái thì thắng, ngược lại thì thua.
Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an xã Phú Xuân bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 7.960.000 đồng, trong đó gồm 650.000 đồng thu tại chiếu bạc và số tiền 7.310.000 đồng của Tằng Minh N, Vòong Quay C, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn H.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 64/2021/HS-ST ngày 27/05/2021 của TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Số bản án: 64/2021/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 27/05/2021
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Khoảng 13 giờ ngày 31/01/2021, Tằng Minh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T1 đến nhà ông Vòong Quay C, ngụ ấp TT, xã PX, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, để tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám. Cả nhóm chia làm 04 tụ, trong đó, N, H, T1, C mỗi người chơi một tụ, quy ước làm cái xoay tua, mỗi ván đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, thắng thua trực tiếp với người làm cái. Chơi được một lúc thì Lý Mằn A, Nguyễn Bá T đến và tham gia đánh bạc, An đặt cược ké vào tụ bài của N, còn T đặt cược ké tụ bài của T1.
Hình thức đánh bạc như sau: người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài. Người chơi sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi, chi một gồm 03 lá, hai chi còn lại gồm 05 lá, sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn. Trường hợp, người chơi không sắp xếp theo đúng thứ tự từ nhỏ đến lớn gọi là binh lủng và bị thua. Thứ tự từ nhỏ đến lớn tại bài binh xập xám như sau: nhỏ nhất là mậu thầu (các lá bài lẻ trong chi), đôi (có 02 lá bài giống nhau), thú (có 02 đôi), xám chi (03 lá bài giống nhau), sảnh (05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và không đồng chất), thùng (05 lá bài cùng chất, không cùng thứ tự), cù lũ (gồm 03 lá bài giống nhau và 01 đôi), thùng phá sảnh (gồm 05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và đồng chất). Sau khi sắp xếp bài xong, người chơi sẽ so sánh chi với người làm cái, nếu có 02 chi trở lên lớn hơn người làm cái thì thắng, ngược lại thì thua.
Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an xã Phú Xuân bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 7.960.000 đồng, trong đó gồm 650.000 đồng thu tại chiếu bạc và số tiền 7.310.000 đồng của Tằng Minh N, Vòong Quay C, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn H.
