NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiểu và bà Trần Thị Cúc.

- Thư ký phiên Tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thiên Nhẫn - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2020/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2020/QĐXX- HSST ngày 20 tháng 10 năm 2020 đối với:

Bị cáo Lương Văn Đ, sinh ngày 11/12/1996.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn AC, xã ĐX, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

Chỗ ở hiện nay: Thôn CT, xã ĐH, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn Tiến và bà Vũ Thị L; bị cáo có vợ: Hà Thị Vui, bị cáo có 01 con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 tiền án tại bản án số 298/2016/HSST ngày 25/7/2016, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xử phạt Lương Văn Đ 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 02/3/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/7/2020 đến ngày 21/7/2020 chuyển tạm giam.

Bị cáo có mặt tại phiên Tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hồ Xuân D, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Thôn Mỹ Đ, xã ĐT, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

* Người làm chứng:

- Anh Đỗ Văn B, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Thôn Mỹ Đ, xã ĐH, huyện TH, tỉnh Thái Bình. (Anh D và anh B đều vắng mặt tại phiên Tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 18/7/2020, Lương Văn Đ đi từ nhà ra khu vực ngã tư gần Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện TH mục đích để tìm mua ma túy đá về bán kiếm lời. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ nhìn giống người nghiện hỏi mua 500.000 đồng ma tuý đá. Đ đưa cho người đàn ông 500.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho Đ 01 túi ma túy đá, Đ nhận túi ma túy đá và mang về nhà rồi chia thành 02 túi ma túy đá bằng túi nilon trong suốt trong đó có 01 túi có mép cài viền màu xanh và 01 túi có mép cài viền màu đỏ và 01 gói ma túy đá gói bằng giấy tráng kim màu trắng mục đích ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 19/7/2020, khi Đ đang ở nhà tại thôn CT, xã ĐH, huyện TH thì có Hồ Xuân D đến nhà Đ hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, Đ đồng ý bán, D đưa cho Đ số tiền 500.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Sau khi nhận tiền từ D, Đ bỏ vào túi quần bên phải phía trước đang mặc và đưa lại cho D 01 túi ma túy đá được gói bằng túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh, nhận ma túy từ Đ, D cho vào túi quần bên trái phía trước đang mặc thì bị Tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa Lân phối hợp với Công an huyện TH phát hiện, yêu cầu làm việc. Qua giải thích của Tổ công tác, Đ và D khai nhận vừa mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu Đ và D về Ủy ban nhân dân xã ĐH để làm việc đồng thời mời người làm chứng chứng kiến sự việc. Tại đây, Đ tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 500.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng giao nộp cho lực lượng chức năng và khai nhận đây là số tiền Đ vừa bán ma túy cho D mà có. Đồng thời D giao nộp 01 túi nilon trong suốt có mép viền màu xanh lấy từ trong túi quần bên trái D đang mặc cho cơ quan chức năng và khai nhận đó là ma túy đá D vừa mua của Đ với giá 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 274/KLGĐ – PC09 ngày 20/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định (M1) là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0331 gam. Mẫu gửi giám định (M2) là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2375 gam. Mẫu gửi giám định (M3) là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0939 gam.

Tại phiên Tòa bị cáo Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện TH đã truy tố đối với bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 64/KSĐT ngày 13/10/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Lương Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Bản kết luận giám định số 274/KLGĐ – PC09 ngày 20/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

[3]. Về tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Lương Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo đã có tiền án. Trong giai đoạn điều tra truy tố và tại phiên Tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lương Văn Đ. Bị cáo đã có tiền án nên xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38, điều 50 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 135, khoản 2 điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điều 23 nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Văn Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Văn Đ 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020.
3. Về vật chứng:
   • Tịch thu, tiêu hủy số Methamphetamine của anh Hồ Xuân D còn lại sau khi giám định là 0,0148 gam và bao gói.
   • Tịch thu, tiêu hủy số Methamphetamine của bị cáo Lương Văn Đ còn lại sau khi giám định là 0,2776 gam và bao gói.
   • Tịch thu, tiêu hủy một cân tiểu ly màu đen (dạng hộp), ký hiệu bocket scale của bị cáo Lương Văn Đ.
   • Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Lương Văn Đ.
4. Về án phí: Bị cáo Lương Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.