TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 63/2024/HS-PT Ngày: 29/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thúy Hằng;

Các Thẩm phán: Ông Hà Chí Quốc

Ông Nguyễn Quốc Tuấn

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hữu Đ, do có kháng cáo của bị cáo Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2024/HSST ngày 22/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hữu Đ, tên gọi khác: không có; sinh năm 1993, tại tỉnh Bình Định. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu vực T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; tạm trú: ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Bùi Thị B; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/01/2024 đến ngày 04/4/2024; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2000 (đã chết ngày 04/9/2023).

Người đại diện hợp pháp của bị hại.

Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1972; có mặt.

Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1970; có mặt.

Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 30/8/2023, Nguyễn Hữu Đ có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số: 70S2-4904 đến tiệm của anh Nguyễn Văn H thuộc ấp Đ, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh hớt tóc. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô biển số 70S2-4904 đến Công ty M1 làm việc, lưu thông trên tuyến đường liên xã hướng từ T đến ngã ba Đ. Khi đến khu vực trước nhà chị Nguyễn Thị Kiều O, sinh năm 1978 thuộc ấp Đ, xã T, huyện G thì Đ điều khiển xe mô tô lấn sang trái để vượt xe mô tô chạy cùng chiều phía trước và thiếu quan sát dẫn đến đụng vào xe mô tô biển số 70F1-796.16 của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2000, ngụ ấp Đ, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh đang điều khiển lưu thông đúng quy định theo hướng ngược lại. Hậu quả, Đ và anh T bị thương được đưa đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu. Đến ngày 04/9/2023 thì anh T tử vong; còn Đang điều trị đến ngày 5/9/2023 được xuất viện.

Quá trình điều tra, Đang đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 144 ngày 11/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận: Nguyễn Văn T chết do tụ máu dưới màng cứng, dập não/chấn thương sọ não.

Kết luận giám định số 1521/KL-KTHS, ngày 06/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...] mang tên Nguyễn Hữu Đ là giấy phép lái xe thật.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Đang thể hiện: không sử dụng rượu, bia và chất kích thích.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô biển số 70F1-796.16 đã trả cho gia đình anh Nguyễn Văn T. Đối với xe mô tô biển số 70S2-4904 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Hữu Đ đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu chờ xử lý.

Về bồi thường thiệt hại: Gia đình Nguyễn Văn T yêu cầu bồi thường chi phí điều trị và mai táng tổng cộng 95.620.000 đồng nhưng Đang chưa bồi thường.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HSST ngày 22/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/3/2024 bị cáo Nguyễn Hữu Đ kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hữu Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Đ không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo Đ: bị cáo ăn năn, hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/8/2023, tại khu vực ấp Đ, xã T, huyện G, Nguyễn Hữu Đ có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70S2-4904 tránh, vượt không đảm bảo an toàn, đi không đúng phần đường quy định và thiếu quan sát phía trước dẫn đến đụng vào xe mô tô biển số 70F1-796.16 do anh Nguyễn Văn T điều khiển đi đúng phần đường theo chiều ngược lại. Hậu quả, Nguyễn Văn T chết do tụ máu dưới màng cứng, dập não/chấn thương sọ não.

Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Đ thấy rằng:

Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Nguyên nhân xảy ra vụ án do bị cáo không chấp hành đúng các quy định của Luật giao thông đường bộ khi tham gia giao thông dẫn đến tai nạn làm anh T tử vong, gây ra nỗi đau thương, mất mát cho gia đình anh T mà không gì có thể bù đắp được. Đồng thời, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây nỗi bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần tuyên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Khi xét xử Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông V, bà M (người đại diện hợp pháp của anh T) số tiền 95.620.000 đồng, cho đến nay bị cáo chưa bồi thường được khoản nào.

Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo. Do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đ.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Đ.
3. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 22/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hữu Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 (TANDTC); - VKSND. TTN; - TAND. huyện Gò Dầu; - Chi cục THADS. huyện Gò Dầu; - Công an huyện Gò Dầu; - Phòng PV 06 CATTN; - Phòng lý lịch STP. TTN; - Phòng KTNV. TATTN; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án HSPT.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Dương Thúy Hằng