TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 63/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2024 V/v: “Ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sơn Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Trường

Ông Đinh Văn Cương

- Thư ký phiên toà:

Ông Phan Trọng Thắng – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Ông Hồ Văn Trường – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lâm Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 190/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 25/2024/QĐST – HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Tòa án Lâm Hà giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Hồng Ngọc Y, sinh năm: 1995.

Địa chỉ: thôn D, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh N, sinh năm: 1993.

Địa chỉ: số I, tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

(chị Y có đơn xin xét xử vắng mặt, anh N vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai nguyên đơn chị Lê Hồng N1 Y trình bày: chị và anh Nguyễn Minh N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng có nhiều khác biệt bất đồng về tính cách, lối sống, quan điểm sống, nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau và dẫn đến xô xát. Năm 2016 chị đã gửi đơn ly hôn đến Tòa án nhưng sau đó vì thương con còn nhỏ nên chị đã rút đơn về nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện, theo thời gian mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng nên từ tháng 7/2023 chị đã đưa con về nhà ngoại sinh sống, hai vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh N vì vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau. Về con chung chị Lê Hồng Ngọc Y xác định vợ chồng có một con chung là Nguyễn Lê Thảo D, sinh ngày 09/11/2015. Khi ly hôn chị Y đề nghị được nuôi con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung chị Y xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Ngoài ra, chị Y không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Nguyễn Minh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng anh N đều không có văn bản trình bày ý kiến gởi cho Tòa án và cũng không có mặt khi Tòa án triệu tập. Tòa án đã kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà anh N nhưng vẫn không gặp được anh N nên không lấy được lời khai của anh N. Tuy nhiên, qua xác minh thực tế tại địa phương thì được biết vợ chồng anh N và chị Y phát sinh mâu thuẫn và vợ chồng đã sống ly thân.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh N vắng mặt, còn chị Y vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do bận công việc nên chị Lê Hồng Ngọc Y có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt.

Tại phiên tòa:

Các đương sự đều vắng mặt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Lê Hồng Ngọc Y. Về con chung: giao con là Nguyễn Lê Thảo D, sinh ngày 09/11/2015 cho chị Lê Hồng Ngọc Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Minh N không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: chị Lê Hồng Ngọc Y xác định không có và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về án phí, buộc chị Lê Hồng Ngọc Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lê Hồng Ngọc Y có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Minh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do và không thuộc trường hợp bất khả kháng nên căn cứ Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Lê Hồng N1 Y và anh Nguyễn Minh N theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Hồng Ngọc Y và anh Nguyễn Minh N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 24/4/2015. Việc đăng ký kết hôn không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của chị Y và anh N là hợp pháp. Tuy nhiên, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên chị Y làm đơn khởi kiện ly hôn. Xét thấy, vợ chồng chị Y và anh N phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không có sự chia sẻ với nhau trong cuộc sống, vợ chồng thiếu sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, trong cách xử sự thì thiếu sự kiềm chế nên thường xảy ra bất hòa. Sau khi phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng cũng đã nhiều lần tìm cách để cải thiện tình cảm nhưng không có kết quả. Vì vậy, từ năm 2023 đến nay hai vợ chồng sống ly thân không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, bản thân anh N cũng không có thiện chí nhằm cải thiện quan hệ hôn nhân của hai anh chị, cụ thể là từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay đã nhiều lần Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh N đều vắng mặt không có lý do. Do đó, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Y, xử cho chị Lê Hồng N1 Y và anh Nguyễn Minh N được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Lê Hồng Ngọc Y và anh Nguyễn Minh N có một con chung là Nguyễn Lê Thảo D, sinh ngày 09/11/2015. Khi ly hôn chị Y yêu cầu được nuôi con. Xét thấy từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cháu D vẫn do chị Y chăm sóc nuôi dưỡng, bên cạnh đó cháu D là con gái và có nguyện vọng ở với mẹ. Vì vậy, để đảm bảo điều kiện học tập và sinh hoạt ổn định của cháu D, căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình, giao con là Nguyễn Lê Thảo D, sinh ngày 09/11/2015 cho chị Lê Hồng N1 Yến trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con do chị Y không yêu cầu nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Y xác định không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn anh N1 vắng mặt và cũng không có lời khai cụ thể về vấn đề tài sản chung, nợ chung của vợ chồng trong quá trình chung sống nên Hội đồng xét xử không có cơ sở đặt ra để xem xét trong vụ án này. Sau này nếu anh N1 cho rằng quá trình chung sống vợ chồng có tạo lập được tài sản chung cũng như có nợ chung và có phát sinh tranh chấp thì sẽ được Tòa án xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác theo thủ tục chung.

[5] Về án phí: Buộc chị Lê Hồng Ngọc Y phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203; Điều 227; Điều 228; Điều 235; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Lê Hồng Ngọc Y, xử cho chị Lê Hồng N1 Y và anh Nguyễn Minh N được ly hôn.
2. Về con chung: giao con là Nguyễn Lê Thảo D, sinh ngày 09/11/2015 cho chị Lê Hồng Ngọc Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con. Anh Nguyễn Minh N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: chị Lê Hồng Ngọc Y phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Lê Hồng Ngọc Y đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004774 ngày 10 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, chị Lê Hồng Ngọc Y đã nộp đủ án phí.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.

Chị Lê Hồng Ngọc Y và anh Nguyễn Minh N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Lâm Hà; - THADS huyện L; - UBND thị trấn Đ; - Các đương sự; - Lưu HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Sơn L