TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số 63/2024/HS-ST

Ngày 29 – 11 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Biên.

Bà Tô Thị Thanh Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Đào Giang Lệ – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An và Đ cầu Trại Tạm giam Công an tỉnh N, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2024/TLST-HS, ngày 07 tháng 11 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với:

- Các bị cáo:

1. Nguyễn Quốc T, sinh ngày 05 tháng 12 năm 1990, tại huyện P, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn C, xã B, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T1 (đã chết) và bà Lê Thị C; vợ: Nguyễn Thị Bích P và có 03 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 3 năm 2024 đến nay. Có mặt.
2. Bị cáo Huỳnh Thanh S, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1994, tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh C1 (đã chết) và bà Lê Thị Quang L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 29 tháng 3 năm 2024 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quốc T làm nghề lái xe ô tô dịch vụ vận chuyển hàng hoá từ tỉnh Gia Lai đến các tỉnh bằng xe ô tô tải biển kiểm soát 51D-637.84. Vào khoảng tháng 3 năm 2024, Huỳnh Thanh S do không có việc làm và trước đây có quen biết với T nên S xin chạy xe cho T thì T đồng ý. Tối cùng ngày, khi T ở trên xe ô tô biển kiểm soát 51D-637.84 đang đậu tại bãi xe Gia Lai thì có một nam thanh niên (T không biết tên tuổi, địa chỉ, chỉ biết giống người dân tộc) đi đến hỏi T có nhận chở hàng không thì T trả lời có và hỏi lại hàng gì. Nam thanh niên trả lời có mấy thùng pháo hoa nổ. Nam thanh niên hỏi T là sáng mai (sáng ngày 28/3/2024) xe xuất phát đi ra thị xã H, tỉnh Nghệ An đến đó khoảng mấy giờ. T trả lời là nếu đi bình thường thì ra thị xã H, tỉnh Nghệ An vào khoảng 09 đến 10 giờ ngày 29/3/2024. Nam thanh niên nói với T, khi nào ra đến nơi thì có người ra đón và nhận hàng trả tiền công chở cho T nên T đồng ý nhận chở hàng. Một lúc sau, nam thanh niên trên cùng 02 (hai) nam thanh niên khác (T không biết tên tuổi, địa chỉ) đi trên 01 (một) xe mô tô kéo theo 01 (một) xe Kiến an đi đến. Trên xe Kiến an có 16 (mười sáu) thùng hộp cát tông. T biết bên trong các thùng hộp này chứa pháo hoa nổ mà T đã nhận chở của nam thanh niên trước đó nên cùng người này và 02 người còn lại chuyển số thùng pháo lên xe.

Đến sáng ngày 28/3/2024, T gặp S tại bãi xe Gia Lai, bảo S làm thủ tục đi xe và cùng T đi bốc hàng và chở hàng cho khách. Sau khi làm thủ tục xong, T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51D-637.84 cùng S đi bốc hàng là khoai lang tại huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Đến nơi, T và S xuống xe, S có mở thùng phía bên hông xe ô tô ra thì thấy bên trong có các thùng hàng chứa pháo mà T đã nhận chở trước đó. Một số thùng hộp có viết số 36 và số 100 ở bên ngoài. Thấy vậy, T nói với S dẹp các thùng cát tông này sang một bên và bốc khoai bỏ lên phía trước rồi bỏ các thùng cát tông này ở phía sau đuôi xe để giao các thùng hàng này cho khách trước khi giao khoai lang. Khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi bốc hàng là khoai lang xong thì T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51D-637.84, S ngồi ở ghế phụ đi ra phía Bắc. Khi lên xe thì S có hỏi T, mấy thùng cát tông đó là hàng gì, giao ở đâu thì T trả lời có mấy thùng pháo hoa nổ giao ở gần Thanh Hoá. Đến trưa ngày 29/3/2024, khi S điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51D-637.84 cùng T đi trên đường Q đến ngã tư đèn đỏ thuộc khối A, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Công an thị xã H yêu cầu dừng xe để kiểm tra, phát hiện S và T đang chở theo 16 thùng cát tông bên trong chứa các khối hộp chữ nhật (nghi là pháo nổ loại 36 quả và loại 100 quả). T và S khai nhận số hàng trên là pháo hoa nổ loại 36 quả và loại 100 quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với Nguyễn Quốc T và Huỳnh Thanh S, thu giữ niêm phong số pháo trên và đưa T cùng S về trụ sở để làm việc.

Số thùng pháo thu giữ của T và S là 16 thùng hộp chữ nhật, được đánh số từ 01 đến 16, trong đó:

- Thùng số 01, 02, 03, 04, 05, 06, mỗi thùng chứa 44 khối hộp chữ nhật; thùng số 07 chứa 46 khối hộp chữ nhật; thùng số 08 chứa 48 khối hộp chữ nhật. Tổng cộng 358 khối hộp chữ nhật, mỗi khối trên đều có kích thước (14x14x10) cm, nặng 1,2kg, nghi là pháo nổ loại 36 quả. Tổng khối lượng số khối hộp trên là 429,6kg.

- Thùng số 09, 10 mỗi thùng chứa 44 khối hộp chữ nhật; thùng số 11 chứa 30 khối hộp chữ nhật. Tổng cộng 118 khối hộp chữ nhật, mỗi khối trên đều có kích thước (15x15x10) cm, nặng 1,3kg nghi là pháo nổ loại 36 quả. Tổng khối lượng số khối hộp trên là 153,4kg.

- Thùng số 12 chứa 40 khối hộp chữ nhật; thùng số 13 chứa 32 khối hộp chữ nhật. Tổng cộng 72 khối hộp chữ nhật, mỗi khối trên đều có kích thước (15x15x12) cm, nặng 1,3kg nghi là pháo nổ loại 36 quả. Tổng khối lượng số khối hộp trên là 93,6kg.

- Thùng số 14 chứa 16 khối hộp chữ nhật; thùng số 15, 16, mỗi thùng chứa 14 khối hộp chữ nhật. Tổng cộng 44 khối hộp chữ nhật, mỗi khối trên đều có kích thước (24x24x10) cm, nặng 3kg, nghi là pháo nổ loại 100 quả. Tổng khối lượng số khối hộp trên là 132kg.

Như vậy, tang vật thu giữ gồm 548 khối hộp (nghi là pháo nổ loại 36 quả) và 44 khối hộp (nghi là pháo nổ loại 100 quả) có tổng khối lượng là 808,6kg.

Ngày 01/04/2024, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã có Quyết định trưng cầu giám định số 417/QĐ-ĐTTH gửi Phòng PC09, Công an tỉnh N để giám định pháo.

Tại Kết luận giám định số: 310/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 06/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Các mẫu vật từ M1 đến M16 thu giữ của Huỳnh Thanh S, Nguyễn Quốc T đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ.

Cáo trạng số 67/CT-VKS-HM ngày 05/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố Nguyễn Quốc T và Huỳnh Thanh S về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc T, Huỳnh Thanh S phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”;

Căn cứ vào điểm c, khoản 3, Điều 191; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù;
• - Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh S mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù;
• Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
• Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 783,5 kg pháo nổ còn lại.
• Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có tranh luận gì.

Các Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 11 giờ ngày 29/3/2024 tại khối A, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quốc T và Huỳnh Thanh S đang vận chuyển thuê cho một người khách không rõ lai lịch, địa chỉ từ Gia Lai ra T thùng cát tông màu vàng, bên trong có tổng 548 khối hình hộp chữ nhật, tổng khối lượng 808,6 kg, đều là pháo, thuộc loại pháo nổ.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ được hành vi vân chuyển hàng cấm là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Với hành vi trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vận chuyển hàng cấm", tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về hình phạt chính: Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại; làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, do đó khi quyết định hình phạt, cần phải xem xét đến tính chất của đồng phạm, tính chất tham gia và mức độ tham gia của từng người đồng phạm; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng người đồng phạm.

Bị cáo Nguyễn Quốc T là người trực tiếp nhận vận chuyển pháo, là người trực tiếp nhận và sắp xếp các thùng pháo để vận chuyển, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò chính.

Bị cáo Huỳnh Thanh S mặc dù biết số thùng cát tông là pháo nổ nhưng vẫn đồng ý cùng với Nguyễn Quốc T vận chuyển số pháo nêu trên, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi của mình.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 cuat Bộ luật Hình sự mà các bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo; thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; không có việc làm ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 16 (mười sáu) thùng cát tông bên trong chứa các khối hộp chữ nhật là pháo hoa nổ loại 36 quả và loại 100 quả, tổng khối lượng 808,6 kg. Đã lấy mẫu giám định số pháo có khối lượng 25,1kg, số pháo còn lại có tổng khối lượng 783,5kg. Xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành. Vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]. Các đề nghị khác của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc T, Huỳnh Thanh S phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

   Căn cứ vào điểm c, khoản 3, Điều 191; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 58, của Bộ luật Hình sự;

   • + Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 06 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29 tháng 3 năm 2024.
   • + Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh S 05 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29 tháng 3 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy: 16 (mười sáu) thùng cát tông bên trong chứa các khối hộp chữ nhật là pháo hoa nổ loại 36 quả và loại 100 quả, tổng khối lượng 808,6 kg. Đã lấy mẫu giám định số pháo có khối lượng 25,1kg, số pháo còn lại có tổng khối lượng 783,5kg

   (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H, tỉnh Nghệ An và Chi Cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T và Huỳnh Thanh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Hoàng Mai; - Bị cáo; - Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai; - Công an thị xã Hoàng Mai; - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huy Mạnh