TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày 19-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Ái

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Đặng Thị Ngọc

Ông Vang Thanh Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Lô Văn Tim - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lô Văn Đ, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 26 tháng 4 năm 1990 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi Đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản Na Kho, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Văn H và con bà Vang Thị K; vợ: Chưa có, con: Từng sống như vợ chồng với Vi Thị C có 01 người con chung; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Bị Toà án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo Bản án số 62/2019/HS-STngày 26/6/2019, đến ngày 14/6/2021 thì chấp hành xong hình phạt về địa phương. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 6 năm 2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công T – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N. Có mặt

Người chứng kiến: Anh Đồng Văn G. Vắng mặt

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 21/6/2024, khi Lô Văn Đ đang ở nhà mình tại bản N, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An, thì lên cơn nghiện chất ma tuý, lúc đó Đ đi bộ ra đường, sau đó thuê xe máy của một người đàn ông đi qua đường, không quen biết đi từ bản N, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An, đến bản N, xã D, huyện Q, tỉnh Nghệ An, mục đích tìm mua ma tuý sử dụng. Khi đến khu vực bản N, xã D, huyện Q, thì Đ nói người đàn ông điều khiển xe máy dừng và xuống xe, rồi người đàn ông tiếp tục điều khiển xe máy đi. Sau đó Đ một mình đi bộ lên trên đồi thuộc khu vực bản N, xã D, huyện Q, đi được khoảng 10 phút, thì thấy một người đàn ông không quen biết, đang đứng ở trong rừng một mình, Đ đi lại gần để bắt chuyện, thì người đàn ông hỏi Đ “Đi mua hàng à?” (ý đi mua ma tuý à), nghe người đàn ông hỏi vậy Đ trả lời “Ừ, bán cho ba trăm nghìn trắng” (Ý bán cho Đ 300.000 đồng tiền ma tuý H1), đồng thời Đ lấy trong người ra 300.000₫, đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền, rồi lấy từ trong túi quần đang mặc ra đưa cho Đ 01 gói bằng bao ni lông màu hồng, bên trong chứa ma tuý Heroine, Đ cầm gói ma tuý Heroine bằng tay phải rồi đi xuống đường, xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết, về đến bản P, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An, sau đó Đ xuống xe đi bộ về. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, khi Lô Văn Đ đang đi bộ đến khu vực Bản N, xã X, huyện T, thì bị tổ công tác Công an huyện T, tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ tuần tra yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Công an phát hiện, thu trong lòng bàn tay phải của Lô Văn Đ đang cầm 01 gói bằng bao ni lông màu hồng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý Heroine. Lô Văn Đ khai gói ni lông màu hồng chứa chất bột màu trắng Công an thu của Đ là ma tuý Heroine, của Đ mua về để sử dụng.

Kết luận giám định số 709/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26/6/2024 của phòng K1 Công an tỉnh N kết luận:

• - Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn Đ gửi đến giám định là ma túy Heroine Heroin), có tên khoa học là D được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.
• - Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn Đ có khối lượng là 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam).

Bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-TD ngày 26 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố Lô Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Lô Văn Đ mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.

Người bào chữa không có ý kiến tranh luận với bản luận tội và đề xuất Hội đồng xét xử xem xét đến việc nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, cư trú ở vùng sâu, vùng xa nên lượng mình ở mức thấp nhấp theo đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lô Văn Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến đã được công bố công khai tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/6/2024, tại khu vực Bản N, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An, Công an huyện T, tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ tuần tra, thì phát hiện bắt quả tang Lô Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,25g ma túy Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.

4

[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung là cần thiết.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu nên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân phạm tội của bị cáo.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và lượng hình ở mức thấp nhất như lời đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với người đàn ông không quen biết đã bán H2 cho bị cáo Đ. Do không xác định được lai lịch của người đàn ông đó, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với người đàn ông Lô Văn Đ thuê đi xe máy chở Đ đến bản N, xã D, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma tuý và người đàn ông cho Đ ngồi nhờ xe máy đi về, do không xác định được lai lịch của 02 người đàn ông đó, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[7] Xử lý vật chứng: 0,25g Heroine (đã lấy hết để đi giám định) là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

[8] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lô Văn Đ 01 (Một) năm 04 (B) tháng tù về tội. “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 22/6/2024.

5

[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án;

(Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27.8.2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An);

[3] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Văn Đ.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 19/9/2024.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh NA; - VKSND huyện Tương Dương; - Công an huyện Tương Dương; - UBND xã Nga My; - Bị cáo, Trại tạm giam; - Người bào chữa; - Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS huyện Tương Dương; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Ái