TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH ***

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ***

Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày: 14/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Nam

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến

Bà Dương Thị Hồng Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành

phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình

tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2024/TLST - HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2024/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Thị Mỹ H, sinh ngày 27/12/2001 tại Quảng Bình. Tên gọi khác: Không;

Giới tính: Nữ. Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Đinh Xuân Đ, sinh năm: 1967 và bà: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1976. Anh chị em ruột: Có 03 người, Hạnh là con đầu. Chưa có chồng. Có 01 người con, sinh ngày 16/3/2024. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/4/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Ngày 10/4/2024 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” từ ngày 10/4/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 06/4/2024, tại khu vực đường B thuộc tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường Đồng Phú phát hiện, bắt quả tang Đinh Thị Mỹ H đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 01 túi nilon bên trong chứa 08 viên nén không rõ hình dạng màu xanh lá cây và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng. Hạnh khai nhận 01 túi nilon bên trong chứa 08 viên nén không rõ hình dạng màu xanh lá cây là ma túy loại “Kẹo” và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Ketamine do Hạnh cất giấu để sử dụng.

Về nguồn gốc số ma túy trên, H khai nhận: Khoảng 21 giờ cùng ngày H đi bộ đến phường H, thành phố Đ tìm người mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực đường L thuộc địa phận phường H, H gặp một nam thanh niên không rõ lý lịch tự xưng tên “N” hỏi mua ma túy loại “Kẹo” và Ketamine với số tiền 3.000.000 đồng và được người này đồng ý bán cho 01 túi nilon bên trong chứa 08 viên nén không rõ hình dạng màu xanh lá cây là ma túy loại “Kẹo” và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Ketamine. Sau khi mua được ma túy, H đi đến khu vực đường B thuộc tổ dân phố 8, phường Đ, thành phố Đ để tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 405/KL-KTHS ngày 10/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 08 viên nén không rõ hình dạng, màu xanh lá cây chứa trong 01 túi nilon (Mẫu ký hiệu A1) gửi giám định là chất ma túy loại MDMA, khối lượng 4,333 gam; Chất màu trắng chứa trong 01 túi nilon (Mẫu ký hiệu A2) gửi giám định là chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,575 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu giữ: 01 túi nilon bên trong chứa 08 viên nén không rõ hình dạng, màu xanh lá cây, khối lượng 4,333 gam và 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng, khối lượng 0,575 gam. Hoàn trả sau giám định 4,065 gam ma túy loại MDMA mẫu ký hiệu A1; 0,439 gam ma túy loại Ketamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói được bỏ vào 01 phong bì thư đã được niêm phong số 405/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình.

Kết luận giám định xác định số ma túy thu giữ từ Đinh Thị Mỹ H có 02 loại. Căn cứ Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự, thì tổng khối lượng các chất ma túy thu giữ của H được xác định: Chất ma túy loại MDMA có khối lượng 4,333 gam, chất ma túy loại Ketamine có khối lượng 0,575 gam. Do khối lượng của 02 chất ma túy loại MDMA và Ketamine đều dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, trong đó có chất

ma túy loại MDMA có khối lượng 4,333 gam thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên việc tính tổng khối lượng của 02 chất ma túy như sau: Tính tỷ lệ phần trăm về khối lượng của chất ma túy loại MDMA và Ketamine so với mức tối thiểu đối với từng chất được quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự:

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của chất ma túy loại MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (05 gam) là: (4,333 gam: 05 gam) x 100% = 86,66%.

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của chất ma túy loại Ketamine so với mức tối thiểu đối với các chất ma túy ở thể rắn quy định tại điểm 1 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (20 gam) là: (0,575 gam: 20 gam) x 100% = 2,875%

Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là: 86,66% + 2,875%= 89,535% (thuộc trường hợp dưới 100%).

Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng của 02 chất ma túy loại MDMA và Ketamine không thuộc trường hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 249 mà thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKSĐH-MT ngày 25 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Đinh Thị Mỹ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Đinh Thị Mỹ H đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt Đinh Thị Mỹ H từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đinh Thị Mỹ H thu nhập không ổn định, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân chứ không có mục đích nào khác nên không đề nghị áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 405/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, hoàn trả sau giám định bên trong chứa 4,065 gam ma túy loại MDMA mẫu ký hiệu A1; 0,439 gam ma túy loại Ketamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.

Ý kiến bị cáo Đinh Thị Mỹ H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để cải tạo sớm được trở về giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Thị Mỹ H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới lập hồi 22 giờ 10 phút ngày 06/4/2024, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ ngày 06/4/2024, tại khu vực đường B thuộc tổ dân phố 8, phường Đ, thành phố Đồng Hới, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường Đ bắt quả tang Đinh Thị Mỹ H đang tàng trữ 08 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 4,333 gam và 01 túi nilon bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,575 gam. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Thị Mỹ H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo H tàng trữ 02 loại ma túy với tổng khối lượng các chất ma túy thu giữ được xác định: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của chất ma túy loại MDMA so với mức tối thiểu quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là: (4,333 gam: 05 gam) x 100% = 86,66%; Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của chất ma túy loại Ketamine so với mức tối thiểu đối với các chất ma túy ở thể rắn quy định tại điểm 1 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là: (0,575 gam: 20 gam) x 100% = 2,875%; Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là: 86,66% + 2,875%= 89,535%. Như vậy tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là dưới 100%. Vì vậy cần truy tố và xét xử bị cáo theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ, hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Bị cáo Đinh Thị Mỹ H là người đã trưởng thành, có nhận thức xã hội đáng lẽ bị cáo phải là người tích cực thực hiện và tuyên truyền mọi người cùng thực hiện tốt quy định của pháp luật, nhưng do thiếu ý thức, xem thường pháp luật đã thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm và cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là mẹ đơn thân, hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo công việc và thu nhập không ổn định, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 phong bì thư đã được niêm phong số 405/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, hoàn trả sau giám định bên trong chứa 4,065 gam ma túy loại MDMA mẫu ký hiệu A1; 0,439 gam ma túy loại Ketamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.

Xét thấy vật chứng là ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm nên cần áp dụng các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.

[8] Liên quan đến vụ án có đối tượng nam thanh niên tự xưng tên “N” là người bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị Mỹ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
   1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
   2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Thị Mỹ H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 07/4/2024 đến ngày 10/4/2024. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án .
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 405/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, hoàn trả sau giám định bên trong chứa 4,065 gam ma túy loại MDMA mẫu ký hiệu A1; 0,439 gam ma túy loại Ketamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.

   (Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Đinh Thị Mỹ H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/8/2024) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh. - VKSND tỉnh. - Sở Tư pháp QB. - VKSND thành phố Đồng Hới. - Công an thành phố Đồng Hới. - Chi cục THADS TP Đồng Hới. - THA phạt tù. - Người tham gia tố tụng. - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Phúc Nam