TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày: 01/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Minh Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hà Nguyễn Minh Nam
2. Ông Nghiêm Xuân Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên

Ngày 01/8/2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2024/TLST-HS ngày 26/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2024/QĐXXST-HS ngày 15/7/2024, đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐÌNH NGHĨA, sinh ngày 12/02/1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh;

Hộ khẩu thường trú: 59 Phan Tây Hồ, Phường 7, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: xe ôm công nghệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình Quang, sinh năm 1948 và bà: Nguyễn Thị Hồng Nhân (chết); anh ruột: Nguyễn Đình Nam, sinh năm 1983; chưa có vợ con;

Nhân thân:

• Quyết định số 288/2016/QĐ-TA ngày 18/10/2016 của Toà án nhân dân quận Bình Thạnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 28/01/2018 đã chấp hành xong.
• Quyết định số 978/QĐ-TA ngày 20/3/2019 của Toà án nhân dân quận Bình Thạnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 08/7/2020 đã chấp hành xong.
• Quyết định số 106/QĐ-XPHC ngày 27/5/2024 của Công an quận Phú Nhuận, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã đóng phạt.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/3/2024 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 01 giờ 30 phút ngày 01/3/2024, tại trước nhà số 195-197 Phan Xích Long, Phường 2, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ công tác 363 Công an quận Phú Nhuận phát hiện Nguyễn Đình Nghĩa đang điều khiển xe gắn máy biển số 59E2-104.73 có hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý, thu giữ trong túi quần bên phải Nghĩa đang mặc 01 gói thuốc lá bên trong có 01 gói nylon chứ tinh thể không màu, kết luận giám định là ma tuý ở thể rắn, khối lượng 0,1846 gam, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 3071/KL-KTHS ngày 08/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh). 12 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Công an tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình Nghĩa tại nhà số 59 Phan Tây Hồ, Phường 7, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện thu giữ:

• 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, kết luận giám định có khối lượng 83,5800 gam, không tìm thấy ma tuý.
• 02 (hai) chai nhựa màu trắng, trên nắp có đục hai lỗ, một lỗ cắm ống thuỷ tinh, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh, 01 (một) hộp nhựa màu xanh, 01 cây kéo, 07 gói nylon, 01 ống hút nhựa, 01 cân tiểu ly.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đình Nghĩa khai Nghĩa là đối tượng nghiện ma tuý. Nghĩa quen biết Hiếu (không rõ lai lịch) được khoảng 01 năm, 01 gói nylon chứa ma tuý thu giữ trong túi quần Nghĩa là ma tuý do Hiếu nhờ Nghĩa đi gặp một người (không rõ lai lịch) ở khu vực đường Lương Ngọc Quyền, Phường 5, quận Gò Vấp đem về khu vực đường Cao Thắng, Quận 10 để giao cho Hiếu, Hiếu sẽ trả công cho Nghĩa 100.000 đồng. Việc mua bán ma tuý giữa Hiếu với người bán như thế nào Nghĩa không biết rõ, Nghĩa chỉ đi lấy giùm ma tuý về đưa cho Hiếu để hưởng tiền công. Sau khi nhận ma tuý, Nghĩa đi đến điểm hẹn giao ma tuý cho Hiếu, tuy nhiên trên đường đi thì bị phát hiện bắt quả tang như trên.

Đối với các đồ vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nghĩa: Nghĩa khai đây là các dụng cụ để Nghĩa chụp hình thể hiện với người khác là có ma tuý, và công cụ sử dụng ma tuý của Nghĩa.

Đối với đối tượng tên Hiếu và người đàn ông đã bán ma tuý cho Nghĩa do không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSPN ngày 18 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa: 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý".

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận hay bào chữa gì đối với hành vi của mình, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhận được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai của bị cáo và chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Ngày 01/3/2024, Nguyễn Đình Nghĩa có hành vi vận chuyển trái phép 0,1846 gam Methamphetamine nhằm mục đích hưởng tiền công mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý độc quyền các chất ma tuý và phòng, chống ma tuý. Bị cáo có nhân thân xấu, trước khi bị bắt đã 02 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vì mục đích hưởng tiền công mà vẫn cố tình thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường trật tự kỉ cương pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: không có

Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận là có căn cứ nên chấp nhận.

[4] Về vật chứng vụ án:

• 01 - (một) gói niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Đình Nghĩa, Phan Văn Vạng, Đỗ Quốc Khánh, Nguyễn Khiếu Đình Huy, Nguyễn Xuân Sang và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận, bên trong là ma tuý còn lại sau giám định;
• - 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Đình Nghĩa, Đặng Thanh Dân, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Khiếu Đình Huy và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận, bên trong có chứa chất bột, kết quả giám định không tìm thấy ma tuý;
• - 02 (hai) chai nhựa màu trắng, trên nắp có đục hai lỗ, một lỗ cắm ống thuỷ tinh, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh;
• + 01 (một) hộp nhựa màu xanh, 01 cây kéo, 07 gói nylon, 01 ống hút nhựa, 01 cân tiểu ly, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Batos màu xanh;

Cần tịch thu tiêu hủy

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo là công cụ để Nghĩa liên lạc đi giao ma túy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
• - 01 (một) xe máy hiệu Honda Wave, biển số 59E2-104.73, số máy: TA39E1571745, số khung: RLHTA3918LV233872. Qua xác minh chiếc xe trên do ông Nguyễn Đình Nam (sinh năm: 1983; HKTT: 59 Phan Tây Hồ, Phường 7, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh) là anh trai của Nghĩa đứng tên chủ sở hữu. Ông Nam khai mua chiếc xe trên vào tháng 09/2020 với giá 21.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại. Đầu năm 2024, ông Nam cho Nguyễn Đình Nghĩa mượn xe máy để sử dụng vào mục đích chạy xe công nghệ, ông Nam không biết và không liên quan đến việc Nghĩa sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”. Lời khai nhận của ông Nam phù hợp với lời khai của bị cáo Nghĩa. Ngày 21/5/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho ông Nam là phù hợp quy định, nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án Dân sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đình Nghĩa 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2024.

[2] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) gói niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Đình Nghĩa, Phan Văn Vạng, Đỗ Quốc Khánh, Nguyễn Khiếu Đình Huy, Nguyễn Xuân Sang và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận, bên trong là ma tuý còn lại sau giám định;
• + 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Đình Nghĩa, Đặng Thanh Dân, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Khiếu Đình Huy và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận, bên trong có chứa chất bột, kết quả giám định không tìm thấy ma tuý;
• + 02 (hai) chai nhựa màu trắng, trên nắp có đục hai lỗ, một lỗ cắm ống thuỷ tinh, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh;
• + 01 (một) hộp nhựa màu xanh, 01 cây kéo, 07 gói nylon, 01 ống hút nhựa, 01 cân tiểu ly, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Batos màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo đã qua sử dụng.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 68/2024 ngày 25/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận).

[3] Bị cáo Nghĩa phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an quận Phú Nhuận; - VKSND quận Phú Nhuận; - Chi cục THADS quận Phú Nhuận; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Minh Thúy