|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – BẮC NINH |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 63/2025/HS-ST Ngày 24/12/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Giang.
- Ông Đỗ Đức Hùng.
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Huyền - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 24/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 58/2025/TLST-HS, ngày 24/11/2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2025/QĐXXST-HS, ngày 10/12/2025 đối với bị cáo:
Đàm Văn Q, sinh năm 2003 tại Cao Bằng.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã L, tỉnh Cao Bằng; Chỗ ở: Thôn P, xã V, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn D, sinh năm 1978 và bà Vương Thị P, sinh năm 1979; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2025 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam T - Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh B (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 31/8/2025, tại đường T thuộc thôn T, xã Y, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác - Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số A, Phòng C, Công an tỉnh B thực hiện kế hoạch tuần tra, kiểm soát giao thông phát hiện Đàm Văn Q, sinh năm 2003, nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã L, tỉnh Cao Bằng; chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã V, tỉnh Bắc Ninh điều khiển xe mô tô Honda Airblade, SM: JK14E0512642; SK: RLHJK1409SZ284468 không đeo biển kiểm soát, không đội mũ bảo hiểm, không lắp gương chiếu hậu. Lực lượng Công an yêu cầu Q dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ: Trong cốp xe mô tô Honda Airblade SM: JK 14E0512642; SK: RLHJK1409SZ284 468 của Q có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Q khai là ma túy heroine của Q mua mục đích để sử dụng và 01 chiếc xe mô tô Honda Airblade SM: JK 14E0512642; SK: RLHJK1409SZ284468 trong cốp xe có chiếc BKS: 11AS-036.90.
Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi đưa Đàm Văn Q cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Y, tỉnh Bắc Ninh để điều tra làm rõ.
Tại Công an xã Y, tổ công tác đã tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Đàm Văn Q, kết quả: dương tính với chất ma túy Morphine.
Ngày 01/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy đối với vật chứng thu giữ được của Q.
Tại bản Kết luận giám định số: 2210/KL-KTHS ngày 03/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong một túi nilon màu trắng có khối lượng là 1,0913 gam; Là ma tuý; Loại ma túy: Heroine.
Heroien (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSKV7 ngày 24/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố Đàm Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy heroine nên khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/8/2025, Đàm Văn Q điều khiển xe mô tô Honda Airblade BKS 11AS-036.90, SM: JK 14E0512642, SK: RLHJK1409SZ204468 đăng ký mang tên Q đi từ nhà trọ ở thôn P, xã V, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực ngã tư khu Đ, phường N, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma túy heroine về sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một túi ma túy heroine với giá 400.000 đồng. Sau đó, Q cất túi ma túy vào trong cốp xe mô tô rồi điều khiển xe đi chơi. Do khi đang đi biển kiểm soát của xe rơi xuống đường vì bị tuột ốc nên Q nhặt và cất biển kiểm soát vào cốp xe. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, Q điều khiển xe trên đường TL295 thuộc thôn T, xã Y, tỉnh Bắc Ninh thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện việc Q cất giấu chất ma túy trong cốp xe mô tô và thu giữ.
Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Đàm Văn Q từ 38 tháng tù đến 40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/8/2025.
- Về phạt bổ sung: Không.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô Honda Airblade SM: JK 14E0512642; SK: RLHJK1409SZ284 đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định vụ Đàm Văn Q, sinh năm 2003 ở xóm N, xã L, tỉnh Cao Bằng tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội: Miễn án phí HSST đối với bị cáo Đàm Văn Q do bị cáo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn.
Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là đối tượng được trợ giúp pháp lý miễn phí. Tuy nhiên, bị cáo đã có đơn từ chối trợ giúp pháp lý miễn phí. Việc từ chối của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định của pháp luật, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hợp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 31/8/2025, tại đường T thuộc thôn T, xã Y, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông đường bộ số A, Phòng C, Công an tỉnh B bắt quả tang Đàm Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 1,0913 gam ma túy heroine trong cốp xe mô tô Honda Airblade BKS 11AS-036.90, SM: JK 14E0512642, SK: RLHJK1409SZ204468 của Quyết, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đàm Văn Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh truy tố với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma túy nói riêng của nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư và gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đàm Văn Q: Tuy nhiên, Q không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với kết quả test thử nước tiểu của Q dương tính với ma túy, Q khai do Q sử dụng ma túy heroine một mình tại xã Y, tỉnh Bắc Ninh, không nhớ ngày cụ thể. Ngày 07/11/2025, Công an xã Y, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q, hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với hành vi điều khiển xe mô tô Honda Airblade, số máy: JK 14E0512642; số khung: RLHJK1409SZ204468 không gắn biển kiểm soát của Q, Phòng C Công an tỉnh B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q, hình thức phạt tiền là phù hợp.
[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý số vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Cụ thể:
Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Airblade BKS 11AS-036.90, SM: JK 14E0512642, SK: RLHJK1409SZ204468 là phương tiện Q dùng để đi mua ma túy và cất giấu ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đàm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đàm Văn Q 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/8/2025.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định là: 01 phong bì thư niêm phong dán kín đựng mẫu vật còn lại sau giám định, đã được Phòng K công an tỉnh B niêm phong (Mặt trước phong bì có chữ: “Cơ quan CSĐT-CAT Bắc Nin. Mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ Đàm Văn Q, sinh năm 2003,...”.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô (loại xe 02 bánh) nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade màu đen vàng. Số máy: JK14E0512642, số khung: RLHJK1409SZ204468, dung tích 124.8cm³ đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2025 giữa Công an tỉnh B và Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Ngô Thị Thu Hiền |
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Văn Giang Ngô Quang Huy |
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Ngô Thị Thu Hiền |
Bản án số 63/2025/HS-ST ngày 24/12/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 63/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/12/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Đàm Văn Quyết - TTTPCMT
