TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 63/2025/HS-ST Ngày 24/02/2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phạm Tuân.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Trần Công Danh
• - Bà Vương Thị Khánh Loan

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Sỹ Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Phan Văn H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1982, tại Cà Mau; giới tính: Nam; nơi ĐKTT: ấp NC, xã NC, huyện ĐD, tỉnh CM; Nơi cư trú: Tổ 10, khu phố 5, phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Phụ hồ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 11/12; cha: Phan Văn Đ, sinh năm 1959 (còn sống); mẹ: Trần Thị Bé B, sinh năm 1961 (còn sống); Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; vợ thứ nhất: Ngạt Thị L, sinh năm 1986 (đã ly hôn năm 2013) và có 02 con, lớn sinh năm 2008 và nhỏ sinh năm 2009; vợ thứ hai: Nguyễn Thị V, sinh năm 1980 và có 01 con sinh năm 2021; tiền án : Không; tiền sự: Ngày 10/01/2024, bị cáo bị Ủy ban nhân dân phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Đánh bạc trái phép”; Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/01/2024, Phan Văn Hạ bị Ủy ban nhân dân phường LB, thành phố BH xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

Khoảng 10 giờ ngày 28/07/2024, Phan Văn H cùng Trần Thị Cẩm L1, sinh năm 1992, ngụ tại Ấp SH, xã VĐ, huyện TS, tỉnh AG, Huỳnh Thị T, sinh năm 1983, ngụ tại khóm NH, thị trấn CN, huyện CN, tỉnh CM và Trương Thị Kim L2, sinh năm 1993, ngụ tại ấp MP1, xã MQ, huyện TM, tỉnh ĐT đến nhà của chị Nguyễn Thị Bích T2 tại địa chỉ số 108, tổ 1, khu phố 5A, phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN để chơi và ăn uống. Tại đây, H, Cẩm L1, Kim L2, T rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, tất cả đồng ý và T là người đi mua bài về chơi.

Cách thức đánh bạc: Bộ bài tứ sắc gồm 112 lá, chia làm 4 màu: Vàng, đỏ, xanh lá và trắng. Mỗi màu có 28 quân bài gồm: tướng, sỹ, tượng, xe, pháo, mã và tốt. Một chiếu bạc chia tối đa 4 tụ, người chia bài là người đánh đầu tiên, từ ván thứ hai nếu ai thắng ván trước sẽ là người được chia bài. Người chia bài được chia 21 lá bài, 03 người còn lại được chia 20 lá. Còn lại 31 lá để ở giữa chiếu bạc. Người đầu tiên đánh một lá bài lẻ trên tay xuống vị trí ngồi của người kế bên theo chiều ngược kim đồng hồ. Nếu người kế bên có lá bài giống như lá bài người vừa đánh (cùng màu, riêng lá bài tốt thì khác màu vẫn được ăn) thì sẽ lấy lá bài vừa đánh xuống ghép vào lá bài đang cầm trên tay. Nếu người ngồi kế bên không có lá bài phù hợp nêu trên thì sẽ được rút một lá bài trên chiếu bạc sau đó tiếp tục đánh đi lá bài lẻ trong số lá bài đang cầm trên tay xuống cho người kế tiếp. Mỗi ván bài, mỗi người tham gia đánh bạc đặt số tiền là 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng).

Người không còn lá bài lẻ nào ở trên tay đầu tiên sẽ là người thắng ván bài với số tiền 80.000₫ (Tám mươi nghìn đồng). Nếu người thắng có 4 lá bài giống nhau cùng màu thì sẽ được ăn gấp đôi số tiền người chơi bỏ ra ban đầu (gọi là ăn quan). Nếu ván bài không có người nào thắng (vẫn còn lá bài lẻ trên tay) thì ván bài đó hoà và tiếp tục chia ván khác để chơi.

H và Kim L, T, Cẩm L1 bắt đầu đánh bạc từ khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/07/2024. Số tiền từng người sử dụng đánh bạc như sau:

• - H sử dụng 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng), khi bị bắt quả tang H thua 180.000đ (Một trăm tám mươi nghìn đồng), số tiền thu giữ của H là 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng).
• - Cẩm L1 sử dụng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để đánh bạc, khi bị bắt quả tang, Cẩm L1 thắng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) và bị thu giữ 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).
• - Kim L2 sử dụng 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc, khi bị bắt quả tang Kim L2 thắng 60.000₫ (Sáu mươi nghìn đồng) và bị thu giữ 110.000đ (Một trăm mười nghìn đồng).
• - T sử dụng 80.000₫ (Tám mươi nghìn đồng). khi bị bắt quả tang T thắng 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng) và bị thu giữ 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).

Đến 12 giờ cùng ngày, khi H cùng Cẩm L1, Kim L2 và T đang đánh bạc thì Công an phường LB, thành phố BH kiểm tra, phát hiện thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tứ sắc 112 lá và số tiền 430.000₫ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Phan Văn H khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Vật chứng thu giữ liên quan đến việc phạm tội:

• - 01 (một) bộ bài tứ sắc 112 lá sử dụng để đánh bạc.
• - 430.000₫ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) sử dụng đánh bạc. Trong đó: H 20.000₫, Cẩm L1 200.000đ, T 100.000đ, Kim L2 110.000đ.

* Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ và giao trả 01 điện thoại di động hiệu Oppo cho Phan Văn H.

Đối với Trần Thị Cẩm L1, Huỳnh Thị Thảo, Trương Thị Kim L2 và Nguyễn Thị Bích T1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc và gá bạc; thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000₫ nên không cấu thành tội “Đánh bạc”, theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Công an thành phố Biên Hòa đã xử phạt vi phạm hành chính.

Cáo trạng số: 66/CT-VKSBH ngày 09/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phan Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Phan Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Phan Văn H mức án từ 06 đến 08 tháng tù, về tội “Đánh bạc”.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu sung vào ngân sách số tiền 430.000₫ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.
• + Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tứ sắc 112 lá sử dụng vào việc đánh bạc.

Bị cáo Phan Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo kính xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phan Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đối chiếu lời khai bị cáo tại phiên toà với lời khai của bị cáo người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ đủ cơ sở kết luận:

Ngày 10/01/2024, Phan Văn H bị Ủy ban nhân dân phường LB, thành phố BH xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Vào ngày 28/7/2024, tại nhà của Nguyễn Thị Bích T1 tại địa chỉ: số 108, tổ 1, khu phố 5A, phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN, H tiếp tục cùng với Trần Thị Cẩm L1, Huỳnh Thị T và Trương Thị Kim L2 thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài “Tứ sắc”, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 430.000₫ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) thì bị Công an phường LB phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Văn H đã phạm vào tội “Đánh bạc” và bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng, gây mất an ninh trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Vì vậy, cân phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6]. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phan Văn H đã từng bị xử phạt hành chính nhưng được sử dụng làm tình tiết định tội, tính chất, mức độ của tội phạm mới được thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trước khi phạm tội cũng như trong thời gian tại ngoại không phạm tội mới, có nơi cư trú ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không nguy hiểm cho xã hội nên việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục là không cần thiết mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, cho bị cáo H được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách để bị cáo tự cải tạo, giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Phan Văn H theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

[7]. Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu sung vào ngân sách số tiền 430.000₫ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.
• + Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tứ sắc 112 lá sử dụng vào việc đánh bạc.

[8]. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

• - Bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 47; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 45, 135, 136, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phan Văn H 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/02/2025.

Giao bị cáo Phan Văn H cho Ủy ban nhân dân phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (Hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Phan Văn H số tiền: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu sung vào ngân sách số tiền 430.000₫ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.
• + Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tứ sắc 112 lá sử dụng vào việc đánh bạc.

(Theo biên lai thu tiền số: 0001819 ngày 13/01/2025 và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không.

4. Về án phí: Bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Biên Hòa; - Cơ quan THAHS Công an TP. Biên Hòa; - VKSND thành phố Biên Hòa; - Chi cục THADS TP. Biên Hòa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phạm Tuân