TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 63/2025/HNGĐ-ST.

Ngày: 27/6/2025.

V/v: “Tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT - TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Sỹ Tuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Trung.

Bà Phạm Thị Lan.

Thư ký phiên tòa: Ông Lương Hải Quan – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 288/2025/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2025/QĐXX-ST ngày 23/5/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 67/2025/QĐ-HPT ngày 10/6/2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Như P, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Tổ B, ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Tổ D, ấp B, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Như P trình bày:

• + Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tuấn A tự nguyện kết hôn với nhau năm 2009, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện T. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn do tính cách hai người không hợp nhau, giữa hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Mặc dù cả hai đã tự hòa giải đoàn tụ nhưng không được, hiện nay hai vợ chồng đã ly thân không còn chung sống với nhau. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A.
• + Về con chung: Có 04 con chung là cháu Nguyễn Như Q, sinh năm 2011; Nguyễn Bảo T, sinh năm 2013; Nguyễn Anh T1, sinh năm 2014; Nguyễn Quỳnh H, sinh năm 2020. Sau khi ly hôn chị P đề nghị giao 04 con chung cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con.
• + Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh Nguyễn Tuấn A:

Đã được Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nguyễn Tuấn A vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, khách quan, thời hạn tố tụng được đảm bảo và các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ. Phiên tòa được thực hiện dân chủ, bình đẳng. Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn Thị Như P và anh Nguyễn Tuấn A sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, nay chị Nguyễn Thị Như P xin ly hôn đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P. Về con chung đề nghị giao con chung cho chị P chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời anh Nguyễn Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung đương sự trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Tuấn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng anh Nguyễn Tuấn A vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Như P và anh Nguyễn Tuấn A kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị Nguyễn Thị Như P trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhiều vấn đề trong cuộc sống và không thể hàn gắn, chị P thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A. Xét thấy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Như P và anh Nguyễn Tuấn A lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên giải quyết cho chị Nguyễn Thị Như P được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A là phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.

[3] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Như Q, sinh năm 2011; Nguyễn Bảo T, sinh năm 2013; Nguyễn Anh T1, sinh năm 2014; Nguyễn Quỳnh H, sinh năm 2020 cho chị Nguyễn Thị Như P chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời anh Nguyễn Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Như P phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.

[6] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa về nội dung vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85, Điều 86, Điều 87 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Như P. Chị Nguyễn Thị Như P được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A.

[2] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Như Q, sinh năm 2011; Nguyễn Bảo T, sinh năm 2013; Nguyễn Anh T1, sinh năm 2014; Nguyễn Quỳnh H, sinh năm 2020 cho chị Nguyễn Thị Như P chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời anh Nguyễn Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Tuấn A vẫn được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh Nguyễn Tuấn A thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Như P phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Như P đã nộp theo biên lai thu số 0008610 ngày 04/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất được trừ vào tiền án phí chị Nguyễn Thị Như P phải nộp.

Chị Nguyễn Thị Như P được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Tuấn A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai. - VKSND H.Thống Nhất. - Chi cục THA.DS H.Thống Nhất. - UBND xã Lộ 25, H. Thống Nhất. - Các đương sự. - Lưu: HS, VP, BP, TP(L).

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Mai Sỹ Tuân