NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dư Thanh Nguyễn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Hoàng Thám

Ông Trịnh Hữu Hiệp

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Hoàng Anh – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 111/2025/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025 về ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 22 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1987.

Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Bị đơn: Ông Lý Út X, sinh năm 1992.

Địa chỉ cư trú: Ấp F, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 08/4/2025 bà Nguyễn Thị H trình bày:

Về hôn nhân:

Vào năm 2020, bà và ông Lý Út X tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau. Vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do luôn bất đồng trong sinh hoạt hàng ngày, thường xuyên cự cãi, không có sự quan tâm chia sẽ nhau, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được và đã ly thân từ tháng 12 năm 2024 đến nay, bà H nhận thấy tình cảm cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với ông X.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Lý Út X đúng theo quy định pháp luật nhưng ông X không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà H và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn, theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Lý Út X được Toà án triệu tập để tham gia phiên toà nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do nên xét xử vắng mặt bà H và ông X theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lý Út X tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, hôn nhân giữa bà H và ông X là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Trong thời gian chung sống vợ chồng, bà H xác định giữa bà với ông X đã phát sinh mâu thuẫn, không thể hàn gắn được và đã ly thân, bà H yêu cầu được ly hôn với ông X. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập nhiều lần nhưng ông X vắng mặt không lý do, ông X cũng không có ý kiến về việc bà H yêu cầu ly hôn. Từ đó, cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà H với ông xích đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bà H, cho bà H và ông X ly hôn.

[4] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: bà Nguyễn Thị H xác định không có, ông X cũng không có ý kiến gì nên không xem xét.

[5] Về án phí:

Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền 300.000 đồng, bà H đã nộp tiền tạm ứng án phí với số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0007049 ngày 08/4/2025, của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh được đối trừ chuyển thu, theo quy định tại điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Áp dụng điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• - Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H với ông Lý Út X.
• - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
• - Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà H đã nộp tiền tạm ứng án phí với số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0007049 ngày 08/4/2025, của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh được đối trừ chuyển thu.

Bà Nguyễn Thị H và ông Lý Út X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.