NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tân.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Thông Phi và bà Nguyễn Thị Xuân.

- Thư ký phiên tòa: bà Biện Thị Uyển Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: ông Hoàng Thái Thoại - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 128/2025/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2015/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị Hồng N, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Tổ G, ấp V, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Vắng mặt, đã có đơn xét xử vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Phạm Hoài P, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1]. Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử, nguyên đơn chị Hà Thị Hồng N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: chị N và anh Phạm Hoài P tự nguyện kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Sau khi kết hôn, chị N và anh P về chung sống bên gia đình chị N tại xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng được khoảng 1 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh P thường xuyên đi uống rượu về gây gỗ, chửi mắng, đánh đập chị N. Từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra cải nhau, hôn nhân không hạnh phúc; Đến năm 2017 thì anh P đã về bên gia đình cha mẹ ở xã N sinh sống, vợ chồng ly thân đến nay. Thời gian sống ly thân đến nay rất lâu, không còn tình cảm nên chị N yêu cầu ly hôn.

Về con chung: chị N và anh P có một con chung tên Phạm Hà Gia H, sinh ngày 01/5/2016, thời gian sống ly thân đến nay con chung do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi con cho đến khi thành niên;

Về cấp dưỡng: chị N tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: không có.

[2]. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành xác minh nơi cư trú, cấp, tổng đạt hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn anh Phạm Hoài P không tham gia tố tụng và vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án không thu thập được lời khai của anh P và cũng không tiến hành hòa giải được.

[3]. Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh:

Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến đề nghị việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Hồng N; xử cho chị N được ly hôn với anh Phạm Hoài P; về con chung: giao một người con chung tên Phạm Hà Gia H, sinh ngày 01/5/2016 cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên; anh Phạm Hoài P không phải cấp dưỡng tiền nuôi con nhưng được quyền thăm nom, chăm sóc con, không ai được ngăn cản; về án phí: buộc chị N phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hà Thị Hồng N vắng mặt nhưng đã có đơn xét xử vắng mặt; bị đơn anh Phạm Hoài P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[1.2]. Chị Hà Thị Ngọc N yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Phạm Hoài P, giải quyết việc trôm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng 01 người con chung. Nên đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp; bị đơn có nơi cư trú tại xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Đối với yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị Hồng N đối với anh Phạm Hoài P:

Về hôn nhân: Chị N và anh P tự nguyện kết hôn, có đăng ký và được UBND xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52/2015 ngày 06/8/2015, nên quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh P là hợp pháp. Vì vậy, chị N có quyền yêu cầu giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về căn cứ cho ly hôn:

- Chị N khai quá trình chung sống với anh P thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm về lối sống, mâu thuẫn trong tính cách, bị xúc phạm, hành hung, sau đó vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2017. Những mâu thuẫn như chị N trình bày tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án phù hợp với kết quả xác minh tình trạng hôn nhân theo biên bản lập ngày 06/5/2025.

- Tòa án đã tiến hành hòa giải theo thủ tục quy định, nhưng chị N không có nguyện vọng đoàn tụ, còn anh P vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành ghi nhận ý kiến và không hòa giải đoàn tụ được.

Xét: Hôn nhân giữa chị N và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, thể hiện ở việc giữa vợ, chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, đã sống ly thân trong thời gian dài. Vì vậy, việc ly hôn theo yêu cầu của chị N đối với anh P là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận, là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[2.2]. Về con chung: chị N và anh P có một con chung tên Phạm Hà Gia H, sinh ngày 01/5/2016, thời gian vợ chồng sống ly thân, con chung do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi con cho đến khi thành niên; trong khi đó, anh P không có ý kiến gì về việc nuôi con; nên cần tiếp tục giao con chung (Phạm Hà Gia H, sinh ngày 01/5/2016) cho chị N trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên là phù hợp với nguyện vọng của con chung và quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau khi ly hôn, anh Phạm Hoài P là người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.3]. Về cấp dưỡng: Chị N tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

[2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị N xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

[3]. Về án phí: chị Hà Thị Hồng N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[4]. Về ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận: là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 4 điều 147, các Điều 227, 228, 238, 273, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
• - Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
• - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

[1]. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Hồng N:

- Về hôn nhân: chị Hà Thị Hồng N được ly hôn với anh Phạm Hoài P.

- Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: giao cho chị Hà Thị Hồng N có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 (một) người con chung tên Phạm Hà Gia H, sinh ngày 01/5/2016 cho đến khi thành niên. Anh Phạm Hoài P có quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2]. Về án phí: chị Hà Thị Hồng N phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001684 ngày 16/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; sau khi khấu trừ, chị N đã nộp đủ án phí.

[3]. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, các đương sự đều được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.