TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:63/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 13-06-2025

V/v Ly hôn và nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH – TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chí Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Liêu Tài Ngoánh
• + Ông Dương Việt Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Mỹ Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 67/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025 về việc ly hôn và nuôi con, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 04 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2025/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 05 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Yến N, sinh ngày 28/12/1995.

Địa chỉ: Số A, Tổ A, ấp D, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

- Bị đơn: Ông Lê Anh D, sinh ngày 12/03/1993.

Địa chỉ: Ấp L, thị trấn H Ấp L, thị trấn H, huyên H, tỉnh Bạc Liêu.

(Bà N có đơn xin vắng mặt, anh D vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai của bà Huỳnh Thị Yến N trình bày:

- Về hôn nhân: Bà N và ông Lê Anh D tự nguyên chung sống vợ chồng vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước vào ngày 11/10/2018. Sau khi cưới thời gian đầu chung sống hạnh phúc, thời gian sau này vợ chồng có xảy ra bất đồng mâu thuẫn, vợ chồng không cùng quan điểm, không khắc phục được mẫu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân 02 năm nay. Nay bà N xét thấy không thể tiếp tục chung sống vì không còn hạnh phúc, bà N yêu cầu xin ly hôn với ông Lê Anh D.

- Về con chung: Bà N và ông Lê Anh D có 01 con chung là cháu Lê Huỳnh Yến P, sinh ngày 08/11/2019, hiện bà N đang nuôi dưỡng. Khi ly bà N yêu cầu nuôi cháu P và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

* Bị đơn ông Lê Anh D trình bày:

Từ khi Toà án thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử, ông Lê Anh D vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, ông Lê Anh D không có ý kiến hay yêu cầu gì về việc bà Huỳnh Thị Yến N khởi kiện ly hôn và nuôi con, ông Lê Anh D không đến Toà án, ông D không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại các buổi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử. Các văn bản tố tụng của Tòa án đã được tống đạt cho ông Lê Anh D hợp lệ. Ngày 14/04/2025 bà Huỳnh Thị Yến N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án bà Huỳnh Thị Yến N vẫn giữ yêu cầu khởi kiện và có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Lê Anh D không có ý kiến và không yêu cầu phản tố, độc lập, ông D không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Hòa Bình phát biểu quan điểm:

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử vắng mặt bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Về sự vắng mặt của đương sự; Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D vắng mặt tại phiên tòa nhưng bà N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông D không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D.

Áp dụng Khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81 Luật nhân gia đình năm 2014, tuyên xử cho bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D được ly hôn.

Về con chung: Giao cháu Lê Huỳnh Yến P, sinh ngày 08/11/2019 cho bà Huỳnh Thị Yến N nuôi dưỡng. Ông D không phải cấp dưỡng nuôi con do chị D không có yêu cầu.

Về tài sản và nợ chung: Bà Huỳnh Thị Yến N xác định không có, nên không yêu cầu. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Áp dụng khoản 4 Điều 147, Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Bà Huỳnh Thị Yến N phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Huỳnh Thị Yến N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình giải quyết về việc xin ly hôn; bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D chung sống với nhau từ năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước vào ngày 11/10/2018. Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Huỳnh Thị Yến N khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết. Ông Lê Anh D là bị đơn có nơi cư trú tại ấp L, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

[3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Yến N và bị đơn ông Lê Anh D vắng mặt tại phiên tòa nhưng bà N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông D không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[4] Về nội dung tranh chấp:

[4.1] Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Yến N, Hội đồng xét xử xét thấy: bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D tự nguyên chung sống vợ chồng vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước vào ngày 11/10/2018, do đó hôn nhân của bà Huỳnh Thị Yến N và ông Lê Anh D là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhưng các bên vẫn không có biện pháp gì để khắc phục hàn gắn tình cảm, thực tế đã sống ly thân 02 năm nay. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử. Xét thấy, cả bà N và ông D khi mâu thuẫn xảy ra, cả hai đêu không có biện pháp hàn gắn với nhau và đã chọn cách sống ly thân 02 năm nay. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Yến N đối với ông Lê Anh D.

4.2 Về con chung: Bà N và ông D có 01 con chung là cháu Lê Huỳnh Yến P, sinh ngày 08/11/2019, hiện bà N đang nuôi dưỡng. Khi ly bà N yêu cầu nuôi cháu P và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con, căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà N. Giao cháu Lê Huỳnh Yến P, sinh ngày 08/11/2019 cho bà N nuôi dưỡng, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con do bà N không có yêu cầu.

4.3 Về tài sản và nợ chung: Bà N xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông D được toà án thống báo và triệu tập đến toà án, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã công khai chứng cứ và hòa giải và xét xử ông D cũng không có đơn yêu cầu phản tố, độc lập trong vụ án này. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Bà Huỳnh Thị Yến N phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[6] Về ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014
• Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Yến N đối với ông Lê Anh D. Xử cho bà Huỳnh Thị Yến N được ly hôn với ông Lê Anh D.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Huỳnh Yến P, sinh ngày 08/11/2019 cho bà N nuôi dưỡng, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con do chi N không có yêu cầu.

   Sau khi ly hôn, ông Lê Anh D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản nợ chung: Bà Huỳnh Thị Yến N xác định không có, không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Yến N phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Ông Lê Anh D không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà Huỳnh Thị Yến N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0005956 ngày 26/02/2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Nay chuyển thu án phí.

Án xử sơ thẩm công khai các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bạc Liêu; - VKSND huyện Hòa Bình ; - Chi cục THADS huyện Hòa Bình ; - Đương sự; - UBND xã - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Chí Tâm