TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 63/2024/HSPT Ngày: 23/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Bắc

Các Thẩm phán: Ông Bùi Thái Hùng

Ông Phạm Trung Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 17, 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 165/2023/HSPT ngày 31/10/2023 đối với bị cáo Phan Phi L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2023/HSST ngày 08/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo:

Phan Phi L, sinh năm 1986 tại Lâm Đồng; Thường trú: Tổ dân phố B, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; tạm trú: Tổ C, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Phan Văn Q (sinh năm 1958) và bà Phạm Thị H (sinh năm 1958); là con út trong gia đình có 02 chị em; có vợ là Nguyễn Thị Trà M (sinh năm 1991) và 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 19/11/2008, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo bản án số 343/2008/HSST.
• - Ngày 20/6/2014, bị Toà án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (Một) năm 08 (T) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 37/2014/HSST.
• - Ngày 25/9/2014, bị Toà án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 (H1) năm tù về tội "Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 08 (T) tháng tù tại Bản án số 37/2014/HSST của Toà án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, buộc Phan Phi L phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 03 (Ba) năm 08 (T) tháng tù.

Bị cáo tại ngoại. (có mặt)

- Bị hại:

1. Ông Lê Mậu H2, sinh năm 1980 (vắng mặt)
2. Bà Phan Thị Thúy H3, sinh năm 1984, nghề nghiệp: Kinh doanh (có mặt)

Địa chỉ: Tổ A, khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Phi L là em ruột của chị Phan Thị Thúy H3. Do hai chị em có mâu thuẫn với nhau nên khoảng 17h00' ngày 30/01/2023, sau khi nhậu xong L nảy sinh ý định đi đến Đại lý bán vé máy bay T (Địa chỉ: Tổ A, khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) của vợ chồng chị H3 để đập phá tài sản. Trên đường đi, L nhặt được một cây búa dài 32 cm (đầu búa bằng sắt, cán búa bằng gỗ) ở ven đường nên đã cầm theo cây búa đi đến địa lý bán vé máy bay T. Đến nơi, L dùng búa đập chiếc xe mô tô biển số 72T2 – 3296 làm hư hỏng bộ dàn áo của xe, rồi tiếp tục đi vào trong dùng búa đập vỡ và làm hư hỏng hai cánh cửa kính cường lực (cửa ra vào), một kính cường lực bên hông phòng, một máy in đen trắng, một máy in hóa đơn tính tiền, một máy Scaner, hai màn hình máy tính để bàn. Sau đó, L bỏ về nhà. Chồng chị H3 là anh Lê Mậu H2 đã đến trình báo vụ việc với Công an.

Bản Kết luận định giá tài sản số 123/KL ngày 09/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thị xã P kết luận:

• + 02 (Hai) màn hình máy tính để bàn nhãn hiệu Asus-Vs207, đã qua sử dụng, mua mới năm 2022, tại thời điểm ngày 30/01/2023 tài sản có tổng giá trị là 6.090.000₫.
• + 01 (Một) máy in đen trắng nhãn hiệu Canon-LPB3100, đã qua sử dụng, mua mới năm 2020, tại thời điểm ngày 30.01.2023, tài sản có giá trị là 4.505.000đ.
• + 01 (Một) máy Scanner nhãn hiệu Canon-K10468, đã qua sử dụng, mua mới năm 2022, tại thời điểm ngày 30/01/2023 tài sản có giá trị là 2.720.000đ.
• + 01 (Một) máy in hóa đơn loại BILL nhãn hiệu XPRINTER-XP-P160 đã qua sử dụng, mua mới năm 2022. Tại thời điểm ngày 30/01/2023 tài sản có giá trị là 960.000₫.
• + 01 (Một) bộ cửa kính ra vào cửa (loại kính cường lực). Kích thước cả cụm cửa kính là 254cm x 280cm, dày 10mm, đã qua sử dụng. Mua mới và lắp đặt năm 2022, tại thời điểm ngày 30/01/2023 có giá trị là 11.040.000₫.
• + 01 (Một) tấm kính (loại kính cường lực) có kích thước 233cm x 217cm, dày 10mm, đã qua sử dụng. Mũ mới năm 2022, tại thời điểm ngày 30/01/2023 tài sản có giá trị là 5.520.000đ.
• + 01 bộ dàn áo xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Lead, màu sơn trắng (của xe mô tô BKS 72T – 3296): tài sản không thể xác định giá do không đủ thông tin để tiến hành xác định giá trị (BL số 27).

Anh Lê Mậu H2 cung cấp hóa đơn thay bộ dàn áo xe mô tô nói trên là 3.000.000 đồng, đồng thời cung cấp hóa đơn sửa chữa các tài sản bị hư hỏng phù hợp với kết quả định giá.

Như vậy, tổng giá trị tài sản thiệt hại là 33.385.000 đồng.

Quá trình điều tra, Phan Phi L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL 45-52)

2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2023/HSST ngày 08/9/2023, Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phan Phi L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Phi L 01 (một) năm tù, tính từ ngày bắt chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Ngày 20/9/2023, bị cáo Phan Phi L kháng cáo xin hưởng án treo.

4. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm.

5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Về tố tụng: Bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm bảo về hình thức và chủ thể kháng cáo, do đó kháng cáo của bị cáo là hợp lệ.

Về nội dung: Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Phan Phi L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, xử phạt bị cáo 01 (Một) năm tù là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, bổ sung tình tiết mới chứng minh bị cáo là lao động chính trụ cột trong gia đình có hoàn cảnh hết sức khó khăn, nuôi mẹ già đau yếu bệnh tật, vợ yếu không có việc làm, các con nhỏ. Bị hại là chị ruột của bị cáo có lỗi và là nguyên nhân chính khiến bị cáo bức xúc phạm tội, tại phiên toà tha thiết xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Việc bị cáo chấp hành án phạt tù sẽ khiến gia đình lâm vào trạng thái bế tắc không lối thoát. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách phù hợp cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung.

6. Bị hại có mặt tại phiên toà phúc thẩm trình bày sự việc: bị hại là chị ruột bị cáo, chị em thương yêu, đùm bọc nhau sau khi cha mẹ ly hôn. Bị cáo hoàn cảnh khó khăn, phải nuôi 03 con nhỏ và mẹ bệnh tâm thần, vợ bệnh tật không nghề nghiệp, không có thu nhập nuôi con, đã tự nguyện tặng cho chị gái phần đất có sổ đỏ trị giá 10 tỷ đồng; sau dịch bệnh Covid-19 nhờ chị gái cầm sổ đỏ vay ngân hàng 01 tỷ đồng để mở văn phòng lái xe như đã hứa, nhưng chị gái né mặt không tiếp xúc, không nghe điện thoại, khiến bị cáo bức xúc tìm đến đại lý bán vé máy bay đập phá tài sản. Bị hại xác nhận bản thân có lỗi và chính là nguyên nhân khiến bị cáo bức xúc phạm tội, tha thiết xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình hoàn cảnh hết sức khó khăn nuôi dưỡng mẹ già đau yếu bệnh tật, vợ ốm đau bệnh tật không nghề nghiệp, con nhỏ.

7. Bị cáo không tranh luận và bào chữa, nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có cơ hội chăm sóc gia đình, người thân, cải tạo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, phù hợp với quy định của pháp luật về chủ thể kháng cáo, hình thức và nội dung đơn kháng cáo. Do vậy, kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh và Điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định như sau:

Khoảng 17h00' ngày 30/01/2023 tại Đại lý bán vé máy bay T thuộc tổ A, khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, do có mâu thuẫn với chị gái về việc chị gái không chịu trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho mình nên Phan Phi L đã cố ý dùng búa đập phá làm hư hỏng các tài sản của chị gái là Phan Thị Thúy H3 và anh rể Lê Mậu H2 gồm: 02 màn hình máy tính để bàn nhãn hiệu Asus-Vs207, 01 máy in đen trắng nhãn hiệu Canon-LPB3100, 01 máy Scanner nhãn hiệu Canon-K10468, 01 máy in hóa đơn loại BILL nhãn hiệu XPRINTER-XP-P160, 01 bộ cửa kính ra vào cửa (loại kính cường lực), 01 tấm kính (loại kính cường lực) và 01 bộ dàn áo xe mô tô Honda Lead màu trắng biển số 72T–3296, tổng giá trị thiệt hại 33.385.000 đồng.

Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phan Phi L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, mất an ninh, trật tự tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả, bị hại làm đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo phạm tội do một phần lỗi của bị hại, bị cáo là lao động chính trong gia đình và hiện đang nuôi 03 con nhỏ và mẹ bị tâm thần, gia đình bị cáo có công theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Phi L 01 (Một) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, bổ sung tình tiết chứng minh lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh hết sức khó khăn, vợ đau yếu không có việc làm, các con nhỏ, bản thân bị cáo trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng mẹ già đau yếu bệnh tật và tâm thần. Bị hại là chị ruột của bị cáo có mặt tại phiên toà phúc thẩm, xác nhận bản thân có lỗi và là nguyên nhân chính khiến bị cáo bức xúc phạm tội, tha thiết xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có cơ hội cải tạo, sửa chữa bản thân, chăm sóc gia đình người thân. Việc bị cáo chấp hành án phạt tù sẽ khiến gia đình lâm vào trạng thái bế tắc không lối thoát.

Qua xem xét việc bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có tình tiết giảm nhẹ bị cáo mới cung cấp và Toà án cấp sơ thẩm chưa xem xét, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin hưởng án treo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách phù hợp, đủ để phát huy tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Vấn đề khác: Toà án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhận định bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng nhưng khi quyết định hình phạt đã áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là “Tái phạm, tái phạm nguy hiểm” là không chính xác và không có căn cứ. Đề nghị Toà án cấp sơ thẩm nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Phi L về việc xin hưởng án treo; sửa quyết định của Bản án sơ thẩm số 124/2023/HSST ngày 08/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về hình phạt, như sau:

   Tuyên bố: Bị cáo Phan Phi L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Phi L 01 (Một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (23/5/2024).

   Giao bị cáo Phan Phi L cho Ủy ban nhân dân phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 124/2023/HSST ngày 08/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Phi L không phải nộp.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (23/5/2024).

Nơi nhận: - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Trại tạm giam - Công an tỉnh BR-VT; - Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ; - Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ; - Công an thị xã Phú Mỹ; - Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ; - UBND phường Phú Mỹ; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trần Minh Bắc