|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 63/2022/HS-ST Ngày: 26/8/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Giang.
Các Hội thẩm nhân dân.
- Ông Nguyễn Ngọc Ngư;
- Ông Đinh Quốc Minh.
- Thư ký phiên tòa:
Bà Lý Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại (Điểm cầu trung tâm) trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên và tại (Điểm cầu thành phần) Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 67/2022/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST- HS, ngày 16 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Th. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam
Sinh ngày 05 tháng 5 năm 1997 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm K, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông: Hoàng Văn S, sinh năm 1961 và bà Vũ Thị A, sinh năm 1967. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình;
Vợ: Nguyễn Thuý H, sinh năm 2002; Con: có 01 con sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt từ ngày 18/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
Người chứng kiến: (Có mặt tại phiên tòa).
Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1976, địa chỉ: Xóm B, xã C, huyện P1, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 25 phút ngày 18/5/2022, tổ công tác Công an xã Cổ Lũng làm nhiệm vụ tại xóm C2, xã C, phát hiện Hoàng Văn Th, có biểu hiện nghi liên quan đến ma tuý, nên yêu cầu kiểm tra. Thu giữ trong lòng bàn tay trái Th 01 gói chất bột trắng, nghi là ma tuý ( Th khai nhận là ma tuý loại Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th. Số chất bột màu trắng được thu giữ niêm phong theo quy định (ký hiệu A).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại xóm K, xã P, huyện Đ, không phát hiện thu giữ gì liên quan.
Cân xác định khối lượng, trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Th, được niêm phong trong bì ký hiệu A, thấy có khối lượng là 0,222 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định. (Ký hiệu A1).
Tại Bản Kết luận giám định chất ma tuý số 726/KL-KTHS ngày 27/5/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,222 gam."
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận:
Bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý, khoảng 13 giờ ngày 18/05/2022, Th điều khiển xe mô tô BKS 20H1-175.37 đi ra khu vực chợ C3, xã P1 tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua của một người nam 35 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể), 01 (một) gói ma tuý, với giá 270.000₫ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Bị cáo cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái di chuyển xe đi về đến khu vực xóm C, xã C2, đang tìm chỗ để sử dụng ma tuý thì bị Công an xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ số ma tuý vừa mua chưa kịp sử dụng.
Về chiếc xe mô tô BKS 20H1- 175.37, qua điều tra xác định là xe của Hoàng Văn S – sinh năm 1961 trú tại xóm K, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Ông S không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma tuý ngày 18/5/2022. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông S quản lý, sử dụng.
Bản cáo trạng số 71/CT-VKSPL ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
2
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận: Bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý (Heroine) từ tháng 12 năm 2021. Ngày 18/5/2022 bị cáo đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện thu giữ.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 24 - 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 18/5/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,212 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1 hoàn trả sau giám định; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 01 (một) vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
3
[2] Về tội danh, điều luật truy tố: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định:
Bản thân bị cáo là là người nghiện ma tuý (heroine). Khoảng 13 giờ ngày 18/05/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 20H1-175.37 đi ra khu vực chợ C3, xã P2 tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua của một người nam 35 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể), 01 (một) gói ma tuý, với giá 270.000₫ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Bị cáo cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái di chuyển xe đi về đến khu vực xóm C1, xã C2, đang tìm chỗ để sử dụng ma tuý thì bị Công an xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ số ma tuý vừa mua chưa kịp sử dụng.
Cân xác định khối lượng, trọng lượng 01 (một) gói chất bột màu trắng đã thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang có trọng lượng là 0,222 gam (không phẩy hai trăm hai mươi hai gam), niêm phong lại và ký hiệu A1.
Kết luận giám định số 762/KL-KTHS ngày 27/5/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,222 gam.”
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi đã thực hiện như lời khai trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều luật có nội dung:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, ................. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Bản cáo trạng số 71/CT-VKSPL ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên để xét xử là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng thực hiện với lỗi cố ý. Do đó, hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, đi ngược lại công cuộc đấu tranh phòng chống ma túy của toàn xã hội, xâm phạm đến các điều cấm được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hành vi đó phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.
4
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài. Nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
Bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Nếu áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo sẽ không có tính khả thi. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: 01(một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,212 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1 hoàn trả sau giám định; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 01 (một) vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói. Không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Về chiếc xe mô tô BKS 20H1- 175.37, qua điều tra xác định là xe của Hoàng Văn S – sinh năm 1961 trú tại xóm K, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Ông S không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma tuý ngày 18/5/2022. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông S quản lý, sử dụng.
[7] Về án phí: Cần buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch (Không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực xã P,huyện P1, tỉnh Thái Nguyên với giá 270.000₫ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
[10] Xét đề nghị của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa. Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt tù đối với bị cáo, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo là phù hợp, đúng pháp luật và cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1.Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 18 tháng 5 năm 2022).
5
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26 tháng 8 năm 2022) để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,212 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1 hoàn trả sau giám định; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 01 (một) vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương ngày 16 tháng 8 năm 2022).
3. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo cáo Hoàng Văn Th phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
|
Nơi nhận:
|
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Giang |
6
Bản án số 63/2022/HS-ST ngày 26/08/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN về hình sự - tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 63/2022/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự - Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 26/08/2022
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hoàng Văn Th
