Bản án số 63/2021/DS-PT của TAND tỉnh Bình Phước về tranh chấp quyền sử dụng đất
Số bản án: 63/2021/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 13/05/2021
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Gia đình bà K và gia đình bà Đ có đất giáp ranh với nhau từ trước 1980, nguồn gốc đất gia đình bà K do được anh ruột tặng cho và nhận chuyển nhượng; còn đất của gia đình bà Đ là do khai phá. Năm 2001, cả 2 gia đình đều được cấp GCNQSDĐ cùng lúc, không ai có ý kiến khiếu nại gì về trình tự, thủ tục cấp và diện tích, tứ cận thửa đất. Sau đó, gia đình bà Đ chuyển nhượng một phần diện tích cho ông Th; tặng cho các con gồm chị S, chị S2 và chị T3 mỗi người một phần đất, các bên tiếp tục quản lý, sử dụng, xây dựng công trình trên đất không tranh chấp. Chỉ sau khi gia đình bà K chuyển nhượng cho ông T4 một phần diện tích đất với chiều rộng 5m thì các bên mới phát sinh tranh chấp về ranh giới đất. Bà K thì cho rằng ranh giới giữa 2 gia đình trước đây được xác định bằng cây mít và cây điều; còn bà Đ thì cho rằng ranh giới được xác định bằng ụ mối và trụ cọc sắt; tại phiên tòa thì ĐDUQ của bà Đ lại cho rằng ranh giới của 2 bên xác định bằng mương (rãnh) thoát nước, nhưng tất cả các cọc mốc, cây trồng, mương nước hiện nay đều không còn, người làm chứng cho các bên đều trình bày không thống nhất. Kết quả khôi phục mốc ranh thì xác định phần công trình xây dựng của bà K chồng lấn lên thửa đất của các bị đơn
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 63/2021/DS-PT của TAND tỉnh Bình Phước về tranh chấp quyền sử dụng đất
Số bản án: 63/2021/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 13/05/2021
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Gia đình bà K và gia đình bà Đ có đất giáp ranh với nhau từ trước 1980, nguồn gốc đất gia đình bà K do được anh ruột tặng cho và nhận chuyển nhượng; còn đất của gia đình bà Đ là do khai phá. Năm 2001, cả 2 gia đình đều được cấp GCNQSDĐ cùng lúc, không ai có ý kiến khiếu nại gì về trình tự, thủ tục cấp và diện tích, tứ cận thửa đất. Sau đó, gia đình bà Đ chuyển nhượng một phần diện tích cho ông Th; tặng cho các con gồm chị S, chị S2 và chị T3 mỗi người một phần đất, các bên tiếp tục quản lý, sử dụng, xây dựng công trình trên đất không tranh chấp. Chỉ sau khi gia đình bà K chuyển nhượng cho ông T4 một phần diện tích đất với chiều rộng 5m thì các bên mới phát sinh tranh chấp về ranh giới đất. Bà K thì cho rằng ranh giới giữa 2 gia đình trước đây được xác định bằng cây mít và cây điều; còn bà Đ thì cho rằng ranh giới được xác định bằng ụ mối và trụ cọc sắt; tại phiên tòa thì ĐDUQ của bà Đ lại cho rằng ranh giới của 2 bên xác định bằng mương (rãnh) thoát nước, nhưng tất cả các cọc mốc, cây trồng, mương nước hiện nay đều không còn, người làm chứng cho các bên đều trình bày không thống nhất. Kết quả khôi phục mốc ranh thì xác định phần công trình xây dựng của bà K chồng lấn lên thửa đất của các bị đơn