NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 641/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 635/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hồng Anh T, Sinh ngày 09/11/1997 tại tỉnh Khánh Hoà;

Nơi đăng ký thường trú: Tổ B, khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: tổ H, khu phố M, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T1, sinh năm 1972 và bà Phan Thị Hồng Đ, sinh năm 1979; hông có chồng và có 01 người con sinh năm 2013. Bị cáo chung sống như vợ chồng với anh Võ Thành Đ1, sinh năm 1997 và có 02 con, lớn sinh năm 2013 và nhỏ sinh năm sinh ngày 01/12/2023.

Tiền án: Ngày 30/12/2021, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo bản án hình sự sơ thẩm số 156/2021/HSST. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 04/8/2022;

Tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 07/7/2024 và đến ngày 08/7/2024 được trả tự do theo Quyết định trả tự do số 5263/QĐ ngày 08/7/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Lê Hồng Anh T là người sử dụng trái phép chất ma túy.

Vào khoảng 17 giờ ngày 06/7/2024, T đi đến khu vực cầu S thuộc khu phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma tuý tổng hợp (hàng đá) với giá 700.000₫ (Bảy trăm nghìn đồng) để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, T đem về phòng trọ không số thuộc tổ H, khu phố M, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai lấy 01 phần ma tuý để sử dụng, phần còn lại T chia thành 08 gói ma tuý nhỏ cất giấu trong hộp nhựa màu vàng trong phòng trọ để sử dụng dần. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/7/2024, khi T đang ở phòng trọ thuộc địa chỉ nêu trên thì bị Công an phường P kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Hồng Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. (Biên bản phạm tội quả tang bút lục số: 14; Lời khai, biên bản hỏi cung bị can bút lục số: 21, 43-47; Lời khai người làm chứng bút lục số: 23, 24)

• * Vật chứng thu giữ: 08 (tám) gói nilon hàn kín bên chứa chất màu trắng (Lê Hồng Anh T khai là ma túy tổng hợp - hàng đá) đã được niêm phong có chữ ký của T và dấu mộc của Công an phường P, thành phố B. (Bút lục số 17)
• * Tại Kết luận giám định số 1401/KL-KTHS ngày 12/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận như sau:

“Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,034 gam, loại Methamphetamine".

Tại bản Cáo trạng số: 608/CT-VKSBH ngày 18/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố Lê Hồng Anh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hồng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Hồng A Thư từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng, căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định (01 gói niêm phong số 1401/KI-KTHS ngày 12/7/2024).

Đối với đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi bán ma túy cho Lê Hồng Anh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Quá trình tranh tụng, bị cáo Lê Hồng Anh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/7/2024, tại phòng trọ không số thuộc tổ H, khu phố M, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Lê Hồng Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 1,034 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường P kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Lê Hồng Anh T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hội đồng xét xử thấy rằng: hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Là vấn đề đang được quan tâm và trở nên nhức nhối trong toàn xã hội, ma túy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, làm suy thoái về giống nòi, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy, cần có đường lối xử lý tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 156/2021/HSST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, bị xử phạt 01 năm tù. Bị cáo chưa được xoá án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định (01 gói niêm phong số 1401/KI-KTHS ngày 12/7/2024).

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hồng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Xử phạt bị cáo Lê Hồng A Thư 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữa trước đó từ ngày 07/7/2024 đến ngày 08/7/2024.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
   • - Tịch thu, tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định: 01 (một) gói niêm phong số: 1401 ngày 12/7/2024 của phòng K Công an tỉnh Đ.
   • (Vật chứng trên đã được giao nhận theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/10/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa và Công an thành phố B).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

   Buộc bị cáo Lê Hồng Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.