TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH TỈNH HÒA BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 62/2024/HSST Ngày: 24 / 5 / 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nghiêm Hoài Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Ôn Nguyễn Khánh và bà Ngô Thị Như Hoa

Thư ký phiên toà: Ông Ninh Viết Tùng - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa:

Ông Hoàng Mạnh Cường – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2024/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với:

Bị cáo Lò Văn H, sinh ngày 05/01/1987 tại Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lò Văn N, con bà Hà Thị S; có vợ là Hoàng Thị H1 (đã ly hôn) và 02 con (lớn 11 tuổi, nhỏ 7 tuổi).

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 13/4/2020 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 23/01/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 23/01/2024, Lò Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29X7-148.25 đi từ nơi làm tại phường T đến khu vực cầu T (thuộc địa bàn phường Đ, thành phố H) tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi giới thiệu tên là Đ và nhờ Đ mua hộ 300.000 đồng ma tuý. Đ đồng ý và chở H về hướng trung tâm thành phố, đến một ngõ nhỏ, H đứng đợi còn Đ đi vào ngõ. Khoảng 5 phút sau, Đ đi ra và đưa cho H 01 vỏ bao thuốc Thăng Long bên trong có chứa 02 gói ma tuý. Có được ma tuý, H cầm 01 gói trong lòng bàn tay phải, gói còn lại đẻ trong vỏ bao thuốc và cất trong túi áo khoác đang mặc. Sau đó H chở Đ sang khu vực tổ A, phường T, thành phố H để gặp người quen, khi H đang ngồi trên xe đợi thì H bị tổ công tác Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bản kết luận số 94/KL-KTHS ngày 30/01/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: “Chất bột màu trắng, hồng ký hiệu M1 trong phong bì niêm phong gửi giám định có khối lượng 0,16g, là ma túy loại heroine và methamphetamine”

Bản kết luận số 1295/KL-KTHS ngày 04/3/2024 của V - Bộ C kết luận: “Chất bột màu trắng ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; Loại ketamine (lượng vết) ... không xác định được khối lượng ketamine có trong mẫu”

Cáo trạng số 65/CT-VKSTPHB ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Lò Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử phạt Lò Văn H từ 13 đến 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tuyên tịch thu tiêu huỷ số ma tuý thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, được làm rõ tại phiên toà do đó có căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 23/01/2024, Lò Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,16g ma túy để sử dụng.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán, tàng trữ chất ma tuý là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật và để phục vụ nhu cầu sử dụng ma tuý của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền quản lý về ma túy của nhà nước, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác.

Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân người phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, gia đình thuộc diện hộ nghèo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, được áp dụng khi lượng hình.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc xe mô tô cùng thu giữ của bị cáo chưa làm rõ được nguồn gốc, Công an thành phố H đã lưu giữ để xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định do đó Toà không đề cập giải quyết.

Đối với người đàn ông tên Đ theo bị cáo khai là người bán ma tuý, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ giải quyết trong vụ án này.

[5] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc ít người, hoàn cảnh gia đình khó khăn do đó miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố: Lò Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt: Lò Văn H 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2024.
3. Xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 mẫu ma tuý (M1:0,09g, loại heroine và meth-amphetamine; 02 phong bì niêm phong vật chứng.

   (các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 85/BB/24 ngày 17/5/2024)

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho Bị cáo Lò Văn H.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - VKSND tỉnh HB; - VKSND thành phố HB; - Công an thành phố HB; - CQ THA HS - CA TPHB; - Chi cục THA DS TPHB; - Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái; - UBND xã Nghĩa An - Bị cáo; - Lưu HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Qúa trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã thu giữ của Hoàng Văn T:

• - 01 gói nilon màu trắng, dạng túi zip, bên trong chứa 02 gói giấy được đánh dấu M1, M2 bên trong chứa ma túy loại Heroine và M.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đen, bạc; BKS 19K1 – 313.49, số khung 3901HY755628, số máy JA39E0735818
• - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 020516, tên chủ xe: Hà Ngọc Đ1, sinh năm 1981, địa chỉ K1, N, T, Phú thọ, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn đen-bạc, số máy JA39E0735818. số khung 3901HY755628, BKS 19K1-31349.
• - 01 chìa khóa xe mô tô BKS 19K1-31349
• - 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS chử xe mô tô, xe máy, xe máy điện

Các đồ vật thu giữ và số ma túy còn lại sau giám định được chuyển tới chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình theo biên bản số 55/BB/24 ngày 22/01/2024.

Đối với người tên H2 mà T đã khai nhờ mua hộ ma túy, quá trình điều tra, xác minh không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

5